d’autre part, certaines personnes appellent le protocole de Budwig une « arnaque de régime » sans valeur. »Sur le site Web de Cancer Research UK, ils déclarent:
« Les chercheurs étudient toujours cela . Il n’y a pas assez de preuves pour dire que ce régime peut prévenir ou traiter le cancer chez l’homme.”
alors, quelle est la vérité sur le Dr Budwig et son célèbre régime?
Dr Budwig-mythe vs., Réalité
Johanna Budwig est née à Essen, en Allemagne, en 1909. Elle s’est spécialisée en pharmacie et a reçu un doctorat en sciences de L’Université de Muenster en 1938. Après la Seconde Guerre mondiale, elle a travaillé à L’Institut Fédéral de recherche sur les graisses. En 1950, elle a publié des résultats dans une publication allemande, New Research in Fat Research. Ce livre contient sa première discussion sur la synergie entre l’huile de lin et les produits laitiers contenant du soufre, comme le fromage cottage. Son article contenait également l’une des premières critiques à grande échelle des graisses hydrogénées en tant que « poisons respiratoires.”
le Dr, Budwig peut éventuellement être reconnu comme une figure majeure de la recherche nutritionnelle du 20ème siècle. Mais il est trompeur de dire qu’elle a jamais été une scientifique éminente, dans le sens conventionnel de ce mot.
Les scientifiques communiquent lors de conférences professionnelles ainsi que par le biais d’articles et de livres scientifiques. Leur moyen de communication n’est pas par le biais de conférences ou d’articles populaires. Mais, selon PubMed, Johanna Budwig a publié un total de quatre articles de recherche dans toute sa carrière. Et aucun de ces articles ne portait sur le cancer., Alors, comment peut-on être une « top European cancer researcher”, comme on l’appelle souvent, et pourtant ne jamais publier d’article scientifique sur le cancer?
nomination au prix Nobel
et qu’en est-il de ses six nominations au prix Nobel? Cela ne prouve-t-il pas à quel point elle était une grande scientifique?,
Le Comité du prix Nobel explique son processus de cette façon:
« chaque année, des milliers de membres d’académies, de professeurs d’Université, de scientifiques, d’anciens lauréats du prix Nobel et de membres d’Assemblées parlementaires et autres, sont invités à soumettre des candidats aux prix Nobel pour l’année à venir. »
en septembre de chaque année » plus de 3 000 invitations personnelles confidentielles envoyées aux candidats qualifiés. »
parmi ces milliers, une ou plusieurs personnes ont proposé à plusieurs reprises le Dr Budwig pour le prix Nobel., C’est bon de savoir qu’elle avait un admirateur parmi les meilleurs professeurs. Mais cela signifiait très peu dans le grand schéma des choses. Alors soyons clairs: le Dr Budwig, quel que soit son vrai mérite, n’a jamais remporté de prix Nobel. Elle s’est simplement fait proposer son nom par l’un de ces 3 000 candidats. Elle n’était pas non plus une « chercheuse de haut niveau” au sens conventionnel du terme. Il n’est pas nécessaire d’exagérer ses qualifications pour examiner sérieusement les mérites de son programme.
les bonnes nouvelles sur le régime Budwig pour le Cancer
Mais le Dr Budwig avait des idées très prometteuses., Et l’un d’eux proposait l’utilisation de l’huile de lin pour le cancer. Elle était très en avance sur son temps. Comme une demi-douzaine de scientifiques italiens l’ont expliqué en 2017:
« Au cours des deux dernières décennies, la graine de lin a été un point focal d’intérêt dans le domaine de la nutrition et de la recherche sur les maladies en raison des avantages potentiels pour la santé associés à ses composants biologiquement actifs.
la science Moderne suggère que cela peut être particulièrement important pour le cancer du sein., En effet, les graines de lin sont riches en acides gras oméga-3, en acide alpha-linolénique, en lignanes et en fibres. L’un des principaux composants de la graine de lin est les lignanes.
dans le corps humain, ces lignanes particuliers se transforment en deux autres substances actives (entérolactone et entérodiol). Ces molécules sont de forme similaire à l’hormone féminine œstrogène. Ainsi, ils se lient aux mêmes récepteurs à la surface des cellules cancéreuses que les œstrogènes. En laboratoire, ils diminuent le taux de croissance du cancer., Étant donné qu’environ 80% des cancers du sein sont sensibles aux œstrogènes (en abrégé ER+), le blocage des œstrogènes est devenu une technique ancestrale pour ralentir la croissance du cancer du sein.
Importance des graines de lin
en 2017, les scientifiques italiens ont expliqué:
« Il a été démontré que les graines de lin et / ou son huile inhibent la formation de tumeurs du côlon, du sein, de la peau et du poumon, réduisent la formation de cellules des vaisseaux sanguins chez les rats femelles, suggérant, »
mais, malheureusement, la plupart des scientifiques ont aujourd’hui peu d’intérêt à trouver des solutions naturelles à des problèmes médicaux graves. Ils portent sur des médicaments. Par exemple, le tamoxifène fonctionne de la même manière que les graines de lin. Pour citer un site web sur le cancer du sein,
« le tamoxifène se fixe au récepteur hormonal dans la cellule cancéreuse, empêchant l’œstrogène de s’attacher au récepteur. »
cela rend le tamoxifène presque identique à la graine de lin, mais avec une grande différence.,
les Effets Secondaires du Tamoxifène
le Tamoxifène est souvent efficace, mais il peut avoir des effets secondaires graves., Les plus courants comprennent:
- bouffées de chaleur et sueurs nocturnes
- règles irrégulières ou taches (saignement utérin)
- perte de libido
- pertes vaginales
- sécheresse vaginale ou démangeaisons
cependant, plus rarement, le tamoxifène provoque:
- caillots sanguins dans les grandes veines
- caillots sanguins dans les poumons
- perte osseuse (chez les femmes préménopausées)
- cancer de l’utérus
- cataractes
- accident vasculaire cérébral
mais la graine de lin et son huile ne provoquent aucun de ces effets secondaires graves., En fait, en règle générale, les graines de lin et l’huile de lin sont assez sûres, même à des doses relativement élevées. Les Patients dans les essais cliniques ont pris jusqu’à deux onces de graines de lin par jour sans effets indésirables graves.
effets secondaires possibles du lin
Les effets secondaires possibles du lin comprennent la détresse gastrique. Parfois, les gens ont une réaction allergique (comme cela peut arriver avec de nombreux aliments). Et les personnes atteintes de maladies du côlon devraient éviter de manger ces graines et d’autres.
Mais dans l’ensemble, les graines de lin sont sans danger., En fait, la Commission allemande e sanctionne l’utilisation de graines de lin pour la constipation chronique, les lésions du côlon dues à l’abus de laxatifs, le côlon irritable et la diverticulite.
En fait, des études menées à l’Université du Minnesota suggèrent que 10 grammes par jour de graines de lin ont un effet protecteur contre le cancer du sein chez les femmes préménopausées. Mais personne n’a suivi ces études avec des essais plus importants.
trop bon marché?
Comment peut-il être? Les graines de lin sont-elles trop bon marché? Les graines de lin coûtent environ 30 cents par once. Nous parlons donc d’un traitement qui coûte quelques centimes., Même l’huile de lin et le fromage cottage coûtent environ un dollar ou deux par jour. Comment quelqu’un va s’enrichir d’un traitement comme ça?
le Prix est important. Lorsque les médicaments anticancéreux comme Kymriah™ sont au prix de 475 000 per par perfusion, quelle entreprise est intéressée par un traitement en dollars par jour?
Devrait Vous Prendre de Lin?
devriez-vous prendre du lin? Pourquoi pas? Les gens utilisent les graines de lin comme nourriture depuis des milliers d’années. Ils le tolèrent généralement bien., Je le mange moi-même tous les jours, car je l’inclus dans des craquelins de graines faits maison que je remplace par du pain de blé. Et des milliers de personnes essaient le régime à base d’huile et de protéines Budwig pour le cancer.
Mais voici la partie affolante. La science fondamentale suggère que les graines de lin pourraient avoir un effet très positif sur le cancer. Pourtant, la recherche clinique sur le lin chez les patients cancéreux humains fait presque entièrement défaut.
PubMed (indice de 28 millions d’articles de revues) ne révèle pas de telles études., Il y a une seule référence péjorative aux graines de lin dans l’édition 2019 du manuel DeVita cancer. À jour et ASCO.org, aussi n’ont rien à offrir. Clinicaltrials.gov révélez quelques vieilles études. Mais il n’y a pas d’essais en cours de graines de lin dans le cancer du sein.
Une petite étude NCI-sponosred au Roswell Park Comprehensive Cancer Center a examiné certains des effets de la combinaison de médicaments avec des graines de lin. Mais il y avait un total de sept patients dans le bras de lin de l’étude! Essais à grande échelle de médicaments impliquent normalement des centaines de patients., L’étude n’a impliqué aucune des caractéristiques du protocole Budwig.
qui étudiera le lin?
Comment est-il possible que quelque chose d’aussi prometteur que le lin ne soit pas étudié chez les patients atteints de cancer? Pourquoi le manuel DeVita rejette-t-il les graines de lin dans une liste de soi-disant alternatives sans valeur?
ne réalisent-ils pas que des milliers de personnes suivent aujourd’hui le régime Budwig pour le cancer, en particulier le mélange d’huile de lin et de fromage cottage, dans l’espoir que cela combattra leur cancer. Il est devenu plus populaire au fil des ans, dépassant même parfois le régime populaire Gerson.,
pourtant, l ‘ « établissement du cancer” dans son ensemble est séparé de ces pratiques populaires. Il y a longtemps, en tant que membre du premier conseil consultatif de L’Office of Alternative Medicine (OAM) des National Institutes of Health (NIH), je me suis battu pour que le gouvernement américain fasse des recherches sur les alternatives qui intéressaient les patients atteints de cancer. Mais, alors et maintenant, le NIH n’a pas montré beaucoup d’intérêt à examiner sérieusement les alternatives populaires.
en conséquence, ils peuvent dire honnêtement qu’un tel traitement n’a pas été étudié!, Ils déclarent souvent cela comme une critique des partisans, plutôt que comme une confession de leur propre échec à poursuivre des pistes prometteuses.
et, soit dit en passant, en 2019, le N. I. H. recevra 39,1 milliards de dollars en financement des contribuables. « C’est la quatrième année consécutive que NIH a reçu une augmentation substantielle. »Mais vous chercherez en vain toute recherche sur les graines de lin ou des traitements non conventionnels similaires. Le soi-disant” Cancer Moonshot » (promu par Joe Biden) a été financé à hauteur de 1,8 milliard de dollars. Mais il ne contient pas une seule référence à la nutrition ou à la phytothérapie.,
pendant ce temps, le prix des nouveaux médicaments contre le cancer est en train de monter en flèche et fait faillite à de nombreuses personnes. Pourtant, le NIH n’a pas l’intention d’étudier un traitement d’auto-assistance qui pourrait lutter avec succès contre le cancer pour seulement un dollar ou deux par jour.
