les Causes de la guerre civile anglaise

Charles Ier Oliver Cromwell

la guerre civile anglaise a de nombreuses causes mais la personnalité de Charles Ier doit être considérée comme l’une des raisons majeures. Peu de gens auraient pu prédire que la guerre civile, qui a commencé en 1642, se serait terminée par L’exécution publique de Charles., Son adversaire le plus célèbre dans cette guerre était Oliver Cromwell – l’un des hommes qui ont signé L’arrêt de mort de Charles.

aucun roi n’avait jamais été exécuté en Angleterre et L’exécution de Charles ne fut pas accueillie avec joie. Comment la Guerre Civile anglaise sortir?

comme pour de nombreuses guerres, il existe des causes à long et à court terme.

le Long terme causes:

Le statut de la monarchie avait commencé à décliner sous le règne de Jacques I. Il était connu comme le « plus sage fou de la Chrétienté”., Jacques croyait fermement au « droit divin des rois ». C’était une croyance que Dieu avait fait de quelqu’un un roi et comme Dieu ne pouvait pas se tromper, personne ne pouvait être nommé par lui pour gouverner une nation. James s’attendait à ce que le Parlement fasse ce qu’il voulait; il ne s’attendait pas à ce qu’il conteste ses décisions.

cependant, le Parlement avait un avantage majeur sur James – ils avaient de l’argent et il en manquait continuellement. Le Parlement et James se sont affrontés au sujet des droits de douane. C’était L’une des sources de revenus de James, mais le Parlement lui a dit qu’il ne pouvait pas les percevoir sans leur permission., En 1611, James suspend le Parlement et celui-ci ne se réunit pas avant 10 ans. James a utilisé ses amis pour diriger le pays et ils ont été récompensés par des titres. Cela a causé une grande offense aux députés qui croyaient avoir le droit de diriger le pays.

en 1621, James convoqua de nouveau le Parlement pour discuter du futur mariage de son fils, Charles, avec une princesse espagnole. Le Parlement était outré. Si un tel mariage se produisait, les enfants de celui-ci seraient-ils élevés en tant que catholiques?, L’Espagne n’était toujours pas considérée comme une nation amie de l’Angleterre et beaucoup se souvenaient encore de 1588 et de l’Armada espagnole. Le mariage n’a jamais eu lieu, mais la relation endommagée entre le roi et le Parlement n’a jamais été réparée au moment de la mort de James en 1625.

causes à court terme:

Charles avait une personnalité très différente de James. Charles était arrogant, vaniteux et un fervent croyant aux droits divins des rois. Il avait été témoin des relations détériorées entre son père et le Parlement et considérait que celui-ci était entièrement fautif., Il avait du mal à croire qu’un roi puisse se tromper. Sa vanité et son arrogance finirent par conduire à son exécution.

de 1625 à 1629, Charles se disputa avec le parlement sur la plupart des questions, mais l’argent et la religion étaient les causes les plus courantes des arguments.

en 1629, Charles copia son père. Il a refusé de laisser le Parlement se réunir. Les membres du Parlement sont arrivés à Westminster pour constater que les portes avaient été verrouillées avec de grandes chaînes et des cadenas. Ils ont été enfermés pendant onze ans-une période qu’ils ont appelée la tyrannie des onze ans.,

Charles a statué en utilisant la Cour de Star Chamber. Pour amasser des fonds pour le Roi, la Cour infligea une lourde amende à ceux qui lui étaient présentés. Les hommes riches ont été persuadés d’acheter des titres. S’ils refusaient de le faire, ils étaient condamnés à une amende de la même somme d’argent qu’il en aurait coûté pour un titre de toute façon!

en 1635, Charles ordonna que tout le monde dans le pays paie L’argent des navires. C’était historiquement une taxe payée par les villes et villages côtiers pour payer l’entretien de la marine. La logique était que les zones côtières bénéficiaient le plus de la protection de la marine., Charles décida que tout le monde dans le Royaume bénéficiait de la protection de la marine et que tout le monde devait payer.

Dans un sens, Charles avait raison, mais la relation entre lui et les hommes puissants du royaume était telle que cette question a provoqué une énorme dispute entre les deux parties. L’un des hommes les plus puissants de la nation était John Hampden. Il avait été un Membre du Parlement. Il refusa de payer la nouvelle taxe car le Parlement ne l’avait pas acceptée. À cette époque, le Parlement ne siégeait pas non plus car Charles avait fermé les députés à clé. Hampden a été jugé et reconnu coupable., Cependant, il était devenu un héros pour défendre le roi. Il n « y a aucune trace de l » argent des navires largement collectés dans les zones où Charles avait voulu l  » étendre.

Charles a également affronté les Écossais. Il a ordonné qu’ils utilisent un nouveau livre de prières pour leurs services religieux. Cela a tellement irrité les Écossais qu’ils ont envahi L’Angleterre en 1639. Comme Charles était à court d’argent pour combattre les Écossais, il a dû rappeler le Parlement en 1640 car ils avaient seulement l’argent nécessaire pour mener une guerre et l’autorité requise pour collecter de l’argent supplémentaire.,

En contrepartie de l’argent et de démonstration de leur pouvoir, le Parlement a demandé l’exécution de « Black Tom Tyran” – le Comte de Strafford, l’un des principaux conseillers de Charles. Après un procès, Strafford fut exécuté en 1641. Le Parlement a également exigé que Charles se débarrasse de la Cour de Star Chamber.

en 1642, les relations entre le Parlement et Charles étaient devenues très mauvaises. Charles devait faire ce que le Parlement souhaitait, car il avait la capacité d’amasser L’argent dont Charles avait besoin. Cependant, en tant que fervent croyant au « droit divin des rois”, une telle relation était inacceptable pour Charles.,

en 1642, il se rendit au Parlement avec 300 soldats pour arrêter ses cinq plus grands critiques. Un proche du roi avait déjà informé le Parlement que ces hommes étaient sur le point d’être arrêtés et ils s’étaient déjà enfuis à la sécurité de la ville de Londres où ils pouvaient facilement se cacher du roi. Cependant, Charles avait montré son vrai côté. Les députés représentaient le peuple. Ici, Charles tentait d’arrêter cinq membres du Parlement simplement parce qu’ils osaient le critiquer., Si Charles était prêt à arrêter cinq députés, combien d’autres N’étaient pas en sécurité? Même Charles s’est rendu compte que les choses avaient échoué entre lui et le Parlement. Seulement six jours après avoir tenté d’arrêter les cinq membres du Parlement, Charles quitta Londres pour se rendre à Oxford afin de lever une armée pour combattre le Parlement pour le contrôle de l’Angleterre. Une guerre civile ne pouvait être évitée.