Abstrakt
Sammendrag: I anterograde hukommelsestap, etter en koding møte, minne etter fakta og episoder er svekket etter distraksjon som har skjedd. I motsetning til etterretning og jobber minne langs flere typer prosessuelle minne er bevart., Dette problemet forårsakes ikke bare av skader på hippocampus eller andre tinninglappen (MTL) strukturer, men også for å basal forebrain, midtlinjen diencephalon, retrosplenial cortex, og ventrale mellomhjernen strukturer, så vel som å fiber traktater, som fornix, som kobler disse regionene sammen. Minnet er forstyrret i svært lik måter ved skade på hver av disse strukturene, så det er klart at de fungerer sammen som et system for å opprette, lagre og senere hente deklarativ minner., Til tross for den relativt enhetlig arbeider av systemet, imidlertid, noen bevis som tyder på at lesjonene til komponenter av MTLs og deres forbindelser kan ha dissociable effekter. Den MTLs består av en hierarkisk konvergens-sonen. Behandlet objekt informasjon konvergere i perirhinal cortex, romlig/kontekstuell informasjon konvergere i parahippocampal cortex, og disse og andre typer informasjon konvergere i hippocampus på toppen av hierarkiet. Følgende videre behandling, det er tilbake-projeksjon til neocortical regioner som sendte informasjonen., En rådende oppfatning er at hippocampus representerer, samler og lagrer på høyt nivå foreninger gjennom en rask læring. Dette skaper en hippocampal indeksen, som når den utløses av en cue reaktiverer minnet ved backprojections til neocortical regioner som representerer minne»s komponenter. Selv om det MTLs er svært sammenhengende strukturer, de motta og behandle ulike informasjons-projeksjoner og perirhinal/parahippocampal cortices» nevrale arkitektur skiller seg fra hippocampus, slik at de sannsynligvis utføre kvalitativt forskjellig behandling operasjoner., Nevrale nettverk modellering antyder at perirhinal cortex raskt skaper relativt fn-sparsom, heller uspesifikke objekt minner mens hippocampus raskt skaper sparsom, svært spesifikke, high-nivå assosiativ minner. Perirhinal cortex minner støtte element kjennskap minne godt, men legges inn husker veldig dårlig, mens hippocampal minner gir sterk støtte for hukommelse, men er ikke nødvendig for elementet fortrolighet., Dette er konsistent med noen mennesker og dyr lesjon bevis som finner anerkjennelse (fortrolighet)/recall (erindring) dobbel dissociations med hippocampal vs perirhinal/entorhinal cortex lesjoner. For over et tiår, har det ikke vært enighet om denne hypotesen er vidt riktig, om alle MTL lesjoner har kvalitativt lignende effekter på deklarativ hukommelse, eller om slike lesjoner alltid forstyrre recall og anerkjennelse likt, men med ulike lesjoner forstyrre minne for ulik informasjon. Denne uenighet vil bli diskutert.