I 1986, Congress endret False Claims Act, 31 U. S. C. § 3729 et seq. Se generelt False Claims Act Amendments av 1986, Pub.L. 99-562, 100 Stat. 3153 (oktober 27, 1986), gjengitt i, 10A USCCAN (desember 1986)., En av Kongressen»s mål i å endre Loven var å oppmuntre til bruk av qui tam handlinger der innbyggerne er autorisert til å bringe, som «private Advokater Generelt,» søksmål på vegne av Usa påstand om svindel på regjeringen. Den private borger saksøker i en slik sak er ofte referert til som «relator.»For dette formål, Congress økt mengde ved som en relator ville dele noen penger igjen, innebar en deregulering under hvilke omstendigheter en privat borger kunne få en ro tam affære, og økt relator»s rolle i slike rettssaker.,
relator må gjøre følgende for å starte en ro tam farge:
- fil sivil klage under segl med domstolen (tiltalte serveres ikke på dette tidspunktet), og
- tjene en kopi av klagen og en «skriftlig utlevering av vesentlig alle vesentlige bevis og informasjon» besatt av relator på både justisministeren og Usa Advokat (USA) i henhold til Fed. R. Civ. S. 4. eller Regel 4 av de Føderale Reglene i tvistemålsloven.
regjeringen må selv bestemme om du vil ta over saken som sin egen., Hvis det ikke melde fra til domstolen med at det tar over saken, det blir relator»s til å føre sak.
regjeringen har 60 dager fra den dato tjenesten er fullført og uttalelse av materialet bevis er fremlagt, avhengig av hva som er sent, for å varsle retten om sin beslutning. Vanligvis, klage og uttalelse av bevis serveres samtidig på USA, med service på justisministeren som oppstår senere., Når forvirring eksisterer som til tolling av 60-dagers periode, er det lurt å sende inn en statusrapport med domstolen (kopier til relator) å gi råd til det når regjeringen»s fristen utløper, og klagen kan være utette og serveres på den tiltalte.
noen Ganger 60 dager er rett og slett ikke nok. Regjeringen, «for god sak som vises,» kan be om ekstra tid. Kongressen indikert at slike utvidelser skal ikke gis automatisk, og at det forventes at domstolene til å kreve bevis på en seriøs henvendelse, og et legitimt behov for mer tid før vi gir utvidelser av tid.,
Gitt denne korte perioden, er det nødvendig å samle så mye informasjon så raskt som mulig. For dette formål er det viktig at Usa Advokater omgående videresende en kopi av en qui tam klage og uttalelse av bevis for Kommersielle Tvister Gren av Civil Division, fordi relators ofte ikke klarer å tjene justisministeren eller forsinkelse i å gjøre det., Den Kommersielle Tvister Gren vil kontakte byrået involvert, Criminal Division, og, ofte, generalinspektøren for byrået for å finne ut om påstandene er kjent for dem, og for å få en vurdering av den materielle bevis fremskaffet av den relator. Criminal Division vil, i sin tur, kan du sjekke med aktuelle Usa Advokater» kontorer USAOs og undersøkende etater for å finne ut om påstandene er knyttet til en pågående etterforskning. På grunn av den 60-dagers fristen, må det understrekes at et raskt svar er nødvendig for å disse henvendelsene.,
Basert på informasjon og anbefalinger som er gitt av den aktuelle etaten og USAO og Justisdepartementet vurderer, en beslutning om å gå inn i saken og ta det over eller å avstå fra å gjøre dette vil bli gjort. Etter at vedtaket er gjort, er det Kommersielle Tvister Gren vil koordinere som nødvendig med USAO for å sikre korrekt håndtering av qui tam søksmål og for å sikre at det ikke kommer i konflikt med pågående etterforskning eller tiltaler.,
PRAKSIS TIPS: Påtalemyndigheten og agenter arbeider med qui tam relators og deres råd bør være svært forsiktig med å følge Regelen 6(e), Federal Regler straffeprosess, og dens generelle forbudet mot å avsløre forhold som er oppstått før grand jury. Aktoratet og agenter bør også være forsiktig med å dele informasjon med advokater og agenter eller ansatte som jobber på de sivile aspekter av straffesaker.