Blant de nasjonale striden rundt Konfødererte statuer og hva de representerer, som mange Amerikanere har begynt å revurdere historiske tall og deres holdning til slaveri.
Ett spørsmål av en leser sendt inn til vår Austin Svarte serie spør: Hvor ble det av «Far i Texas,» Stephen F. Austin, stå på problemet?,
«det Korte svaret: Det»s komplisert,» sa Gregg Cantrell, en historie som professor ved Texas Kristne Universitet.
Cantrell, forfatter av «Stephen F. Austin: Empresario av Texas,» sa Austin ‘ s syn på slaveriet ble delt mellom personlige synspunkter og økonomiske årsaker.
«Stephen F. Austin holdt, hva jeg vil si, er slags jefferson-tenker utsikt mot slaveri,» Cantrell sa. «De jefferson-tenker syn var at slaveriet i Usa er et nødvendig onde.,»
Cantrell sa at Austin trodde slaveri var en dårlig moralsk eksempel for landet, og at det kunne bli sett på som en sikkerhetstrussel.
MER AUSTIN SVARTE: Hvorfor er»t panhandling ulovlig?
«Han sa en gang at han fryktet at Sør-og Texas ville være «Santo Domingonized», som var et ord han gjort opp,» Cantrell sa. «Han siktet til den Haitiske Revolusjonen, hvor den svarte slaver av at landet steg opp og drept nesten hver eneste hvite personen på øya i begynnelsen av 1800-tallet.,»
Imidlertid Cantrell sa Austin så slaveri som en nødvendig ressurs for Texas økonomi.
«Austin forsto tidlig at alle sine håp og drømmer og planer for Texas var avhengig av bomull økonomi,» Cantrell sa. «Han forsto veldig tydelig at bomull økonomi var avhengig av slave arbeid. På en rekke anledninger når folk tatt opp dette spørsmålet med ham, sa han: «Texas, må være en slave landet,» og han sette pengene sine der munnen var. Han arbeidet flere ganger og utrettelig for å motvirke ulike tiltak av den Meksikanske regjeringen å svekke og eller avskaffe slaveriet.,»
Cantrell sa Austin vellykket lobbied for Texas for å bli unntatt fra den Meksikanske nasjonale regjering»s avskaffelse av slaveriet i 1829. Austin hadde også en lov vedtatt av staten som tillot slaveri til å fortsette, men under et annet navn.
«Slave eierne kommer til Texas før de forlot Usa kunne teknisk fri sine slaver og deretter tvinge dem til å signere en 99-års kontrakt av indenture, noe som gjør deres slaver indentured slaver,» Cantrell sa. «Teknisk sett ikke slaver, men bundet til «arbeidsgivere.,»»
FLERE SVAR på: Hvor blir pengene brukt på Austin»s airport gå?
Cantrell sa denne loven, og Austin ‘ s beslutning om å gå mot den Meksikanske staten kan bli sett på som en medvirkende faktor til Texas Revolusjon.
«Alle av dette revet på Austin og hans andre Anglo-Texans fordi de visste at trenden ikke var gunstig,» Cantrell sa. «Trenden i Mexico, generelt, var at slaveri»s dager var nummerert.,»
til slutt, Cantrell sa, Austin visste at slaveri var forankret i det Amerikanske samfunnet i løpet av den tiden, selv om han forsto at det gikk mot friheter som er garantert av den AMERIKANSKE Grunnloven.
Austin døde i en alder av 43 på Des. 27, 1836, et kvart århundre før Krigen begynte, og aldri opplevd å se Texas Republikk bli en AMERIKANSK slave tilstand som senere sluttet seg til Konføderasjonen.
«Austin»s conundrum med Texas var den Amerikanske conundrum med slaveri i store,» Cantrell sa., «Grunnloven, ville aldri ha blitt godkjent dersom det ikke garantere overlevelse av slaveriet fordi de sørlige statene aldri ville ha gått for den, og Texas aldri ville ha tiltrukket Anglo-nybyggere uten løfte om at bomull var økonomien kommer til å gjøre Texas velstående.»
FÅ OPP TIL HASTIGHET: Sjekk ut andre Austin Besvart historier fremkommer fra lesere» spørsmål
‒ Hvorfor don»t bensinstasjoner få kredittkort chip lesere?
‒ Hvorfor doesn»t Austin har mer øst-vest motorveier?
‒ Som er Maufrais, og hvorfor er navnet skrevet på Austin fortau?,
‒ Hva er de eldste bygningene i sentrum av Austin?
‒ Hvor gjør Congress Avenue Bridge flaggermus gå om natten?
‒ Hvorfor gjorde badet bill blitt en så stor ting dette året?
‒ Er alger dårlig for helsen din?
‒ Hvorfor kan»t du svømme i Lady Bird Lake?
‒ Raske svar til 16 av ditt spørsmål og 8 mer