Bank of America til å Betale $410M i Kassekreditt Avgifter gruppesøksmål

Stor gruppesøksmål Tilfeller er sant! … men ingen er nesten like store som de kan bli, fordi (tilsynelatende) ingen av dem oppgir at metoden for å beregne en Årlig Prosentsats i Sannhet Utlån Act 1968 er den Enkle-Rente-metoden og er ikke det matematisk-sant Sammensatte metoden som brukes i Sannheten I Besparelser., Consumer Financial Protection Bureau publisert på Internett sin FORSKNING på kassekreditt med sin stab, som har den gjennomsnitt: kassekreditt avgift $34 på en kassekreditt på $24 grunn til å bli betalt i 3 dager med en av 17 000 APR%. Så enkelt-interesse regnestykket er feil. Den enkle-interesse beregningen er (34/24)*(365/3)*100=17,236.11%. AH! men det matematisk-sant SAMMENSATTE (symbolet^) APRIL er {du ikke kommer til å tro] er beregnet som (((34/24)+1)^(365/3)-1)*100 der er lik
4,214,099,722,847,209,436,823,982,441,989,244,198,920,000,000,000%., Nå, hvorfor ikke t Consumer Financial Protection Bureau endre til den sanne metode???. Jeg inderlig tror at Midlertidige administrasjon, Elizabeth Warren (nå Senator) og Direktør Richard Cordray er både squeekly bra, men noen over dem er som dikterer :»Don»t rot med det nå.»Å antyde at deres jobb er avhengig av det. Du finne det vår. Jeg tror Mørke Penger er i vingene. Les den nye boken «Mørk Penger» av Jane Mayer til å forstå at tidligere-gjennom handling på hvordan å skjule kilden for donasjoner.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *