Rundt 1833 Robert Brown rapportert funn av kjernen. Brown var en naturalist som besøkte «kolonier av Australia» fra 1801 gjennom 1805, der han katalogisert og beskrevet over 1700 nye arter av planter. Brown var en dyktig tekniker og en usedvanlig begavet observatør av mikroskopiske fenomener. Den var Brun som identifiserte den nakne ovule i gymnospermae. Dette er en vanskelig observasjon for å gjøre selv med et moderne instrument, og fordelen av etterpåklokskap., Men det var med observasjon av den konstante omrøring av liten suspenderte partikler som Brun»s navn ble uløselig knyttet sammen. Effekten, siden beskrevet som Brownske Bevegelsen, ble først lagt merke til av ham i 1827. Etter å ha jobbet på egget, og det var naturlig å rette oppmerksomheten mot den struktur av pollen og sine Brune innbyrdes forbindelsene med pistil. I løpet av sin mikroskopiske studier av epidermis av orkideer, oppdaget i disse cellene «en ugjennomsiktig spot», som han heter i kjernen., Uten tvil den samme «sted» hadde blitt sett ofte nok før av andre observatører, men Brown var den første til å anerkjenne det som en komponent av vegetabilske celler og for å gi den et navn. Denne kjernen (eller areola som han kalte det) av cellen, var ikke begrenset til epidermis, er også funnet i pubescence på overflaten og i parenchyma eller interne cellene i vevet., Denne kjernen av cellen var ikke begrenset til bare orkideer, men var like tydelig på mange andre monocotyledonous familier og i overhuden av dicotyledonous planter, og selv i de tidlige stadier av utviklingen av pollen. I noen planter, som Tradascantia virginica, det var usedvanlig tydelig, spesielt i vev av stigma, i cellene i egget, og selv før impregnering, og i alle stadier av dannelsen av korn av pollen.
Det er på verk av Hooke, Leeuwenhoek, Oken, og Brun som Schleiden og Schwann bygget sin Celle Teori., Det var den tyske professor i botanikk ved Universitetet i Jena, Dr. M. J. Schleiden, som brakte kjernen til populære oppmerksomhet, og hevdet sin all-betydning i funksjon i en celle. Schleiden fritt erkjent sin gjeld til Brun for første kunnskap om kjernen, men han snart gjennomført sitt eget observasjoner av kjernen, langt utover de av Brunt. Han kom til å tro at kjernen er egentlig den viktigste delen av cellen, i at det er den opprinnelige strukturen som resten av cellen er utviklet. Han kalte den cytoblast., Han lagde sine synspunkter i en epokegjørende artikkel publisert i Muller»s Arkiver i 1838, under tittelen «Beitrage zur Phytogenesis.»Dette papiret er i seg selv av verdi, men den viktigste utkomme av Schleiden»s observasjoner av kjernen ikke våren fra sin egen arbeidskraft, men fra de som av en venn som han nevnte hans funn året før publisering deres. Denne vennen var Dr. Theodor Schwann, professor i fysiologi ved Universitetet i Louvain.
Schwann var gåtefullt over visse detaljer av dyr histology som han ikke kunne forklare tydelig., Han hadde merket en merkelig likhet av embryonale ledningen materiale, som ryggsøylen utvikler seg, for å vegetabilske celler. Schwann anerkjent en celle-lignende karakter av visse animalske vev. Schwann følte at denne likheten kan ikke være ren tilfeldighet, og det så ut til å passe når Schleiden kalte sin oppmerksomhet til kjernen., Så med en gang at han tenkte at hvis det virkelig er korrespondanse mellom vegetabilske og animalske vev som han mistenkte, og hvis kjernen er så viktig i vegetabilske celle som Schleiden trodde, kjernen bør også bli funnet i den ultimate partikler av animalsk vev. En nærmere studie av animalsk vev under mikroskopet viste, spesielt i embryonale vev, at «ugjennomsiktig flekker» som Schleiden beskrevet ble funnet i overflod., Plasseringen av disse kjerner på den forholdsvis jevne mellomrom foreslo at de er funnet i bestemte avdelinger av vev, som Schleiden hadde vist seg å være tilfelle med grønnsaker, ja, veggene som er atskilt slik celle-som lommer fra hverandre var i noen tilfeller synlig. Snart Schwann var overbevist om at hans opprinnelige forutsetningen var rett, og at alle dyr vev består av celler som ikke i motsetning til cellene av grønnsaker. Å vedta den samme betegnelsen, Schwann propounded hva som snart ble kjent som CELLE TEORI., Så rask var hans observasjoner som han utga en bok tidlig i 1839, bare et par måneder etter utseendet av Schleiden»s papir.
Det viktigste temaet i boken var å forene vegetabilsk og animalsk vev. Aksepterer celle-struktur som er grunnlaget for alle vegetabilske vev, søkte han å vise at det samme er sant av animalsk vev.
Og ved celle Schwann ment, som gjorde Schleiden også, hva ordet vanligvis innebærer–et hulrom vegger på alle sider., Han visste at cellen kan være fylt med væske innholdet, men han betraktet disse som relativt underordnet betydning til kjernen og cellevegg.
Deres viktigste oppgave, i likhet med utvikling av vegetabilsk og animalsk vev og mobil natur i livet, ble støttet nesten umiddelbart av en masse av nøye samlet bevis som et mangfold av microscopists bekreftet. Så Schwann»s arbeid ble en klassisk nesten fra det øyeblikk av sin publikasjon., Diverse andre arbeidere omstridte Schwann»s krav til prioritering av funn, spesielt en engelsk microscopist, Valentin, som hevdet at han jobbet tett langs de samme linjene. Det gjorde mange andre, slik som Henle, Turpin, Du-mortier, Purkinje, og Muller, som alle Schwann selv hadde sitert i sitt arbeid. Mange fysiologer hadde, tidligere enn noen av de ovennevnte, bebudet cellen teori, inkludert Kaspar Friedrich Wolff rundt slutten av forrige århundre, og Treviranus i 1807.,
Men, som vi har sett i den vitenskapelige metode, det er en ting å foreshadow et funn, det er noe helt annet å gi det fullstendige uttrykket og gjøre det hjørnesteinen av fremtidige funn i området. Og når Schwann lagt frem eksplisitt hevder at «det er en universelt prinsipp for utvikling for de elementære deler av organismer, men forskjellig, og dette prinsippet er dannelsen av celler,» han enunciated en lære som var for alle praktiske formål helt ny og åpnet opp en roman feltet for microscopist å gå inn., En svært viktig epoke i cellebiologi datoer fra utgivelsen av hans bok i 1839.