David Foster Wallace og Herman Melville bruke ordet valget om å etablere sin etos som de viser bilder av lidelse, mens loven ikke er til stede. «Dette er Vann,» av David Foster Wallace var en påbegynnes tale gitt av Wallace på Kenyon College 21. Mai 2005. Senere ble det et essay, som først ble publisert i en bok av «Little, Brown and Company» i 2009., «Bartleby the Scrivener: A Story of Wall Street» er en novelle skrevet av Herman Melville, som først ble utgitt i 1853. Den argumentative appellerer, ethos, logos og pathos er alle effektive i å gjøre poeng om lov og lidelse. Forfatterne velger disse spesielle argumentative strategier for å få de viktigste punktet og hensikt ut til leseren. Imidlertid, når det gjelder …vis mer innhold…
Han bruker dem som en overbevisende teknikk. Wallace presenterer etos som den viktigste argumentative strategi. Det er presentert med bruk av stump språk og tillit., Wallace har tillit i det emnet som han snakker om. Han får deg til å stole på når han snakker dypt om alvorlige saker. Han bruker patos når han snakker om død og selvmord. Wallace sier, «Det er ikke minst litt tilfeldig at voksne som begår selvmord med skytevåpen nesten alltid skyte seg selv i hodet. Og sannheten er at de fleste av disse selvmord er faktisk døde lenge før de trekker på avtrekkeren.»Pathos er representert i denne linjen, fordi etter å ha lest at du føler følelser mot det, du lene deg tilbake og har følelser av tristhet og sorg., Dette faktum, selv om det er trist, er sant. Denne setningen også påvirker deg senere når du skal finne om Wallace selvmord kort tid etter at han ga talen. Logoer er fremtredende i denne talen ved bruk av overtalelse. Melville presenterer deg hvordan du tror. Han forteller deg at han vet nøyaktig hvordan du tror. Han overtaler deg, og viser deg hvor mye gladere du ville være hvis du har fulgt hans måte å «lære hvordan du …vis mer innhold…
Han gir scenarier ganger at livet virker gal og ut av ordre. Det gir oss mulighet til å relatere og bilde selv i disse situasjonene., Han snakker om den dagligdagse dag-til-dag aktiviteter som vi ikke engang klar over at vi deltar i. Han prøver å lære oss å se på disse dagligdagse aktiviteter fra et annet perspektiv, fra en mer positiv og medfølende potensielle. Vi er nødt til å ta del i dem, så hvorfor ikke gjøre det beste ut av dem, og vi vet aldri om det kunne bli verre. Du vet aldri den kampen som andre gå gjennom bare å utføre de samme oppgavene som du gjør. Det kan være vanskeligere for dem å utføre, så vi bør gjøre dem uten