En stemme for Biden er en stemme for en ett-parti-stat

Demokratene sier «demokrati er på stemmeseddelen» i November. De er rett — fordi en stemme for Joe Biden er en stemme for en ett-parti stat.

Det er ikke å overdrive. Hvis Biden vinner, Demokratene vil trolig holde Huset og ta Senatet, men uten den 60-stemme flertall trengs for å bryte en Republikanske filibuster. Det betyr at du bare sjekk på sin absolutte makt vil bli REPUBLIKANERNES minoritet., De truer med å bli kvitt det siste sjekk av å avskaffe den lovgivende filibuster — eliminere Senatet minoritet evne til å forsinke eller blokkere lovgivning. Hvis de gjør det, så kan de bruke sine ukontrollert kraft ikke bare til ram gjennom deres agenda, men også for å pakke domstolene, pakke Senatet, pakke Huset og pakke electoral college.

Sen. Christopher A. Coon (D-Del.,) — Biden er nærmest Senatet alliert som under Trump presidentskap har ledet arbeidet med å beskytte filibuster — har gjort det klart at Demokratene vil «ikke stå passivt og se på i fire år og se Biden administrasjonens tiltak blokkert på hver tur.»Never mind at de brukte filibuster å blokkere President Trump initiativer på hver tur — fra grensen veggen finansiering til politireformen og pandemi lindring lovgivning. Når Republikanerne prøve å bruke det samme verktøyet, Demokratene vil mest sannsynlig kommer til å avskaffe det.,

Dette ville gi Demokratene muligheten til å passere noe — på klima, energi, helse, skatt, innvandring — uten kompromiss eller konsesjoner. De kan bruke pandemi som begrunnelse for en rekordhøy å bruke spree og enestående utvidelse av regjeringen.

Men det er ikke den virkelige trusselen. Som 2022 mellomvalgene tilnærming, Republikanerne vil ha sin første sjanse til å vinne tilbake Senatet og stoppe den lovgivende juggernaut., Det er når ting blir virkelig farlig — fordi Demokratene kan bruke sin nye makt for å stoppe det fra å skje, ved å utvide sin kontroll over alle tre grener av regjeringen.

Først, de kan pakke inn for domstolene. Selv før døden av Rettferdighet Ruth Bader Ginsburg, venstre ble aldri kommer til å være tilfreds med bare å bytte liberale dommerne, fordi det ikke ville endre ideologisk makeup av domstolen. De har tenkt å følge med på sine trusler om å «restrukturere» retten ved å legge til dommerne å installere et liberalt flertall. Men de vil ikke stoppe der., De vil også pack federal circuit lagmannsretter, nøytralisere alle Trump ‘ s juridiske avtaler og gjenopprette liberalt flertall.

Neste, de kan pakke Senatet. De kan gjøre District of Columbia en stat, opprette to mer trygg Demokratiske seter i Senatet. De kunne også innrømme Puerto Rico, legge to seter. Dette vil gjøre det nesten umulig for Republikanerne til å ta tilbake flertallet.

Neste, de kunne pakke ned Huset, og med det electoral college. Som Martin B., Gull, tidligere råd til to Senatet fleste ledere, forklarer, «du kan ikke endre electoral college uten en konstitusjonell endring, men du kan ved vedtekt kan endre størrelsen av Representantenes Hus.»Siden Huset sitteplasser fordeles av befolkningen, folkerike blå stater ville få de mest — og fordi størrelsen på electoral college er bestemt av størrelsen på hver stat er kongressens delegasjon, ville dette øke antall blå-state-velgere som godt.,

Dette ville bygge en brannmur mot det uunngåelige konservative tilbakeslag, noe som gjør det vanskelig for Republikanerne til å ta tilbake Hus, Senatet og formannskapet. Selv om de klarte å gjøre det, ville de være i stand til å angre mye av skaden. En gang bekreftet, dommere har levetid avtaler. Det er ingen presedens for å tilbakekalle statsdannelse eller redusere størrelsen på Huset. Fundamentale endringer i strukturen av våre demokratiske institusjoner vil bli satt på plass av party-line stemme uten kompromiss eller konsensus.

Ingen av partene har hatt en slik absolutt makt i moderne tid., I 2009, President Barack Obama nøt en 60-stemme fleste, men det varte bare i seks måneder. Filibuster-bevis flertall er flyktig; filibuster avviklingen er for alltid. Et slikt tiltak ville ende Senatets rolle som den konstitusjonelle rekkverk mot hva Tocqueville kalte «tyranni av de fleste.»

Dette er grunnen, til tross for Trump oppfordrer til, Republikanerne nektet å avskaffe filibuster, som beskytter retten til obstreperous Demokratiske minoritet til stymie deres agenda., Nå, etter gjentatte ganger availing selv av at høyre, Demokratene er truende til å eliminere den, — og noen gjenstridige moderaterna vil ikke være i stand til å stoppe dem. Biden gang kalt filibuster avskaffelse en «svært farlig flytte,» men han flip-floppet i juli, erklærte, «Det kommer an på hvor obstreperous bli.»Oversettelse: Hvis det Republikanske mindretallet prøver å drepe noen av hans prioriteringer som Demokratene gjorde for å Trump, filibuster er borte. Senatet Minoritet Leder Charles E. Schumer sier «alt er på bordet» hvis Demokratene vinner.

Hva dette betyr er at Biden kjører på en løgn., Han lover å gjenopprette normaltilstanden og bipartisanship, men hans valg ville innlede det motsatte — et diktatur av venstre. Usa kan overleve en annen Trump sikt, fordi hans makt har blitt sjekket av Kongressen og domstolene, og de sjekker vil forbli intakt. Men hvis Biden vinner, Demokratene vil anta absolutt makt, som de kan bruke til å irreversibelt forvandle de institusjonene som har holdt vårt land centrist og stabil. Så, ja, demokratiet er på stemmeseddelen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *