– erfaringer fra et år-og-en-halv-til å sende inn noveller

Ta et sete. Det er tid for klassen. Bilde av Element5 Digital

Så, i August 2016, etter fem lange år slogging gjennom karrige ødemark av min første roman, jeg satte meg ned ved kjøkken bordet og faktisk lese det fra perm-til-cover.

Og nesten gått ut.

Flere kritikk partner anmeldelser bekreftet min frykt., Romanen var en unsalvageable vraket. Sikker på det, skriver var god nok, selv store i flekker, men nonsens tomt og tørt tegn som er laget for en ulmende søppelcontainer brann i en bok. En hot mess jeg umiddelbart forvist til pulten min skuffen før fråtse i rikelige mengder alkohol og selvmedlidenhet.

Rask frem en måned, og jeg bestemte meg for at jeg ikke har det i meg til å ta fatt på en annen sjel-knusing roman. Spesielt en mislykket en. Jeg følte meg fortapt. Håpløs. Da bekjente jeg dette til en forfatter venn, han foreslo at jeg skulle prøve min hånd på noveller — noe jeg aldri vært interessert i før., Jeg mener virkelig forfattere skriver romaner, ikke sant? Noveller — meh, ikke så mye. Jeg vil alltid ansett dem for å være drittsekk trinn-barn av romanen, sendt i eksil til kjelleren, invitert ut til å mingle med resten av familien i ferier…kanskje — hvis gjestene ikke var over. Så, det var med foreløpig fingrene for at jeg slo ut min første kort, så min andre og tredje…og ble hektet.

Et år-og-en-halv senere her er mine statistikk:

  • Totale bidrag. 141 til 107 ulike publikasjoner.
  • Historier akseptert for publisering. Tre (2%)., En som ikke var publisert som antologien ble senere kansellert.
  • Hederlig omtale. To (1%).
  • Historier short-listet for publisering. To (1%). Det ble heller til syvende og sist publisert.
  • Personlig avslag. Fem (4%). Disse biter av positive tilbakemeldinger var som kjølig glass vann på en glohet varme dagen.
  • Ingen respons, AKA bidrag sort hull. Syv (5%).
  • Åpne innleveringer fortsatt der ute et sted…. 25 (18%), og — trommevirvel vennligst…
  • Form avslag: 97, eller 69% av min totale bidrag., Inkluderer alle avslag på utsiden av hederlig omtale, og at andelen klatrer til 79. Anta 25 åpne innleveringer fortsatt utestående vil bli avvist (og de sannsynligvis vil), og du får en heidundrende 96% avslag pris.

jeg skal bli forbanna, ikke sant? Men jeg er ikke. Faktisk, jeg kunne ikke være lykkeligere. Her er hvorfor:

Tenk på det. Hvor lang tid tar det egentlig ta å slå ut en 4000 ord stykke? (som er ganske lang i verden shorts.) En uke hvis du fokus? To på de fleste? Tre hvis du virkelig tomt det ut og gå nøtter med prosa?, Hør, hvis du bare skrev en novelle per måned, ville du har tolv forskjellige jobber i løpet av et år. Det er tolv muligheter for publisering. Tolv muligheter for tilbakemeldinger fra kritikk gruppe/skrive partner/skrive trener/kjærlig ektefelle/hva. Tolv muligheter til å finne ut hvis du skriver bedre i første-person, som er til stede-anspent eller første-person-siste-spent. Kanskje det er tredje person. Kanskje det er andre. Hvem vet? Men vil du ha tid til å finne det ut. Oh, og ikke glem om alle forbedring kommer inn plotting, dialog, prosa, tempo og karakter utviklingskompetanse.,

forresten, hvis du ikke har noen å lese arbeidet ditt og gi konstruktiv tilbakemelding, du gjør deg selv en bjørnetjeneste. Trenger ikke være så fyr/jente bøyd i en mørk office tenker du er den neste Shakespeare. Odds er du ikke, og du trenger å høre at for å bli bedre. Få deg en coach. Eller en gruppe. Eller en skriftlig buddy. Og gjøre det ASAP. Du vil ikke angre på det.

vet du hva liker du å skrive? Tror du virkelig?

jeg startet ut med et par litterære stykker. Skutt dem ut til Atlanterhavet, og The New Yorker og Lite Tog., Hell ja, mine historier var god nok til å bli publisert av disse litterære ikoner.

Ikke så mye.

Når et fjell av avslag, jeg skjønte noe. Jeg visste ikke engang nyte den litterære sjangeren som mye. Ikke min forte.

Så, jeg spurte meg selv hva jeg egentlig ønsket å skrive. Hva sjangere gjorde jeg allerede elsker? Psykologiske thrillere. Horror. Post-apokalyptisk verden. Sjekke. Alle ting mørke med akkurat nok lys skinner gjennom å gjøre ting som er interessant. Ja! Med alle midler, registrer meg!,

Et par noveller senere, og jeg nabbed en hederlig omtale i Writer ‘ s Digest Populære Fiction Awards. Mer enn tusen oppføringer. Jeg kunne ikke tro det.

Du kan gjøre det, også. Utforske. Prøv nye ideer. Komme seg ut av komfort-sonen. Du vil bli gledelig overrasket med resultatene.

Bygge troverdighet.

Ah, den slaps haug. Den fryktede river av litterære søppel som flyter gjennom hver editor ‘ s office. Som stillestående sump der romanen går for å dø.

med Mindre det skiller seg ut.

Og hvordan vil den skiller seg ut, spør du? Det er utrolig tomt?, Den syrlige, fulle av humor av hovedpersonen? Muligens. Som feilfri spørring brev? Muligens, hvis du er heldig, men husk hvem som er sifting gjennom søppel. Overarbeidet assistenter. Underbetalt praktikanter. Kjedelig-eyed studenter med en finger på avtrekkeren på avvisning stempel. Hvorfor skulle de lese din?

å Ha en novelle publisert i et litterært tidsskrift eller antologi kan spissen oddsen i din favør. Hvorfor? Fordi det er veldig, veldig vanskelig å få en novelle publisert. Etter å ha gjort så sier du er minst halvveis kompetente på håndverket. Og som vil sette deg over 95% av de andre slaps haug forfattere.,

«, Men jeg virkelig ønsker å skrive en roman!»

Sikker på. Jeg får det. Det gjør Jeg også Det er hva vi alle ønsker; å slippe løs våre indre Hemingway og rack opp neste Pulitzer. Men hva hvis strålende tråden for at prisbelønte roman venter på å bli avslørt i neste kort? Husk at tolv mulighet ting? Det gjelder å roman ideer også. Innenfor hvert kort er et levende, pulserende verden bare tigge for plass til å ekspandere, å vokse. Tegn som står opp og ta deg av skjorte krage og etterspørsel du la dem fortelle sine historier. Shorts er i utgangspunktet godt tenkt ut idédugnader., Som du kan bruke til din neste roman.

Tykkere at huden.

Avvisning gjør vondt. Til det har det ikke.

Okay, la oss være ærlige, det er alltid vondt en liten bit. Din første vil trolig sting. Så vil din neste. Og din neste…og, ja, sannsynligvis den neste. Men snart vil du være å pusse av de avvisninger som plagsomme mygg som du kan målrette neste publisering. Du bygger noen ryggrad. Elastisitet, baby! Se på det som dating—hver avvisning får du nærmere til at stadig unnvikende sjel-kompis (publisering)., Enda bedre, med hver avvisning du kommer til å avgrense tilnærming: forbedret dekke bokstaver, tomten sammendrag som pack punch, som historier får ingen personlige tilbakemeldinger (en ganske stor indikator det er behov for revisjon). Holde det opp lenge nok, og du får som bryter. Det kan ikke være din første historien, eller det femte er det kanskje ikke selv være i den syvende eller åttende — men du får det til slutt hvis du bare holde pløyer fremover.

få tipsene innlevering.

  • La din novelle resten. Du ikke ønsker å fyre av kort det andre du taster det endelige ordet. Det er fortsatt arbeid som må gjøres., La det kjøle seg ned et par uker, og deretter gi det en siste skrubb med friske øyne. Bedre ennå, la en kritikk partner gjøre det, også. Du vil bli overrasket over hvor mye bedre din historie vil være med litt tålmodighet.
  • Unngå hagle tilnærming. Jeg er ganske sikker på at dette har vært en del av mitt problem å få historier publisert. Jeg har blåste dem ut med tolv-gauge villskap, sprøyting dem vidt og bredt til så mange publikasjoner som mulig, uten hensyn til hva slags historier de publikasjoner faktisk publisere., Jeg hadde nylig en sprø idé, og bestemte meg for å lese en tidligere til å skrive min historie — og gjett hva! — det ble akseptert.
  • Format saker. Dette er de enkle ting. Ikke skru den opp. Hvis du gjør, du er en enkel avvisning. Ikke gjør det lett på dem. Her er en god artikkel på riktig format.
  • Som gjør dekke bokstaver og forfatter bios. Det er massevis av gode eksempler der ute. Les noen og finn en faglig tilnærming som fungerer for deg. Referanse min kommentar om enkle ting i før kule.
  • Spore dine bidrag., Jeg bruker Excel og catalog historien navn, publikasjonen publikasjonens nettstedet, registreringsdato, responsen dato, status for historie (åpne, avvist, er tillatt!!) og «editor’ s navn. Alle disse dataene kommer i hendig senere på når du prøver å huske historien som du sendte som publisering, som redaktørene er, når du skal følge opp på en innlevering, etc.
  • Sender samme kort til, på det meste fire ulike publikasjoner på samme tid. Hvis skjemaet avslag resultat — det er på tide å revidere. Gjør det, og så få det ut igjen der., Motstå trangen til å fyre av samme stykke til femten forskjellige publikasjoner på en gang. Tenk over det — dersom brikken trenger arbeid, eller enda en stor overhaling, du har allerede brukt opp alle magasinene du var interessert i å publisere med i første omgang.

Siste Tanker

Du kan gjøre dette. Glem din maraton av en roman for en stund. Gå ta en historie tråden og kjøre med den. Bang det ut. Få det publisert!

Oh, og en ting til, gjorde jeg nevne at jeg er halvveis i min neste roman?, Jeg er, og etter å skjerpe mine ferdigheter på shorts dette siste året-og-et-halvt, det er så mye bedre denne gangen.

Nå, hvis jeg bare kunne finne tid til å fullføre den. Jeg har altfor mange shorts for å skrive.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *