Falske Korrelasjon Forklart Med Eksempler

En falsk sammenheng er et forhold der to hendelser/variabler som faktisk har ingen logisk sammenheng er fastslått å være i slekt på grunn av en usynlig tredje forekomsten. Dette PsycholoGenie artikkelen forklarer falske sammenheng med eksempler.

ordet «falske» har en latinske roten; det betyr «false’ eller ‘uekte’.

En korrelasjon er en slags sammenheng mellom to variabler eller hendelser., Mye brukt i teoretiske og analytiske fag, som matematikk, statistikk, psykologi, sosiologi, etc., korrelasjon er svært viktig for å forstå sammenhengen mellom variablene i en liten gruppe, slik at resultatene kan ikke generaliseres til en større gruppe.

Ved definisjon, to variabler eller forekomster er sagt å være spuriously korrelert hvis det er antatt at de er relatert til hverandre, noe som er selvfølgelig, ikke sant, siden en usynlig tredje variabel eller hendelse som viser seg å være den faktiske utløsende faktor. Avsnittene nedenfor forklarer dette konseptet i detalj med eksempler.,

• Teori
• Eksempler
  • Sosiologi
  • Psykologi
  • Media
  • Historie

• Generell observasjon som leder til en falsk antagelse om forholdet mellom variablene er det faktum at en endringene sammen med de andre.
• Det er antatt at siden variabel B økt/redusert som variabel En økt/redusert, de er relatert til hverandre. Den egentlige årsaken er en tredje variabel C, som førte til en endring i begge de andre variablene.,
• Det faktum at A og B samtidig gjennomgikk endringen er bare en tilfeldighet, og hva kaster observatører off-track er at C er ‘usynlig’ eller ‘lur’.
• For eksempel, tenk deg at en bestemt undersøkelse viser en sammenheng mellom bostedsløse befolkningen og kriminalitet.
• Teknisk, det er ingen direkte sammenheng mellom de to variablene. Imidlertid, en tredje, lurer variabel, som arbeidsledighet eller alkohol, kan være en utløsende faktor for begge disse situasjonene.,
• Det er, kan vi ikke si at ‘den økning i den bostedsløse befolkningen er på grunn av den økende kriminaliteten’ eller vice-versa. Den utløsende faktor her kan være arbeidsledighet, på grunn av noe som folk er enten hjemløse, eller de ty til kriminalitet, eller begge deler.
• vil Du forstå teorien bedre med liste av eksempler som presenteres nedenfor.

◼Eksempel jeg
Vurdere et forhold mellom to hendelser på en fest., La oss si at de studentene som danset mest var de som kastet opp. Forutsetningen er at dans fikk dem til å kaste opp, eller vice-versa (ja, det høres brutto). Men den usynlige variabel her er å drikke overflødig alkohol, som forårsaker en til å kaste opp, så vel som å danse som en gal.

◼Eksempel II
En student merknader som på de dagene hun er for lat til å våkne opp og gjør deg klar for college, er de dager da det er trafikkulykker. Selvfølgelig, det er ingen korrelasjon., Årsaken her er trolig den gretten været, som fører henne til å bli apatisk, og også føre til trafikkulykker.

◼Eksempel III
et Annet eksempel vil være av student idrettsutøvere og sine kvinnelig fan følgende. Den generelle antakelsen er at kvinner er tiltrukket av disse elevene fordi de er idrettsutøvere., Det er ingen slik sammenheng men, faktum er at idrettsutøvere har muskuløse kropper (den tredje variabelen), kvinner er tiltrukket av sin sterke personlighet, og dermed misforståelse.

◼Eksempel IV
En generell tilkobling er forutsatt mellom pris på alkohol og høy lønn for offentlige tjenestemenn, men det er ingen sammenheng her. Faktum er, politikere og politiske partier generelt bor i urbane områder, og lønn og kostnader tendens til å være høyere i byene.,

◼Eksempel V
En generell observatør finner at en økning i befolkningen i turist byene fører til økning i frekvensen av tyverier og ran. Det er ingen korrelasjon mellom overflødig befolkning og kriminalitet men, faktum er, når flere turister kommer, befolkningen naturlig øker, og turister faller ofre til ubetydelige lovbrudd som tyveri av den lokale offentlige, derav korrelasjon.

◼Eksempel VI
La oss si, en student forutsetter at det er en sammenheng mellom tid til klargjøring for eksamen og kvaliteten på svarene skriftlig., Denne korrelasjonen kan meget vel være falske, for det er ingen bevis for at jo mer du forbereder deg, jo bedre svar på testene dine. Det er bare en generalisering. Tross alt, hvis elevene er smart nok, de skriver bedre svar enda litt praksis. Den usynlige variabel her er der studenten utarbeider. Hvis studentene forberede sammen i huset, de er nødt til å bli lett distrahert, og vil hemme deres forberedelser. De vil også fokusere og konsentrere seg mindre om emnet, noe som fører til dårlige karakterer., Tvert imot, når de forbereder seg i et rolig miljø, som biblioteket, de har en tendens til å konsentrere seg bedre, og så, de skriver sine papir bedre.

Tilbake til Toppen

◼Eksempel jeg
tilkobling antas å eksistere mellom størrelser av både venstre hånd og høyre hånd. Ingen slik forbindelse; størrelsen på hendene avhenger av gener.

◼Eksempel II
Vurdere en hypotetisk situasjon der elevene anta at det er en sammenheng mellom karakterer og deres hår lengde., Forutsetningen her er at lengre hår, høyere score. Men, lurer faktor her kan være at kvinnelige studenter har blitt bedre, kan det være fordi de jobbet hardere og mer oppriktig enn gutter. Eller kanskje var de eldre som allerede hadde en viss erfaring på grunn av noe som de klart seg bedre.

◼Eksempel III
Dette er en ganske vanlig antatt falske forhold om skoen størrelse på barn og deres evne til å lese. Folk antar at jo mer de leser, de vokse sine sko, eller sko som ikke passe dem mens de leser bedre. Hvordan galt, hvordan galt., Den svært opplagt faktor her er alder. Når de blir større, de har en tendens til å utvikle sin leseferdighet. Sammen med mentale ferdigheter, deres kropper gjennomgå en endring, så vel, og deres føtter vokse seg større, og det er derfor de vokse sine sko.

◼Eksempel IV
En latterlig forutsetningen er at overvektige barn er klønete eller vice versa. Sannhet bli fortalt, det er det faktum at det å spise overdrevent får dem til å bli sløv og lat, og det er derfor de er ikke i sport og andre aktiviteter, noe som gjør dem klønete og overvektige.,

◼Eksempel V
en Annen latterlig antakelsen om lignende begrunnelse er at «sikkerhet gjør barna fett’. Sikkerhetsfaktoren her er de sikkerhetstiltak for offentlig og privat eiendom, og parker. Forbindelsen antas her er at jo flere sikkerhetstiltak på plass, fetere barna får. Den faktiske årsaken er at ekstra trygghet og sikkerhet skjemmer moroa av sport og spill for barna, som er grunnen til at de unngår å spille på alle, og mangel på mosjon som forårsaker dem til å få vekt.,

◼Eksempel VI
Forskning en gang hadde avdekket en sammenheng mellom overgangsalder og økt risiko for hjerte-og karsykdommer, som for medisinske eksperter hadde foreslått menopausal hormonbehandling, erklærte at det ville senke kvinner er risikoen for sykdommer. I denne forbindelse viste seg å være helt feil, når senere forskning oppdaget som tar HT økt risiko for hjerte-og karsykdommer og andre sykdommer.

Tilbake til Toppen

Det har vært utallige tilfeller av falske korrelasjoner i nyhetene. Noen fremtredende seg er uthevet her., Her har vi ikke nevnt den virkelige utløsende faktor, siden det ennå ikke er etablert eller funnet ut.

◼Eksempel jeg
Root canal eller konsumere melk er i slekt å kreft.

◼Eksempel II
Drukning og døende i svømmebasseng er i slekt å se filmer av Nicholas Cage.

◼Eksempel III
Mobbing er knyttet til en redusert risiko for kroniske sykdommer.

◼Eksempel IV
Forbruk av ost i OSS er i slekt å mennesker dø av å bli fanget i sine sengetøy.

◼Eksempel V
utgifter av OSS på vitenskap og teknologi er knyttet til selvmord pris ved henging.,

◼ Eksempel VI
skilsmisse rate i Maine er knyttet til forbruket av margarin.

Tilbake til Toppen

◼ Eksempel jeg
skjørt lengde teori er en av de mest ikoniske og viktig falske sammenhenger i historien. Det var en generell oppfatning om at kortere lengder av skjørt slitt av kvinner, bedre stock market trender. Hva er forbindelsen, hvis jeg kan spørre? Absolutt ingenting. Svært mye om denne sammenheng har en tendens til å være sant 25% av tiden., Den utløsende faktor her kan være det faktum at tilbake i tidligere dager, kortere skjørt giv løs verdier, på grunn av noe som investorer viet all sin tid til å forbedre sine markedsandeler.

◼Eksempel II
en Annen trend observert har vært korrelasjon mellom ice-cream salg og antall dødsfall ved drukning. Den tredje faktor her kan være vær―folk har en tendens til å ha mer iskrem i løpet av sommermånedene, og også foretrekker å gå for en svømmetur regnskap til det varme været, noe som kan føre til drukning hvis riktig omsorg er ikke tatt med.,

◼Eksempel III
Et forhold som antas å eksistere mellom høydene av gutter og jenter. Men den eneste forbindelsen her er noe annet, men genetikk.

◼Eksempel IV
En generell trend ble observert mellom antall lovbrudd og antall polititjenestemenn. Den usynlige faktoren var området en tett befolkede området har flere politifolk på grunn av antallet av personer. Mer befolkning gir også opphav til flere forbrytelser.

◼Eksempel V
Dette er en av de mest latterlige falske korrelasjoner noensinne., I den forbindelse ble det laget mellom befolkningen i en by i Tyskland, kalt Oldenburg, og antall storker observert i byen over mer enn et halvt tiår. Hva er sammenhengen? Den eneste forklaringen er at befolkningen i byen og fuglene var økende samtidig.

◼Eksempel VI
et Annet eksempel tid å være en kausal faktor ble reflektert i den sammenheng når laget mellom kostnaden av alkohol og lønningene til lærerne. Faktum er, både øke etter som årene rulle ved; det er ingen direkte forbindelse.,

Tilbake til Toppen

for all del, en falsk forholdet ikke kan brukes for å finne de utløsende faktorer, på grunn av motsetningene at det er en feil angivelse av kausalitet. Men, det skjer veldig ofte innen forskning og medisin, siden leger og forskere bruk korrelasjon teori for å finne foreninger og trekke opp konklusjoner.