viktigste Forskjellene Mellom en Laparotomi og en Operativ Laparoskopi
Laparotomi og operative laparoskopi begge spiller en viktig rolle i behandling av kvinners helse. De viktigste forskjellene mellom de to prosedyrene er den type snitt opprettet, og verktøyene som brukes til å fullføre hver prosedyre. Laparotomi er lik mange andre generelle kirurgiske prosedyrer og handler om å lage et snitt for å åpne pasient og fjerne sykt vev eller organer., I en laparoskopisk prosedyre, kirurgen gjør en svært liten incision og setter inn en stiv omfang i bekken-området for å vise pasientens organer og behandle viktige saker. Nedenfor er en titt på noen av de beste fordelene med laparoskopi og typer av reproduktive problemer kan det riktige.
– Tasten Fordeler av Operative Laparoskopi
Operative laparoskopi fortsetter å øke i popularitet på grunn av en rekke fordeler prosedyren tilbyr sammenlignet med laparotomi., Opprinnelig laget for å hjelpe deg med å diagnostisere tilstander og behandle tubal ligations, laparoskopi er nå rutinemessig brukes til å behandle en omfattende samling av gynekologiske problemer. Nedenfor er tre av de mest kjente fordelene av operative laparoskopi:
1) Økt pasientsikkerhet
Som enhver kirurgisk prosedyre, laparoskopi bærer noen risiko. Men, alvorlige komplikasjoner er sjeldne, spesielt i forhold til laparotomi. Pasienter som gjennomgår laparotomi er en økt risiko for en incisional brokk, blødninger og skader på indre organer.,
2) En Kortere Utvinning Perioden
«Generelt sett, laparoskopisk kirurgi innebærer mindre postoperative smerter, og en kortere recovery enn laparotomi og er ofte utført som dagkirurgi.»
– FORCE: Mot Vår Risiko for Kreft Myndighet
utsiktene for en kortere recovery er forlokkende for mange kvinner som ikke har råd til å ta tid bort fra deres familiære og profesjonelle ansvar., Mens laparotomi kirurgi som vanligvis krever flere dager på sykehus, og en vente i opp til seks uker før engasjere seg i fysisk aktivitet, laparoskopisk kirurgi vanligvis ikke krever et sykehus opphold og pasienter kan gå tilbake til fysisk aktivitet raskere.
3) Prisgunstig
kostnadene ved laparoskopisk kirurgi er betydelig lavere enn kostnadene ved laparotomi. Dette er først og fremst fordi pasienter ikke trenger å betale for et langvarig sykehusopphold. I tillegg til at de kan vende tilbake til arbeid og vanlige aktiviteter raskere, slik at de kan fortsette å tjene til livets opphold etter operasjonen.,
Hva Reproduktive Problemer kan bli Løst Gjennom Laparoskopi?
«Mer enn 3 tiår etter innføringen av in vitro fertilisering (IVF), og til tross for forbedret suksess priser av assistert reproduktive teknologier, argumentet for å utføre en laparoskopi som en del av infertilitet workup fortsatt står.,»
– International Journal of Reproductive Erfaringar
Mens IVF og andre fruktbarhet behandlinger fortsetter å vinne popularitet, laparoskopi har blitt vanlig på mange medisinske fasiliteter over hele verden som et middel til å ta opp reproduktive problemer., Nedenfor er fem reproduktive problemer som kan rettes opp gjennom laparoskopi:
- å Fjerne sammenvoksninger fra egglederne og eggstokkene
- Fjerning av cyster på eggstokkene, og fibroids
- for å Åpne blokkerte fallopian rør
- Behandling av ektopisk svangerskap
- Behandling tubo-ovarian abscesser
«Selv om forvaltningen av TOA består av konservativ medisinsk behandling med antibiotika, det er nå allment akseptert at kirurgisk intervensjon bør tas tidlig etter diagnosen., Åpne laparoskopi synes å være et godt alternativ til tradisjonell laparotomi i å håndtere disse pasientene.»
– C. Yang, S. Chen, J. Tseng, og P. Wang, Journal of American Association of Gynecologic Laparoscopists
I tillegg til å hjelpe i disse reproduktive problemer, laparoskopi kan bidra til å identifisere reproduktive problemer som ikke var kjent for en pasient. For eksempel, en kirurg som kan utføre laparoskopisk operasjon for å korrigere en annen type problem i bekken-området, og oppdag en cyste på pasientens eggstokkene., I slike tilfeller, arten av laparoskopi gjør det mulig for kirurgen å fjerne cyste i løpet av den kirurgiske prosedyren.
Som Prosedyren er Mer Krenkende?
«En fordel med laparoskopi er at det er minimalt invasive. Det betyr at den bruker veldig lite snitt i magen. Laparoskopi vanligvis tar mindre tid og har en raskere gjenoppretting enn åpen kirurgi.,»
– Johns Hopkins Medisin
Mens laparoskopisk kirurgi fortsatt innebærer å gjøre et snitt i pasienter, laparoskopi er betydelig mindre inngrep enn laparotomi fordi den ikke involverer åpen kirurgi. Heller enn å sitte igjen med et stort snitt, pasienter er ofte igjen med et lite arr som er knapt synlige for øyet. Følgelig, pasienter er i stand til å gå tilbake til sine vanlige aktiviteter som er mye raskere.
Hvordan Kan en Laparotomi være Nyttig i Farlige Situasjoner?,
«…i Forhold til laparotomi det er en høyere risiko for skade på store blodkar plassert i bekkenet og urin system, og det er grunnen til pasienter som anses å være utsatt for laparoskopi bør være nøye utvalgt.»
– A. Daniilidis, S. Hatzis, G. Pratilas, P. D. Loufopoulos, og K., Dinas, University Institutt for Obstetrikk og Gynekologi, Aristotle University of Thessaloniki
Mens laparoskopi er ikke ansett for å være en høy-risiko prosedyre for de fleste kvinner, det er omstendigheter som prosedyren kan være farlig. For eksempel, hvis du har arr vev fra en tidligere abdominal kirurgi så laparoskopi kan være farlig. I tillegg, størrelsen av pasientens ovarian cyster kan gjøre laparoskopi mer utfordrende.
Hvilken behandling er Mer Effektiv i Behandling av Livmor eller Livmorkreft?,
«Kirurgi for livmorkreft ved hjelp av laparoskopi ser ut til å være like god som mer tradisjonelle åpne prosedyrer hvis det gjøres av en kirurg som har mye erfaring i laparoskopisk kreft surgeries.»
– American Cancer Society Medisinsk og Redaksjonelt Innhold Team
livmorkreft, også kjent som livmorkreft, er en av de mest vanlige typer kreft som påvirker kvinner. Tidlig oppdagelse og behandling er avgjørende for en full gjenoppretting, understreker behovet for å velge den mest effektive modus behandling., Det er tre generelle tilnærminger til behandling av livmorkreft: kirurgi, kjemoterapi og strålebehandling. Laparoskopisk kirurgi er ofte valgt fordi det innebærer en fullstendig fjerning av cancerous livmoren og eggstokkene. I tillegg kan pasienter som ikke trenger å ta med kvalme-induserende kjemoterapi eller tåle en lengre sykehusopphold.
Den Nederste Linjen
Laparotomies og laparoskopiske operasjoner hver bærer en unik samling av fordeler og risiko. For å lære mer om fordeler og ulemper ved disse to prosedyrene, vi inviterer deg til å kontakte oss., Som en global leder i single-bruk medisinsk utstyr industri, obp bestreber seg på å holde seg oppdatert om de nyeste cutting-edge medisinske behandlinger. Vi ser frem til å høre fra deg!