jeg skrive dette essayet to grunner:
1. Å bidra til å fjerne (eller skal jeg si «dis-stav») en preferanse for å «lede» over «føre» for å beskrive begynnelsen eller innledning av en nyhet.
2. Å tilby et århundre av visdom om formålet med en god nyhet lede og den beste måten å skrive en.,
Min interesse i disse emnene ble antent nylig da Poynter nettstedet kort uttrykt en preferanse for «lede» en stavekontroll jeg hadde unngått siden min ankomst i St. Pete i 1977. For meg stave har vært «føre.»Tross alt, er en godt skrevet første punktum fører leseren inn i historien. I tillegg, lede følte meg som, ikke sjargong, men slang, som er fra samme generasjon som —30— til å representere slutten av en historie, og «etablerte» som forkortelse for overskriften.
jeg ble fortalt tidlig at lede unngås forvirring med smeltet bly, som dominerte print-teknologien i flere tiår tidligere., (Det gjorde hed tjene til å unngå forvirring med «hodet» når du skriver om prisen av salat?)
Min redaktør, Barbara Allen, sendte meg på en scavenger hunt slags, men ikke før du deler en link til en 2011 essay skrevet av Howard Owens. Han setter ut for å svare på det samme spørsmålet: Er det lede eller bly? Som en samler av gamle journalistikk bøker, oppdaget han at selv i den æra av hot type, stavekontroll føre var foretrukket av forfattere, redaktører og journalistikk lærere.,
Sitter som jeg er i nærheten av et bibliotek av rundt 12.000 journalistikk bøker, bestemte jeg meg for å re-opprette Owens forskning — kanskje et hakk bedre hvis jeg kunne. Hans konklusjon var at det var «ingen historisk grunnlag for stavemåten av et føre som» lede.»Lede» er en oppfinnelse av linotype romanticists, og ikke noe som brukes i redaksjoner for linotype-tiden.»
Så var dette lino-innmat, eller noe annet?
Ironisk nok, de bare journalistikk tekst der fant jeg stave lede var skrevet av en mentor, Donald Murray, som skrev for Boston Herald på 1950-tallet., (Han vant en Pulitzer-Prisen for redaksjonelle skriftlig.,) I sin 2000 bok «å Skrive for å Fristen,» Murray har en annen opprinnelse historie:
Vi fortsatt brukes stavemåten «l-e-d-e» for ordet bly, så det ville skille seg ut på telegrafisk utskrift – «NU LEDE» – for å signalisere en ny topp for historier som var nesten alltid skrevet i omvendt pyramide stil, med de nyeste og viktigste informasjonen først …
med andre ord, tilsiktet feilstaving av både NYE og BLY – å NU LEDE – fungerte som en slags varsel for nyheter eller wire redaktører arbeider på flere utgaver av avisen.,
Vi vil komme tilbake til hva Murray har å si om hvordan skrive en god leder, men først, la meg ta deg med på en 100-års reise tilbake fra til stede i omvendt kronologisk rekkefølge for å demonstrere preferanse for «bly», selv tilbake i den æra av smeltet bly.
2017: John McPhee i «Draft Nr 4»: «ledelsen – som tittelen bør være en lommelykt som skinner ned i historien.»
2000: Christopher Scanlan i «Rapportering og Skriver: Grunnleggende for det 21. Århundre»: «En god leder lokker og inviterer.,»
i SLEKT TRENING: Utover Omvendt Pyramide: å Skape Alternative Historien Former
1977: Melvin Mencher, «Nyheter Rapportering og Skriftlig»: «Hold føre kort, under 30 eller 35 ord.»
1956: John Paul Jones, «Den Moderne Reporter Handbook»: «En New York-Spaltist sier dagens avis leder er full av bly.»(Det er bevis på at wordplay.)
1949: Rudolf Flesch, «The Art of Lesbar å Skrive»: «Dette er det berømte 5-W føre …»
1940: Helen MacGill Hughes, «Nyheter og Menneskelige Interesse Historie»: (historien er) fører hit du klask i ansiktet.,»
1933: Robert Garst og Theodore M. Bernstein (både redaktører i The New York Times), «Overskrifter og Tidsfrister»: «Det finnes to typer fører …»
1923: George C. Bastian, «Redigere dagens Nyheter»: «Det innledende løpet av et nyhetsinnslag er kalt sin» føre.,'»
1913: Willard Bleyer, «Avis Skriver og Redigerer»: «begynnelsen, eller «lede» av historien er den delen som krever den største ferdigheter …»
Den opprinnelige Oxford English Dictionary har ingen begrunnelse for ordet lede på som begynnelsen på en historie, men 1976 Supplement gir det: «En oppsummering eller omrisset av en avis historie.»Den første historiske referanse kommer fra boken «American Speech» og er datert 1927. Vår undersøkelse tar oss tilbake tidligere enn det – 1913 – noe som tyder på bruksområder kommer tilbake til det 19. århundre., For the record, jeg har ennå til gode å se en ordbok begrunnelse for å lede, også som et alternativ stavemåte.
Mine Twitter-følgere og noen Poynter kolleger som foretrekker lede tilskriver sin troskap til old-school følelser, tradisjon, og et ønske om å beholde og passere langs dialekt av stammen. Disse er sjarmerende, kanskje til og med lunefull impulser, men de har ikke noe historisk grunnlag eller praktiske anvendelser.
Mer viktig, hvis en reporter, eller media kritiker, referert til lede av en historie, lesere ville være rett å klø seg i hodet., Bly, på den annen side, er et hverdagslig ord med en klart definert betydning, særlig når ordet er så illustrert med eksempel. For noen som ønsker å bidra til en nasjon av forfattere — ikke bare en rest av profesjonelle journalister — som leder er på vei.
Det er ikke stave, men skriftlig
En sta forfatter eller redaktør som foretrekker å lede kan tjene min velsignelse ved å skrive god leder. Det er å skrive, ikke stave, som betyr mest.,
for Å hjelpe deg i din søken, er jeg tilbake til mine kilder er nevnt ovenfor, denne gangen i kronologisk rekkefølge, for å dele mer enn et århundre med veiledning på hvordan du kan skrive bedre fører.
Willard Bleyer (1913)
begynnelsen, eller «lede» av historien er den delen som krever den største ferdigheter i valg, arrangement, og uttrykket av de essensielle elementer av bit av nyheter., … I typisk «bly» journalisten gir leseren i klar, konsis, men likevel interessant form hovedpunkt av hele historien, vekt eller «spiller opp,» «feature» av det som er mest attraktive. Den «bly,»… skal fortelle leseren arten av hendelsen, personer eller ting som er opptatt, så vel som essensielle tid, sted, føre, og resultatet. Disse viktige punktene er gitt i svar på spørsmålene: Hva? Hvem? Når? Hvor er det? Hvorfor? Hvordan?
«bly» kan bestå av ett avsnitt eller av flere paragrafer i henhold til antall og kompleksitet av detaljene i historien., For korte historier ett avsnitt «bly» som består av en enkelt setning er ofte tilstrekkelig, fordi hovedpunkt av historien kan gis i fra 30 til 75 ord.
(Bleyer tilbyr dette, blant flere, som et eksempel på en god bly: «I løvens buret av Barnum’ s circus ble utført i går kveld ekteskapsinngåelsen forene gå Glipp av Ada Rene, trapezist, og Arthur Jakt, keeper of the lions, fredsdommer Henry Duplain forrettende fra en trygg avstand utenfor buret.»)
i SLEKT TRENING: Klarhet er Viktige: å Gjøre Skriftlig Rent og Konsis
George C., Bastian (1931)
-
Nyheter fører skal være enkelt, kort, kompakt, sterk, attraktive.
-
De bør være skrevet på en måte som er hensiktsmessig for emnet. Ikke alle historiene er alvorlig, ikke alle kan bli behandlet på en lett måte.
-
De burde skyte rett som en rifle bullet inn i leserens oppmerksomhet.,
-
Bortsett fra i tilfelle av suspendert renter og andre funksjonen fører, de skal oppsummere historien, å berøre de viktigste nyhetene poeng og svar hver presserende spørsmål til leseren om arrangementet, skuespillere, tid, sted, metoden. De bør være tilstrekkelig, men det bør ikke forsøke å fortelle alle detaljer.
-
Oppsummering fører, som tallmessig overlegen alle andre typer mange ganger, skulle begynne å fortelle den viktige nyheter fakta og funksjoner med sine første ord.,
-
De bør gi et klart, logiske begynnelsen for nyheter historien som kan bli forsterket uten å tvinge repetisjon.
-
De bør ha et individuelt preg. Jo mer variert og individualistisk de fører det mer interessant papiret. (Dette punktet er relevant for 2019.,)
-
De skal unngå begynner med uviktige detaljer, for eksempel «siste kveld,» eller «På 2:39 o’ clock denne ettermiddagen.»Detaljer om tid og sted, med mindre helt avgjørende, bør gjøres datterselskap.
-
Copyreaders bør være på vakt for å oppdage og korrigere «begravet» fører – viktige nyheter feilaktig plassert mot slutten av historien.,
Theodore Bernstein og Robert Garst (1933)
copyeditor må vite hvordan du skal konstruere en historie, og må forstå viktigheten av å ta ledelsen eller innføring tiltrekke seg oppmerksomheten til leseren.
Det er to typer leder: en som setter klimaks først oppsummere de viktigste fakta i de første par avsnittene, og «forsinket» føre, eller funksjon-historien bly, som arbeider opp til klimaks senere i historien. Den første typen er mer vanlig; det forteller nyheten om umiddelbart og kraftig., Den andre, reservert for spesielle typer historier, setter stemningen med en gang, og nådde nyheten punkt på et senere tidspunkt.
ledelsen bør være kort og klar, men det bør også gripe etter den ultimate betydningen av historien. Dette kan kreve å skjære gjennom krattet av overflaten utviklingen for å oppdage hva som ligger under. Det kan diktere utsette noen av de particularization til senere i historien.,
Helen MacGill Hughes (1940)
Fordi flere lesere vil lese begynnelsen på en historie enn å lese gjennom til slutt, det viktigste faktum er satt i første setning eller avsnitt, som er kalt «føre.»… Siden 15 minutter er den gjennomsnittlige tiden den typiske leseren gir til avisen, redaktøren ikke har råd til å beholde det beste av historien til den siste, selv om det ville øke dramatisk effekt.,
John Paul Jones (1949)
Folk liker å se på bilder. De føler at de forstår noe bedre hvis de kan se det. Skrive for ham en leder som han kan se i technicolor, eller lukt eller smak, eller høre. Som de andre sier, «Hvis han ikke kan forstå det på noen annen måte, tegner han et bilde.»
En New York-spaltist sier dagens avis leder er full av bly. Han klager på at de gode gamle dager da journalister visste hvordan å beskrive en scene og være dramatisk er borte., Det er ingen (journalister til venstre) for å si av en Texas-eksplosjonen som drepte 450 barn: «De er å begrave en generasjon i dag.»
Kanskje det, men det er forfattere, uten av-linjer, over hele nasjonen, som er å holde sine lesere med nyheter fører som leser som bilde postkort.
Rudolf Flesch (1949)
Nå ta en titt på avis rapporter. … Dette er åpenbart en perverse, opp-ned-metoden for å fortelle en historie; avis menn kaller det treffende inverterte pyramide formel., Men de fremdeles bruker den hver dag, og nå som dårlig wire tjenesten er ikke en unnskyldning for noe mer, de rasjonalisere annen måte. For eksempel, de sier at denne metoden er lett på copyreader som ønsker å spare plass: han rett og slett snitches tampen av omvendt pyramide og historien ser fortsatt intakt. Sant, men det ville være en god grunn for skriving av kortere historier i stedet for stimlet alt i en setning på toppen.
På Poynter, vi kaller dette for å unngå kofferten føre, hvor alt er stappet i toppen.,
Melvin Mencher (1977)
nyhetsartikkelen føre oppfyller to krav. Det fanger essensen av arrangementet, og det cajoles leseren til å bo en stund. Den første nødvendiggjør bruk av disiplinert intelligens. Den andre samtaler på reporterens kunst eller håndverk. Reporteren som mestrer både er ettertraktet.
Hvordan å skrive leselig fører:
-
Finne den avgjørende element(s) av historien.,
-
Bestemme om en direkte eller en forsinket føre bedre passer arrangementet.
-
Hvis ett element er fremragende, bruk et enkelt element føre. Hvis mer enn én, velg mellom en oppsummering og et av flere element føre.
-
Bruke S-V-O-konstruksjon. (Subjekt-Verb-Objekt)
-
Bruk konkrete substantiv og fargerike action verb.,
-
Hold føre kort, under 30 eller 35 ord.
-
Gjør bly kan leses, men ikke offer sannferdig og nøyaktig rapportering for lesbarhet.
Christopher Scanlan (2000)
Leder er grunnlaget for hver nyhet, uansett medium.
En effektiv føre gjør et løfte til leseren: jeg har noe viktig, noe interessant å fortelle deg., En god leder lokker og inviterer. Det tiltrekker og frister. Hvis det er noen poesi i journalistikk, det er oftest funnet i ledelsen, som i den klassiske åpningen av hva som kunne ha blitt en hverdagslig værmelding: «Snø, etterfulgt av små gutter på kjelken.»
Scanlan sitater Jacqui Banaszynski: «aldri undervurdere viktigheten av et kundeemne til hva vi gjør hver dag. Det er den måten. Det er en hilsen på døren som angir hovedinnholdet i resten av besøket. Like viktig som noen første inntrykk, kan det være kommet tidligere, men ikke lett.,»
Donald Murray (2000)
håndverket av bly … er fortsatt min besettelse … De første linjene av et stykke skrive etablere fokus på å skrive. Siden jeg hadde tenkt å skrive om et håndverk som ofte foraktet, men som jeg har kommet til å respektere, bly etablert sammenheng med kapittel. Det er også etablert forholdet mellom forfatter og leser … Det føre etablert myndighet som forfatter., Ledelsen angi retning av å skrive … Det føre etablert stemme, musikk av skriving som avslører og støtter betydning …
I sammendraget: ledelsen etablerer fokus, kontekst, forholdet mellom leser og forfatter, myndighet til forfatteren, i retning av å skrive, og tale som støtter mening.
John McPhee (2017)
Ofte, etter at du har gjennomgått dine notater mange ganger og tenkt gjennom materialet, er det vanskelig å ramme mye av en struktur før du skriver en leder., Du vasse rundt i notatene dine, komme ingensteds. Du trenger ikke se et mønster. Du vet ikke hva du skal gjøre. Så stopper alt. Slutte å se på notene. Reis gjennom ditt sinn for en god begynnelse. Deretter skriver den. Skriv en leder … å Skrive et vellykket føre, med andre ord, kan belyse strukturen problemet for deg, og få deg til å se stykket hele til å se det konseptuelt, i ulike deler, som du deretter tilordne ditt materiale. Du finner din bly, du bygger din struktur, nå er du fri til å skrive.,
Roy Peter Clark (2019)
Din leder er viktig, selv avgjørende, men det er ikke bare viktig element i historien. For mange midtpartier av rapportene er muddles. Og for lite oppmerksomhet er betalt til hva som kan være den mest tilfredsstillende opplevelse av alt for reader — en minneverdig avslutning.