Forskjellen Mellom Open-Minded og Lukket Sinn Folk

Hvorfor er det slik at noen mennesker synes å gjøre en konstant fremgang i deres profesjonelle og personlige liv, mens andre ser ut til å være dømt til å gjenta de samme feilene om og om igjen?

Mens svaret er ikke kuttet og tørr, har jeg lagt merke til en interessant måte å tenke forskjellen mellom disse to grupper: de nærmer seg hindringer og utfordringer veldig annerledes. Det kommer ned til tankegangen.

Vellykkede mennesker har en tendens til å nærme seg livet med en åpen tenkemåte — en sterk vilje til å lære og en vilje til å være feil., Den andre gruppen graver hælene i ved første tegn til uenighet og ville heller dø enn å være feil.

Det viser seg, slik at hver gruppe tilnærminger hindringer definerer mye av det som skiller dem.

Hvilken Gruppe du Er I?

Før du selvtilfreds klapse en open-minded klistremerke på brystet, bør du vurdere dette: lukket-tenkende mennesker aldri ville tenke på at de faktisk kunne være lukket sinn. Faktisk, deres antatte et åpent sinn er det som er så farlig.

Det er en versjon av den Batesian Etterligne Problem — du er the real thing, eller en copycat?, Du er den virkelige avtale, eller har du bare lært å snakke tale, til å se den delen?

Dette er vanskelige spørsmål å svare på. Ingen ønsker å innrømme for seg selv at de er lukket sinn. Men fordelene med å ha det mot er massiv. Muligheten til å endre ditt sinn er en supermakt.

Den hastigheten som du lærer og fremgang i verden, avhenger av hvor villig du er til å veie fortjeneste av nye ideer, selv om du ikke instinktivt liker dem. Kanskje spesielt hvis du ikke liker dem.,

Hva er mer, for å plassere din tillit og krefter i høyre mentor kan drive deg fremover, akkurat som å plassere det på feil person kan sende deg tilbake til utgangspunktet.

Så hvordan kan du fortelle hvilken leir du er i? Hvordan kan du sørge for at du blir påvirket av riktig gruppe mennesker?

I sin bok Prinsipper, Ray Dalio, self-made milliardær og grunnlegger av den største hedgefond i verden, legger ut syv effektive måter du kan fortelle forskjellen.

Utfordrende Ideer

Lukket-tenkende mennesker ikke ønsker at deres ideer utfordret., De er vanligvis frustrert over at de ikke kan få den andre personen til å bli enige med dem i stedet for nysgjerrige på hvorfor den andre personen er uenig.

Lukket sinn folk er mer interessert i å bevise seg selv rett enn å få det beste resultatet. De trenger ikke stille spørsmål. De ønsker å vise deg hvor du tar feil uten å forstå hvor du kommer fra. De blir sinte når du spør dem om å forklare noe. De tror at folk som har spørsmål er å bremse dem ned. Og de tror du er en idiot hvis du ikke er enig.,

kort sagt, de er på feil side av høyre.

Open-minded folk er mer nysgjerrige på hvorfor det er uenighet. … De forstår at det er alltid en mulighet for at de kan være galt, og at det er verdt den lille tiden det tar å vurdere den andre personens utsikt….

Open-minded people se uenighet som en gjennomtenkt betyr å utvide sine kunnskaper. De trenger ikke bli sint eller opprørt på spørsmål; i stedet, de ønsker å identifisere hvor uenigheten ligger, slik at de kan korrigere sine misoppfatninger., De innser at det å ha rett betyr å endre deres sinn når noen andre vet noe de ikke.

Uttalelser vs. Spørsmål

Lukket sinn folk er mer sannsynlig å komme med uttalelser enn å stille spørsmål.

Dette er folk som sitter i møter og er mer enn villig til å tilby sine meninger, men aldri be andre folk om å utdype eller forklare sine ideer. Lukket sinn folk tenker på hvordan de ville tilbakevise den andre personens tanker, heller enn å prøve å forstå hva de kan være mangler.,

Open-minded mennesker som oppriktig tror de kan være galt; de spørsmålene som de spør om er ekte.

Open-minded folk vet at selv om de kan ha en mening om et emne, men det kunne også gjelde for mindre enn andres. Kanskje de er utenfor sin krets av kompetanse eller kanskje de er eksperter. Uansett, de er alltid nysgjerrig på hvordan folk ser ting på en annen måte, og de veier sine meninger tilsvarende.,

Forståelse

Lukket sinn folk fokusere mye mer på å bli forstått enn å forstå andre.

Folk er standard oppførsel tilbyr en rask fortelle. Når du er uenig med noen, hva er deres reaksjon? Hvis de er raske til å formulere hva de sa eller, enda verre, gjenta det, så de er forutsatt at du ikke forstår dem, heller enn at du er uenige med dem.

Open-minded folk føler seg tvunget til å se ting gjennom andres øyne.,

Når du er uenig med en fordomsfri person, de er raske til å anta at de kanskje ikke forstår noe, og til å be deg om å fortelle dem hvor deres forståelse er ufullstendig.

jeg Kan Være Galt, Men…

Dalio negler dette. Jeg har ingenting å legge til.

Lukket sinn folk si ting som «jeg kunne være galt … men her er min mening.»Dette er en klassisk cue jeg hører det hele tiden. Det er ofte en perfunctory gest som tillater folk å holde sin egen mening mens overbevise seg selv om at de er å være open-minded., Hvis deres uttalelse starter med «jeg kunne være galt»…, du bør nok følger det med et spørsmål, og ikke en påstand.

Open-minded people vite når å komme med uttalelser og ved å stille spørsmål.

Kjeft

«Lukket-tenkende mennesker blokkere andre fra å tale.»

De har ikke tid til å rehash av noe som allerede har snakket om. De ønsker ikke å høre noen stemmer, men sin egen., (Dalio har en «to-minutters-regelen» for å komme rundt dette: Alle har rett til å uttale seg i to minutter uten å bli avbrutt.)

Åpne-tenkende mennesker er alltid mer interessert i å lytte enn å snakke.

Mer enn det, de sier ting som «Sam, har jeg lagt merke til at du har vært rolig. Ønsker du å tilby dine tanker til gruppen?»

Bare En Sæd Blir I

Lukket-tenkende mennesker har problemer med å holde to tanker samtidig i deres sinn.

Dette minner meg om den minneverdige sitat av Charlie Munger: «Det menneskelige sinn er mye som den menneskelige egg, og den menneskelige egg har en sperremekanisme. Når en sæd blir i, slår det ned slik at den neste som man ikke kan få tak i.»Det er vår natur å lukke våre sinn rundt vår favoritt ideer, men dette er ikke den ideelle måten å tenke og lære.,

Open-minded folk kan ta i tanker av andre uten å miste sin evne til å tenke godt de kan holde to eller flere motstridende begreper i deres sinn og gå frem og tilbake mellom dem til å vurdere sin relative fordeler.

Humble Pie

Lukket-tenkende mennesker mangler en dyp følelse av ydmykhet.

Hvor kan man få ydmykhet? Vanligvis fra svikt—en krasj så forferdelig de ønsker ikke å gjenta det., Jeg husker da et hedgefond jeg var i styret for laget et forferdelig investeringsbeslutning. Vi brukte mye tid på å gni våre neser i det etterpå i et forsøk på å sørge for at vi ikke ville gjenta samme feil. I prosessen har vi lært mye om hva vi ikke vet.

Open-minded people tilnærming alt med en dyp frykt for at de kan være feil.

***

Hvis du gjenkjenner lukket sinn atferd mønstre i deg selv, du er ikke alene., Vi er alle et sted på sammenheng mellom åpen og lukket sinn som standard. Ytterligere kompliserer ting, det varierer fra dag og utfordring.

Når du finner deg selv å stille disse atferd i øyeblikket, erkjenner hva som skjer og korrigere det. Ikke klandre deg selv. Så snart du kan, finne et rolig sted og reflektere over hva som skjer på et dypere nivå. Prøve å gjøre det bedre neste gang. Husk at dette er ting tar arbeid.,

Kanskje du har din egenverd pakket inn i rett, eller du er kanskje ikke rett person til å ta en gitt beslutning. Eller kanskje det er noe annet. Uansett, dette er noe som er verdt å utforske.

jeg har en ting å legge til: å Være open-minded betyr ikke at du bruker en overdreven mengde tid vurderer åpenbart dårlige ideer bare for moro skyld et åpent sinn.

Du må ha det Garrett Hardin kaller en «standard status» på ulike spørsmål i hodet. Hvis noen tilbyr deg den velkjente gratis lunsj, er det OK standard til skepsis., Hvis noen tilbyr seg å bygge en evighetsmaskin, foreslår jeg at du ignorere dem, som de er brudd på lover om termodynamikk. Hvis noen tilbyr seg å hjelpe deg å svindle staten og antyder at «ingen vil vite,» jeg foreslår at dere gå bort umiddelbart. Det er visdom i lukket sinn på visse problemer.

Men tenk på dette: kjenner du noen som ikke har noen blinde flekker? Jeg tviler sterkt på det. Så hvorfor ville du være annerledes? Som Dalio gjør det klart, du må være aktiv i prosessen med et åpent sinn: Det vil ikke skje ved et uhell.,