Forskjellen Mellom Straffesaker og Sivile «Krenkelse av Personvernet» i California

Posted on November 15, 2020

California har både straffesaker og sivile invasjon av privatliv lover. De sivile lovene omfatter «falske lys» krav og saker om offentliggjøring av private forhold.

lovene er like i at en person utfører en handling som krenker personvernet til en annen., Mens den konkrete handlinger i straffesaker og sivile saker varierer – i forhold til definisjoner og hvordan de er bevist – de er fortsatt like i at de melder seg på en persons private saker.

Straffesaker og sivile invasjon av privatliv tilfeller, skjønt, er vesentlig forskjellige. Den største forskjellen knytter seg til dette:

Kriminelle invasjon av privatliv kostnader er ført av Staten California for formålet med å ilegge straff for kommisjonen av en forbrytelse. Straffen kan være i form av bøter eller fengsel.,

I den sivile invasjon av privatliv tilfeller, det handler om å invadere privatlivet til en annen regnes som en «lov,» eller, en juridisk feil som skader en annen person. Partiet lidelse skader kan sende inn en sak i retten til å bli økonomisk kompensert for skaden gjort mot ham, hans rykte, eller sin virksomhet.,

Kriminelle invasjon av privatliv i California

Straffeloven 647(j) PC-er California ‘ s kriminelle «invasion of privacy» lov og rett., PC 647(j) gjør det en forseelse til å krenke noens personvern på tre ulike måter:

1. ved Hjelp av en enhet, for eksempel et teleskop eller kikkert for å krenke en persons privatliv;
2. Hemmelighet å fotografere eller gjøre opptak av en persons kropp under eller gjennom hans eller hennes klær for det formål av seksuell opphisselse eller tilfredsstillelse; eller
3. Hemmelighet opptak eller fotografere noen i et privat rom for å vise at personens kropp eller undertøy.,

Eksempler på kriminelle invasjon av privatliv inkluderer:

• En «peeping Tom» scenario hvor John klokker Sally kle gjennom en kikkert.
• Victor hemmelighet registrerer Jessica endring i et prøverom med en mobil enhet.
• Matt hemmelighet tar upskirt bilder av kvinner i et kjøpesenter.

Kriminelle invasjon av privatliv er en type «utilbørlig opptreden» i California. Som sådan, det er en forseelse, straffes med:

• Opp til seks (6) måneder i fengsel, og/eller
• En bot på opp til $1000.,

Straff under Straffeloven 647(j) øker dersom:

• Det er tiltaltes andre eller etterfølgende forbrytelse for invasjon av personvernet, eller
• offeret var en mindre på tidspunktet for lovbruddet.

I noen av disse tilfellene, straff for krenkelse av privatlivets fred kan være:

• Inntil ett (1) år i fengsel, og/eller
• En bot på opp til $2 000

Sivil invasjon av privatliv i California

Det er i hovedsak to sivile invasjon av privatliv årsaker til handling i California., Disse er:

1. «Falske lys» krav; og,
2. offentliggjøring av private faktum tilfeller.

Mens elementer av hver sak er forskjellig, partene lykkes i å innlevering enten kravet kan gjenopprette lignende skader.

California «falske lys» krav

En person kan saksøke for falske lys når en person eller en bedrift publiserer støtende informasjon om denne personen, innebærer at det er sant, men det er faktisk feil.

Alle falske lys krav som er like i at en part å sende inn en sak må bevise tre forskjellige elementer., Disse er:

1. tiltalte gjort en offentliggjøring;
2. utlevering plassert saksøker i et falskt lys, og,
3. En gjennomsnittlig person ville vurdere falske lys støtende.

noen vanlige eksempler på falske lys inkluderer:

• Et selskap publiserer et bilde av et ektepar med en melding om at deres eneste interesse i en annen som er sex.
• John innlegg på sin Facebook newsfeed en falsk påstand om at hans eks-kjæreste Tyra er begjært konkurs.,
• En bedrift kjører en annonse som gir uriktig inntrykk av at Michael støtter ett av sine produkter.

Den skader en saksøker kan komme i disse handlingene vil vanligvis avhenge av de konkrete fakta i en sak. Men, noen av de mer vanlige skader inkluderer kompensasjon for:

• Tap av omdømme, skam og såre følelser;
• Skade til saksøkers handel eller yrke, eller
• Tap av inntekt som følge av avsløringen.,

California offentliggjøring av private faktum tilfeller

offentliggjøring av private faktum som skjer i California når en person offentlig avslører privat og pinlige fakta om en annen person. Videre, de fakta som er utlevert, må ikke være av en legitim offentlig anliggende. Dette utgangspunktet betyr at fakta er egentlig «ingen andre har noe med.»

I alle offentliggjøring av private faktum tilfeller, saksøker må bevise fem spesifikke elementer., Disse er:

1. Det er en offentliggjøring;
2. Som omhandler private fakta;
3. formidling er en som ville komme i veien for den gjennomsnittlige person;
4. utlevering ikke var av legitim allmenn interesse; og,
5. tiltalte publisert eget fakta med uvøren mangel på respekt for deres sannhet eller falskhet.

noen vanlige eksempler er:

• Johnny innlegg naken bilder av Sarah, uten hennes samtykke, på sin Facebook newsfeed.
• Sally innlegg på Twitter at hennes eks-kjæreste fikk diagnostisert med herpes.,
• En nyhetskanal sendinger video på kvelden nyheter av ambulansepersonell prøver å gjenopplive en mann post-hjerteinfarkt.

Hvis en saksøker er vellykket i disse handlingene, kan han få erstatning som de er tildelt i falske lys handlinger. Igjen, disse inkluderer kompensasjon for:

• Tap av omdømme, skam og såre følelser;
• Skade til saksøkers handel eller yrke, eller
• Tap av fortjeneste, inntekt resultingly fra innsyn.,

I både falskt lys og offentliggjøring av private faktum tilfeller, en person har vanligvis for ett år av lov om begrensning, fra datoen for offentliggjøring eller fremleggelse, til å fremsette en klage.

Om Forfatteren

Neil Shouse

En tidligere Los Angeles aktor, advokat Neil Shouse ble uteksaminert med laud fra UC Berkeley og Harvard Law School (og gjennomført flere masterstudier ved MIT). Han har vært omtalt på CNN, Good Morning America, Dr Phil, – Domstolen TV, Today Show og TV-Domstolen., Mr Shouse har blitt anerkjent av de Nasjonale Rettssaken Advokater som en av de Topp 100 Kriminelle og Topp 100 Sivile Advokater.