Når hun skrev sin tredje bok, «Feide: Hatfields, McCoys og Sosial Endring i Appalachia, 1860-1900,» historiker Altina Waller trodde den sanne historien om virkningen av modernisering og industrialisering på to familier langs grensen av Kentucky og West Virginia ville gjøre en god film.,
Mens du filmer, tv, musikere og forfattere har lenge brukt familie feider som historier for underholdning, den virkelige bakgrunnshistorien av de mest berømte familie konflikt i Amerikansk historie nå vil bli fortalt i en dokumentar film på søndag Sept. 15, med Waller, en professor emeritus og tidligere leder av Institutt for Historie, som en av de historikere å gi kommentarer i en ny episode av PBS-dokumentaren serien American Erfaring, med tittelen «Livvakt.»Ett-timers programmet sendes på 7 p.m. på Connecticut Offentlig-Tv.,
Waller sier feide representerer en større del av Amerikansk historie. Hørt her på UConn 360:
https://today.uconn.edu/wp-content/uploads/2019/09/HATFIELD-AND-MCCOY-PODCAST-EDIT-v1.mp3?_=1
«For en så lang tid er det blitt ansett for et avvikende tilfelle i et merkelig sted,» sier hun. «Det kommer av kapitalismen for å Appalachia var hva som egentlig førte all denne volden, og førte til denne feiden. Jeg hadde sett noe av dette før, fordi jeg hadde opprinnelig studerte New England under den tidlige delen av det 19. århundre, da kapitalismen var nye i New England. Jeg så en masse problemer. Forskjellen er at i Appalachia det kom mer plutselig., Mens det virker som en anomali, det er faktisk en historie om økonomisk utvikling og sosial endring.»
Det to familier på senteret historien, og de som led av Anderson «Djevelen Anse» Hatfield og Randolph «Randall» McCoy, som blodig feide i slutten av det 19. århundre bidratt til å skape den «hillbilly» bilde av voldelige backwoodsmen skrape ut en som bor i fjellene.
Waller sier når hun hørte om den feuding Hatfields og McCoys, hun var ikke sikker på om det var ekte eller bare en legende., Mens undervisningen ved West Virginia University (universitet) i Morgantown, hun begynte å forske på den legendariske feide, læring det var ekte, men at det hadde vært lite historisk skrive om det.
Selv om anekdotisk historie av feide siterer sin opprinnelse fra delt lojalitet under borgerkrigen eller tvist om en gris, Waller sier roten av Hatfield-McCoy tvisten ble landets stadig økende behov for høsting av tømmer fra land av Slepebåten Dalen ved Kentucky-West Virginia grensen., Selv om familier og enkeltpersoner holdt gjerninger til deres land, høsting av trær over naboens eiendom linje var en akseptert praksis tidlig. Men den økte etterspørselen etter tømmer og påfølgende økning i verdien av landet forårsaket alvorlige konflikter mellom naboer. Med en liten tømmer-operasjonen i Vest-Virginia, Hatfield blomstret i virksomheten. McCoy, som bor i nærheten i Kentucky, hadde vært i logging virksomhet med sin far, men var høsting av tømmer på andres eiendom og ble saksøkt, taper en rettssak, land og penger.
«Randall McCoy tapt land, og det gjorde ham svært dårlig., De hadde å selge sine land til å betale av den personen de tapte saken til. Han var kjent for å være veldig bitter om hva som skjedde. Han hele tiden snakket om det til sine barn,» Waller sier. «Ingenting skjedde i hva vi vet om som feide hendelser til 13 år etter borgerkrigen. Det tyder på at samfunnet hadde handlet med borgerkrigen til å gjenoppbygge, og fiendtligheter var falming. Vold i uutforskede områder var sanne, men det var ikke den primære årsaken til dette fiendskap. Den primære årsaken var landet verdien gikk opp.,»
volden mellom de to familiene som begynte i 1882 på valgdagen i Kentucky, en tid da både Kentuckians og West Virginians samlet som en gruppe fra begge sider av Slepebåten Valley grensen. I en region der Hatfields og McCoys var vanlig etternavn, Randall ‘ s sønn Tolbert startet en kamp med en Hatfield som ikke var relatert til Anderson. Ellison Hatfield, en bror av Anderson, grep inn for å stoppe kampen og ble angrepet av Tolbert McCoy og to av hans brødre. Den McCoys hadde kniver og guns og alvorlig såret Ellison, som var ubevæpnet., Ved å høre om kampen, Anderson annonsert at hvis broren overlevde, ville han la guttene gå, men hvis han døde, ville det være hevn. Etter Ellison døde, tre sønner av Randall McCoy var rituelt utført av en gruppe av Hatfields.
Waller sier dette handler om blodig hevn var uvanlig for mannen som er kjent som Djevelen Anse, fordi han vanligvis brukes det juridiske systemet for å løse uenigheter og problemer.
«Det er interessant i dette tilfellet kunne han ikke stole på rettssystemet fordi denne hendelsen hadde skjedd i Kentucky,» sier hun., «Jeg tror folk flest var forferdet , det er en rettferdighet på en måte. Samfunnet hadde bestemt seg for å la det gå. Fem år senere feide ble gjenopplivet.»
feide gjenopptatt når McCoys — fortsatt sint at ingen Hatfield hadde blitt holdt ansvarlig for drapene av Randall ‘ s sønner — nådde ut til politisk knyttet mann av et medlem av McCoy familie, Perry Cline, som hadde sin egen vendetta mot Djevelen Anse etter å ha tapt en rettssak mot ham., I årene siden Valget Dag hendelsen, oppdagelsen av rike kullforekomster i Draget Dalen hadde forårsaket kull og såkalla å begjære land for industriell utvikling og resultat. Bildet av voldelig familie konflikt i regionen ble fremstilt som et hinder for modernisering. Cline overbevist om guvernøren i Kentucky til å utstede arrestordre mot Hatfields.
arrestordre forårsaket panikk blant noen av de Hatfields., Waller beskriver sønner av Djevelen Anse som «hotheads,» som samlet flere ansatte i familien tømmer virksomhet på New Year ‘ s Day 1888 for å fange Randall McCoy på Kentucky hytte hvor han bodde med sin familie. Den Hatfield posse angrepet med våpen i midten av natten, og sette huset i brann. To av mccoys barn ble drept, og hans kone ble nesten slått til døde, og Randall rømte med sitt andre barn til å Cline hjem i Pikeville, Kentucky.,
«Dette er hvor pressedekningen kommer fra,» Waller sier av den resulterende nasjonale overskrifter i aviser over hele landet. «Den første nyheter kommer fra Perry Cline og det satte tonen for dekning av resten av feide.»
i Løpet av de neste flere år, mer enn et dusin mennesker fra begge familier døde enten voldsomt eller ble henrettet følgende studier. En sak om feide gikk før Supreme Court of the United States, Mahon v., Rettferdighet, basert på Kentucky jakten på Hatfields på tvers av stat linjer i West Virginia uten en utlevering prosedyre, som ble avgjort i favør av Kentucky.
Waller sier hun er glad for at den sanne historien om Hatfields og McCoys er å få oppmerksomhet med den Amerikanske Opplevelsen dokumentar, og at hennes bok er fortsatt i print. Hun sier at striden har relevans i dag.,
«Når jeg begynte å skrive denne boken var jeg tenker mye om spørsmålet om modernisering og industrialisering over hele verden, og spørsmålet om hvor kan du få fordeler av industrialisering og moderne samfunn uten utbytting og voldelig konflikt, sier hun. «Jeg tenkte mer på en global skala enn bare i Usa fordi industrialisering har alltid vært ledsaget av konflikt og vold, men det har så mange fordeler. I dag, vi er i denne situasjonen hvor vi har en slik hat-fylt miljø basert på etnisitet, rase og kjønn., Vi trenger å tenke på hvordan det blir startet og hva som er bak det. Er det bare om rase og etnisitet eller er det folkets plass i samfunnet og deres økonomiske situasjon? Hvorfor skal du begynne å hate andre mennesker? Er de scapegoats for dine egne problemer? Det er derfor jeg tror jeg har mye av relevans i dag.”