Hva den Britiske og den franske Faktisk Tenkt på Beslutningen om å Blidgjøre Hitler i München i 1938

Apologeter for ettergivelse har hevdet at den offentlige mening, enten på den Britiske og den franske siden, var uforberedt på krig i 1938. Dette, som nyere studier har vist, er diskutabelt. Britiske statsministeren Neville Chamberlain mottatt kr 20 000 brev og telegrammer takke ham for å avverge krigen ved München., Den delirisk scener er velkommen til Chamberlain og frankrikes Statsminister Édouard Daladier på deres retur vitne til beredskap for mange å hilse en fred som ofret Tsjekkoslovakia. Ennå ren lettelse ved ikke å måtte kjempe eller tåle de farer og vanskeligheter med krig, spesielt etter at det hadde dukket opp så nær, må konto for mye av denne entusiasmen.,

Når statsmenn tilbake, fullstendige detaljer om München-Avtalen—som de tillot Tyskland for å ta territorium av Sudetenland fra Tsjekkoslovakia, i et mislykket forsøk på å unngå det som skulle bli den andre Verdenskrig—var ennå ikke kjent, og det så ut som om de hadde hentet faktiske innrømmelser ut av Hitler og minst lagrede ansiktet., At offentlig støtte til Chamberlain etter München skyldte så mye til en lindring refleks som til tillit i hans politikk er båret ut av det omfattende analyse av historikeren Daniel Hucker, hvis konklusjon er at «På mange måter den «vendepunkt» for den offentlige mening ikke var Praha kupp , men München-Avtalen i seg selv.»

I 1938, meningsmålinger, var å ta sine første små skritt. En Britisk meningsmåling tatt i München-konferansen er kjølvannet hadde 57% fornøyd med Chamberlain, 33% misfornøyd og 10% er usikre., Da spurt om opprustning, derimot, eller om fremtiden omgang med Nazi-Tyskland, respondentene var mer krigersk, noe som tyder på langt mer tvil om rettferdighet eller holdbarheten av fred: 72% favoriserte økt forsvaret å bruke. Heller ikke var 57% kanskje slik et stort flertall når konto er tatt av propaganda verdien av Chamberlain ‘ s skytteldiplomati og dens tilsynelatende vellykket konklusjon. Riktignok et mindre robust statistisk undersøkelse av den såkalte Mass-Observation system ga 40% som «indignert anti-Chamberlain», og kun 22% i støtte per Sept. 20.,

En fransk meningsmåling utført i begynnelsen av oktober 1938 hadde 57% i favør av Daladier politikk, 37% mot 6% er usikre, svært lik Storbritannias post-München tall. Men, på samme måte, 70% svarte også at ytterligere krav fra Hitler må motstås. Skyggen av den Store Krigen betydde at panikken tok over i September, i umiddelbar kjøre opp til München. Under krisen, men fransk mening var bare væske.

I begge land, pro – og anti-appeasers straddled høyre / venstre–skillet., Som i Storbritannia, er en ufullstendig forståelse av Tsjekkoslovakia nasjonale og strategiske spørsmål jostled med sympati for en alliert som også var en underdog, misliker av Nazismen og trangen til å unngå krig av—selv om det i Storbritannia negative vurderingene av de Versailles oppgjør også bidratt til å gjøre ettergivelse se mer respektabel.

en Annen faktor som er bestemt til Storbritannia var at Herredømmer, hvis deltakelse ble sett på som avgjørende i en fremtidig krig, var svært motvillige til å kjempe på vegne av Tsjekkoslovakia. Sør-Afrika og Canada var opptatt av å unngå noen form for Europeisk engasjement., New Zealand høykommissær i London ble mer hawkish, men hans Australske kollega dukket opp som støttende for den Anschluss og gir fra seg den Sudetenland. Da Chamberlain kom tilbake fra Berchtesgaden, «applaus ble hørt fra hvert hjørne av samveldet.»Ennå innenlands, minst det var rom for en mer avgjørende lederskap for å forme et ambivalent uttalelse i favør av motstand mot Hitler. Historikeren Yvon Lacaze skriver i Frankrike: «En preferanse for slaveri over krigen gjorde ikke danne grunnlag for den offentlige mening., For å holde fransk pasifisme som en uoverstigelig hindring for en fast holdning er å hengi seg i politisk retorikk; ønsket om fred, en normal aspirasjon av massene, må ikke forveksles med defaitisme av noen.»Det samme kunne vært sagt av Storbritannia.

Få din historie fikse på ett sted: registrer den ukentlige GANG Historien nyhetsbrev

Det er denne internasjonale oppfatning at Czechoslovaks febrilsk prøvde å appellere., I de siste dagene av juni, PEN-Klubben, en London-basert writers’ association grunnlagt for forsvar av ytringsfrihet og gjensidig forståelse på tvers av kulturer, hadde holdt sitt årlige kongressen i Praha. På denne konferansen, den franske forfatter Jules Romains, klubbens president, følte det nødvendig å fordømme klager på at PEN-Klubben var å engasjere seg i politikk, merking disse klager «naive» og «hyklersk.»På den tiden, hadde dette gitt opphav til uenighet, spesielt med Romains forgjenger som president, H. G., Brønnene, som var en engasjert pasifist (det var Brønner som hadde brukt frasen «krigen for å avslutte krigen» i 1914).

Dette gjorde det hele mer betydningsfull, og kanskje gripende, at Brønner nå sluttet i September og som krig faktisk truet, rekkene av litterære personligheter å snakke ut offentlig i favør av Tsjekkoslovakia. Bertolt Brecht sendt et telegram til president i republikken med én setning: «Kampen, og de som spredning vil bli med i kampen med deg.»Den Britiske forfattere, der den mest fremtredende navn inkludert H. G. Wells, W. H. Auden, Eric Ambler og A. A., Milne, som tilbys som «Det er ikke bare Tsjekkoslovakia, men demokrati, fred og sivilisasjon over hele verden som blir angrepet. Dette er selve grunnlaget for kulturen. Det er derfor vi forfattere føler begrunnet i å publisere denne appellen for forsvaret av disse verdiene og deres truede representanter, og for forsvaret av den Tsjekkoslovakiske folket.»Thomas Mann tok til både penn og prekestolen i forsvaret av sin surrogat hjemland, proklamerer sin stolthet i å være en Tsjekkoslovakiske statsborger og priste republikk prestasjoner., Han angrep en «Europa klar for slaveri,» skriver at «den Tsjekkiske folk er klar til å ta opp en kamp for frihet, som overgår sin egen skjebne.»Nobelprisvinnere adressert en entusiastisk publikum i New Yorks Madison Square Garden i September. 26: «Det er for sent for den Britiske regjeringen til å lagre fred. De har tapt for mange muligheter. Nå er det den andres tur. Hitler må falle! Det alene kan bevare fred!,»

Mellom Chamberlain ‘ s Berchtesgaden og Godesberg turer, både ledere av den Britiske Liberale Partiet, Sir Archibald Sinclair, og Arbeiderpartiet, Clement Attlee, kom ut offentlig mot ytterligere ettergivelse av Hitler. Churchill utstedt sin egen samtidige advarsel. «Delingen av Tsjekkoslovakia under press fra England og Frankrike beløp til en fullstendig overgivelse av den Vestlige demokratier til Nazi-trusselen om makt,» sa han. «Det er ikke Tsjekkoslovakia alene som er truet, men også frihet og demokrati for alle nasjoner.,»

En uke senere, som krigen skremme var topp, Chamberlain ville snakke på radio og uttale, som en del av en kort harangue å ta lager av situasjonen, de linjene som ville bli beryktet: «Hvor forferdelig, fantastisk, utrolig det er at vi bør være å grave grøfter og prøver på gass-masker her på grunn av en krangel i et land langt borte mellom folk som vi ikke vet noe.,»

I rettferdighet, Chamberlain sa også at han forsto grunnene til at den Tsjekkoslovakiske regjeringen hadde slått ned Hitlers siste krav og snakket om sympati for det Britiske folk for «en liten nasjon som er konfrontert med en stor og mektig nabo.»I Tsjekkoslovakia, likevel, forakt for disse folk som Chamberlain hevdet å vite så lite slo hjem, så vel som vantro at den Britiske premier ville fortsatt ikke erkjenner hva som stod på spill. Under overskriften «En liten nasjon?,»den daglige Národní politika forsøk på et svar:

Hentet fra Bell Forræderi: 1938 München-Avtalen i Tsjekkoslovakia, av P. E. Caquet, publisert av Andre Trykk.

Kontakt oss på [email protected].