BETTER SAFE than SORRY
en Annen faktor å vurdere er den AMERIKANSKE Marinen s dive tabell, som viser et dykk til 140 fot som å ha den samme ikke-deco-grenser som en dykke ned til 130 meter. Begge lar for 10 minutter, ikke-deco-tid, så hvorfor ikke sette fritidsaktivitetene dykking grensen til 140 fot?
«Med bord, selv går 1 fot utover økningen mandater du vil flytte til neste inkrement., Så, hvis du hadde en maksimal dybde på 140 meter og tillatt deg selv å gå ned til 141 føtter, av tabellene du ville ha til å beregne dykke så 150 føtter,» sier Eric Douglas, en dykke-sikkerhet forfatter og tidligere instruktør. «Hvis du ikke klarte å legge merke til at du kom tilbake til overflaten, du kan være i en situasjon hvor du hadde utelatt forpliktet dekompresjon og, i henhold til tabellene, du kunne»t dykke etter 12 til 24 timer.»
Så en grense på 130 meter tillatt en liten margin for feil — en velkommen faktor for dykkere som hadde aldri hørt om en datamaskin.,
DEN MODERNE MANN
Tidene har forandret seg. Nesten hver fritidsaktivitetene dykker nå idrett en datamaskin og en regulator som puster jevnt utover 130 fot. Så hvorfor ikke alle de store opplæring byrået krever en «teknisk» sertifisering for å våge utenfor? Enkelt sagt: Better safe than sorry.
«Tec dykking, som dukket opp i slutten av 1980-tallet, bruker høy kapasitet sylindere og/eller CCRs (lukket krets rebreathers), pluss helium-blanding av klimagasser, for å gå dypere enn 130 fot mens rimelig å administrere forbundet risiko, sier Shreeves., «Med slikt utstyr og tilhørende opplæring, dykket samfunnet anerkjenner at 130-fots begrense doesn»t gjelder.»
Det er mange gyldige grunner til å dykke dypt, men det krever en grundig kunnskap av dekompresjon stopper, nødprosedyrer og virkninger av nitrogen-narkose.
I verdi, 130-fots begrense tilsynelatende nedgang opplæring institusjoner’ ansvar ved å oppmuntre dykkere å bo grunne. Men det er ikke nødvendigvis en bra ting, ifølge forfatter og dykke pioneer Brett Gilliam.