Harrisburg har et korrupsjon problemet.
Harrisburg har et korrupsjon problemet. Den aktuelle rettssaken mot tidligere ordfører Stephen Reed, som kjemper 449 tilfeller av tyveri, bestikkelser og pengeutpressing at han akkumulert i løpet av hans nesten tre tiår av offentlig tjeneste, er bare det siste eksempelet på en offentlig tjenestemann ikke fungerer som den skal i vår statens kapital.,
i Løpet av de siste fire tiår, 40 staten lovgivere eller medhjelpere — herunder tre tidligere Huset høyttalere og en tidligere Senatets president pro tempore — har blitt dømt for korrupsjon avgifter. I 2015, tidligere Kasserer Rob McCord erklærte seg skyldig i to tilfeller av utpressing, mer nylig, justisministeren Kathleen Kane mistet sin lov lisens og er for tiden kjemper ed kostnader for hennes påståtte lekkasjer av hemmelige grand jury dokumenter. Korrupsjon i Harrisburg er så ille at bronse plaketter å merke seg korrupsjon gebyrer nå henge fra fire portretter i state capitol building.,
Ingen overraskelse at Pennsylvania har den tvilsomme æren av å være bundet som det sjette mest korrupte stat i landet, etter å ha mottatt en «F» grade fra Center for Public Integrity, en ideell organisasjon som nyhetsorganisasjon.
Gitt endemisk korrupsjon i Harrisburg, er det verdt å spørre: Er det på tide å flytte statlig kapital til Philadelphia eller Pittsburgh? Kunne vi kuttet ut de råtne kjernen av våre statlige myndigheter rett og slett ved å flytte det?
Isolasjon Avler Korrupsjon
Det er en idé med forskning bak det. I 2014, Dr. Filipe Campante og Dr., Quoc-Anh Gjøre, på Harvard ‘ s Kennedy School og Paris Institutt for Politiske Studier, henholdsvis, publisert en artikkel i American Economic Review med en oppsiktsvekkende konklusjon: state hovedsteder, som er isolert fra største befolkningssentra er langt mer sannsynlig å bli skadet.
Campante og Gjøre forskning kombinert gjennomsnittlig antall føderale korrupsjon overbevisning fra 1976 til 2002 med gjennomsnittlig avstand innbyggere i staten levde fra statlig kapital for å vise at det var «betydelig bevis for en sammenheng mellom isolert hovedsteder og større grad av korrupsjon på tvers av AMERIKANSKE stater.,»
Her er en figur fra sine papir — korrupsjon er kartlagt på den vertikale skalaen, mens den gjennomsnittlige innbygger avstand til hovedstaden, er den horisontale. Pennsylvania er mot toppen til høyre, rett over den røde linjen.
(Kilde: «Isolert hovedsteder, Ansvarlighet og Korrupsjon: Bevis fra AMERIKANSKE Stater,» American Economic Review, 2014)
grunnen Til at fjerntliggende hovedsteder er så skittent, co-forfattere skriver, er redusert ansvarlighet., Medier, som har en tendens til å være basert i de store byene, vanligvis fokusere på egen bakgårder, mens innbyggerne betaler mindre oppmerksomhet til hva som skjer i en avsidesliggende hovedstaden. Deltakelsen i statlige valget er faktisk lavere når hovedstaden er i en isolert beliggenhet. (Ifølge en studie ved University of Florida, de Forente Stater Valget Prosjektet, bare 36.5 prosent av kvalifisert Pennsylvanians stemte i 2014 midterm, plasserer oss 32. i landet). Resultatet: bestikkelser, korrupsjon og utpressing er langt mer sannsynlig å oppstå når ingen ser deg.,
I tillegg til Harrisburg, papir, understreker andre legendarily korrupte state hovedsteder, som Albany i New York og Springfield i Illinois, som du kan se i figuren (de er over og til høyre for Pennsylvania). Forfatterne oppmerksom på at resultatene sitte merkelig ved siden av den opprinnelige grunnen noen stater flyttet sine hovedsteder bort fra store byer: for å unngå korrupsjon., (I henhold til Pennsylvania Capitol Bevaring Komiteen, vår state capital, som opprinnelig ligger i Philadelphia, flyttet til Lancaster i 1799 for «grunner, alt fra sykdom til befolkningen vekst;» det ble flyttet igjen, for å Harrisburg, gratis land i 1812.)
Campante og Gjør til slutt konkludere med at «isolert hovedstad byer krever ekstra årvåkenhet, for å motvirke deres tendens mot redusert ansvarlighet. Enkelt sagt, vaktbikkjer trenger å bjeffe høyere når det er en høyere sjanse for at folk ikke betaler mye oppmerksomhet.,»
Hvis Du ikke Kan Slå Dem, La
Prøver å få folk til å betale mer oppmerksomhet til hva som skjer i Harrisburg er absolutt en løsning, men til tross for konstant media dekning av statens nylige økonomiske krisen, Pennsylvania borgere aldri flyttet for å uttrykke noen form for kollektive overgrep mot passivitet. Så, hvis media ikke kan motivere innbyggerne til å handle mot en ekstern kapital, hvorfor ikke flytte den til en av statens største byene, Philadelphia eller Pittsburgh?,
Begge byer, tross alt, har to daglige aviser, samt et utvalg av magasiner, alt-ukeblader, radiostasjoner og TV-uttak, så det er nok av «vakthunder». Det er også mye mer lokale folk som ville være med å betale oppmerksomhet — t-Philadelphia har mer enn 6 millioner innbyggere og t-Pittsburgh har 2,4 millioner. Harrisburg har bare 560,000.
Gitt: noen Philadelphia politikere gjøre etasje i en SEPTA buss etter Gjøglerne Parade se perfekt. USA., Kongressmedlem Chaka Fattah nå står overfor føderale anklagene om pengeutpressing, mens byens innbyggere stemte i April for å avskaffe Philadelphia Trafikk Court i kjølvannet av et ticket-feste-skandalen. Pittsburgh er litt bedre, men la oss ikke glemme at byens tidligere politisjef, Nate Harper, som nylig ble servert mer enn et år i fengsel for å opprette og tegning på en uautorisert slaps fondet.
Selv så, gitt at Pennsylvania har brukt to århundrer unnlate å ganske gjør hele denne «Harrisburg capital eksperiment» arbeid, kanskje det er på tide å prøve noe nytt., Lykke til, selv om, å overbevise en ny by for å ta på seg ansvaret for å være hovedstaden.
«jeg ikke vil ha den!»sa Pittsburgh Ordfører Kåre Peduto, ler, når presentert med den ideen. «Jeg liker å ha en buffer mellom stat, politikk og våre egne lokale myndigheter, heter det i Allegheny-Fjellene. Det er en annen verden der fra Pittsburgh — Harrisburg politikk kan være mer beslektet til den østlige delen av staten, rundt Philadelphia.,»
«Pittsburgh politikk kan være grove og tørketrommel, og i forskjellige sykluser det noen ganger kan være noen korrupsjon som oppstår, men vi er i stand til å raskt sette det ut,» la han til. «Jeg tror at kultur faktisk ville gjøre vondt .”