Kan»t Bekrefte At Sitatet? Søk i Google Bøker

Glede Millam
Lærer, Bibliotekar
(Gjengitt med forfatterens tillatelse fra LM_Net Arkiv, svar som er postet her)

Kjære Glede,

Google Bøker som kan hjelpe til med dette. Det som trengs er informasjonen som vises i et sitat: forfatter, sted og dato for offentliggjøring. Heldigvis, tradisjonell print materialer (i form av bøker) ofte har form av sitatet informasjon som du kanskje trenger, og Google Boksøk lar deg søke i hele teksten i bøkene.

Her»s hva du skal gjøre:

1. Gå til bøker.google.,com
2. Søk etter: Maya Angelou «Vi alle bør vite at mangfoldet gjør for en rik billedvev, og vi må forstå at alle trådene i billedvev har lik verdi uansett hva deres farge». (Generelt, jeg fraråder å skrive i en hel tilbud. Som vi vil se kort, ville jeg ha gjort bedre å bruke færre ord, som foreslått i siste innlegg plukke gode søkeord.)
3. legg Merke til at mange bøker ganske enkelt skrive ut tilbud og kreditt Angelou, men noen få, som for eksempel Jay Phelan er Det som Er Livet?: En Guide til Biologi w/Prep-U og W. Myron, Lustig og Jolene Koester er Interkulturell Kompetanse, bli enige om en kilde: Ville ikke Ta Ingenting for Min Reise Nå, (New York: Random House Inc., 1993) 124.
4. I Google Bøker, kan du søke etter Ville»t Tar Ingenting «mangfold gjør for en rik billedvev.»

Dette er hvor søket blir vanskelig. Hvorfor gjorde boken i seg selv ikke kommer opp i det originale Google Bøker resultater? Av erfaring vet jeg at berømte sitater og andre tekster har en tendens til å endre seg når de sprer seg., Som Dan Russell skrev i sin SearchReSearch post om misquoting:

«Misquotation og tapte attribusjoner skjer hele tiden. HELE tiden. Selv mennesker som du tror ville få det rett-si, john f. kennedy, som var en profilert re-quoter av andre, og hadde et tale-skriving ansatte til å starte opp-ofte fikk attribusjoner galt.»

Når du bekrefter et tilbud, bør du ikke anta at du har å si ordrett–du vet aldri hva ordene har blitt lagt til eller trukket fra ved noen langs veien. Igjen, beste praksis er å plukke ut de viktigste ordene som best definerer hva du leter etter., Google rangerer resultatene, delvis på om søkeordene er i nærheten av hverandre, og i samme rekkefølge, på en side. Så, når du prøver å finne en bestemt passasje, det fungerer best å velge en frase snarere enn individuelle ord.

jeg ser etter en kombinasjon som jeg ikke forestille seg ville dukke opp noen plasser, men i elementet jeg ønsker å finne. For eksempel, jeg plukke starten av boken tittel (Ville ikke Ta Noe) og et unikt og særpreget streng av ord fra sitatet («mangfold gjør for en rik billedvev»)., Når jeg finner boken, klikk deg inn på profil-siden, og bruk ‘Søk i denne boken» – boksen i den venstre kolonnen, jeg igjen inn i det unike delen av quote:
Ikke bare finner jeg sier i spørsmålet, men jeg oppdaget at den versjonen jeg startet med, mens mye sitert, inkludert en ekstra ord: langs veien, noen hadde lagt «hva» i «uansett hva deres farge.»

Som det viser seg, som ett lite ord roet meg ned. Hadde jeg bare startet med Maya Angelou mangfoldet gjør for en rik billedvev, ville jeg ha funnet henne bestill direkte., Men, siden jeg har brukt et sitat som hadde ord hun ikke bruk for, og sette anførselstegn rundt det å kreve en nøyaktig match, Maya Angelou er boken ikke vises som et resultat.

til Tross for dette feilsteg, ende-til-ende det har tatt mindre enn to minutter å finne og bekrefte kilden til sitatet.

Den primære taktikk som jeg brukte her er kalt omfang. Scoping er når du begrenser kilder du søker til et sett av en bestemt art. Google Bøker, Google News, Google Bilder og Google Scholar er eksempler på måter å omfang i Google., Eller, hvis du vil primære kilder på Abraham Lincoln, ved hjelp av et søk som å begrense resultatene til sider fra Library of Congress’ nettsted er en annen type omfang.

kraften i scoping er en av grunnene til at Google Bøker er så effektiv.,Jeg anbefaler Google Bøker i en rekke omstendigheter-for eksempel:

få Tilgang til historiske perler:

• En student som studerer den massive utbrudd av Krakatoa les Royal Society ‘ s 1888 forskning rapport om innvirkning på været;
• Studenter som studerer tidlig film sett den originale manuset til The Jazz Singer; og
• En lærer som ønsket en morsom leksjon i troverdighet kunne tildele Mark Twain (Burlesk) Selvbiografi og Første Romantikk og be elevene finne ut om dette faktisk var en ekte selvbiografi (en idé fra andre Googler bibliotekar Kurt Groetsch).,

Bygning forståelse av mer obskure, faglige emner:

• Noen på Google+ bedt for «…eksempler på middelalderens motiv av dansere fanget/fast i en dans sammen.»Jeg hadde ikke noe navn, for motivet ved å slå det opp, og ingen anelse om hva spørsmålet selv betydde før jeg fant vitenskapelige kilder diskutere et eksempel som så, med hjelp fra et blogginnlegg, førte til flere eksempler, også fra Google Bøker.,

Forhåndsvisning bøker for å sikre de»re en god tilpasning til en elevs lese-nivå før du ber om dem fra et annet bibliotek:

• En student som er interessert i Rube Goldberg er humoristisk kritikk av den mekaniske alder var interessert i å lese Michael Nord-Maskin-Alder Komedie, men fant fra forhåndsvisning at lesing nivå ikke var en god match for hennes behov. Dette holdt henne fra å bruke lenger tid på lekser i flere dager mens de ventet på at boken skal komme fra biblioteket, og oppmuntret henne til å sjekke ut en annen bok i stedet.,

Finne eller kontrollere bøker, historier og essays:

• Avdekke den opprinnelige utgivelsen datoen for skrive ut historien, «Ja, Kjære, Trær Kan Ha Lilla Blader,» av James J. Backen.

• Finn historien «Pat og Sarpint,» som leseren minnes å være i en bok som heter Tidlig Amerikansk folkeeventyr.

• Bevise at et stykke om en Jødisk tradisjon rundt første menstruasjon, med tittelen «Dask,» har faktisk blitt publisert et sted.,

• Identifisere en bok som er beskrevet av leseren i disse ord: «Det finnes indianere som det primære hovedpersonene, inkludert trolldom, gun-kjører og jeg tror en biroller av hippier.»

I noen av disse sakene, noen fancy søker var involvert (stay tuned for mer om å finne pistol-løpere, hekser, og hippier en annen dag). I de fleste av disse tilfellene, men en veldig grei Google Bøker-søk, for eksempel å skrive tittelen på boken eller historien i de grunnleggende Google Bøker-søk-boksen, avdekket håpet for kilde umiddelbart.,

takeaway: hvis du ønsker informasjon om noe som opprinnelig dukket opp i skrive ut, husk å prøve Google Bøker.

Har du noe du lese en gang i tiden, og ønsker å finne igjen? Gi Google Bøker en prøve!