Forbered deg på å bli overrasket:
Det er riktig — de tre land som ikke bruker det metriske systemet er Liberia, Myanmar og selvfølgelig… de Forente Stater. Hvorfor er Usa så ivrig på å bevare den britiske systemet? Kort sagt, det er ikke fordi Amerikanere hater det metriske systemet — det er fordi de hater forandring, akkurat som resten av verden., Men i en stadig tilkoblet verden, kan det OSS råd til ikke å stille opp til en standard som alle andre ser ut til å forholde seg til? Som vi vil lære, denne motstand mot endring kommer til en pris, men på samme tid, endrer også har en kostnad.
Hvorfor OSS bruker imperial-system
på Grunn av den Britiske, selvfølgelig. Da det Britiske Imperiet kolonisert Nord-Amerika hundrevis av år siden, det førte med seg den Britiske britiske Systemet, som i seg selv var en tangled rot av sub-standardisert middelalderske vekter og mål., Etter den tid Amerika erklærte sin uavhengighet i 1776, den tidligere kolonier hadde fortsatt problemer med å måle jevnt over hele kontinentet. Faktisk, forfedre visste dette godt, og forsøkte å løse problemet. Det første steget var å gi Congress the power «og mynt Penger … og fikse Standard for mål og Vekt,» som nevnt i Artikkel I, Punkt 8 i den nyopprettede Grunnloven., I 1790, utenriksminister Thomas Jefferson gjort en analyse av saken og følte kvier seg for å røre i sitt land mot desimal-basert metriske systemet — på den tiden fortsatt en fremadstormende standard født i Frankrike.
Metrisk eller Imperial, er det fortsatt vitenskap og vi elsker det. Gjør du? — bli med i vårt fellesskap!
– >
– Amerika er isete forhold til Frankrike hjalp ikke for mye, heller., Forkynnelsen av det metriske systemet ble laget på 22. juni, 1799 i Paris, med lagring i Arkivene til Republikk som den fysiske utførelsesformer av standarden. Prototypen meter og prototypen kg, begge laget av en platina-legering, var vitne til representanter for den franske og flere utenlandske myndigheter, så vel som noen av de viktigste naturlige filosofer på den tiden. Imidlertid, Frankrike fornærmet USA når det invitert embetsmenn fra fremmede land for å reise til Paris for å lære om det metriske systemet.,
Det er viktig å merke seg imidlertid at selv om AMERIKANSKE representanter hadde reist til Paris, har de mest sannsynlig ikke ville ha tilbake med gode nyheter. I 1821, etter å ha studert de ulike måleenhetene som brukes ved 22 stater, Utenriksminister John Quincy Adams bestemt at den AMERIKANSKE Vanlig Systemet var tilstrekkelig ensartede, og det kreves ingen endringer. De fleste folk faktisk trodde at det metriske systemet ikke ville overleve Napoleons styre., De var galt, og da den Amerikanske borgerkrigen tok slutt, de fleste av Europa hadde slått metric — andre enn den stolte Britiske selvfølgelig.
I 1866, en handling av Kongressen signert i lov av President Andrew Johnson gjorde det «lovlig i hele Usa til å bruke mål og vekt i metriske systemet i alle kontrakter, forhandlinger eller søksmål.»Loven, var imidlertid bare en handling av anerkjennelse, som ikke nødvendigvis oversette til praktisk bruk.,
Etter andre VERDENSKRIG, verdens gang en syklus som fortsetter i dag: globalisering. Som Amerika var importere og eksportere mer og mer varer, fant seg selv i en knipe da handel med andre land, som de fleste av dem bruker det metriske systemet. Amerikanske selskaper hadde å gjøre twin etiketter, tog arbeidere og studenter på både systemer og re-purpose tusenvis av maskiner på tvers av ulike bransjer. Kostnadene var, og fremdeles er enorme. Med dette i tankene, noen Kongressmedlemmer foreslo OSS til slutt slått til metrisk. I 1971, USA, National Bureau of Standards utgitt en rapport med tittelen «En Beregning Amerika» å anbefale at USA overgangen til det metriske systemet i løpet av 10 år. I respons, Kongress det Metriske Konvertering Handle i 1975 for å starte konverteringsprosessen. Men gjennomføringen var ekstremt mangler — noen hadde den lyse ideen å kle ut 10-års frist, og gjøre konverteringen frivillig — og, selvfølgelig, ingen ønsket å være villig til å endre beregningen.,
Hvorfor USA ikke bruker det metriske systemet
Så, Amerika virkelig prøvd å bytte, men det mislyktes totalt. Ærlig talt, det er lett å se hvorfor. Bytte til verdien er, på en måte, som å bytte til et annet språk. Hvis du ikke er Amerikansk, bilde dette: hvordan ville du føle hvis regjeringen vedtatt en ny regel som er tvunget til å bytte til den britiske systemet?, Ja, det metriske er enklere og bruker mindre enheter, men rasjonelle grunner til side, vil du bli rasende rett og slett fordi du ville ha til å endre frame of reference du har brukt hele livet. STORBRITANNIA slått til beregning i 1965, og dette skjedde bare fordi industrien tvunget til det. BRITISKE selskaper var rett og slett å ha for mye en hard tid handel med Europeiske land. Selv 50 år senere, mange Briter fortsatt nekter å flytte helt til metrisk. Avstandene er likevel målt i kilometer, meter og cm, vekt i pund og steiner; væsker i pints og liter.,
Likevel, det er ikke presset av de samme trading problemer som STORBRITANNIA. Du trenger ikke det metriske systemet for å måle en bil laget i Japan, eller en iPad fra Kina, eller å lisensiere en SQL Server til Tyskland. Det meste av mat og drikke er laget og brukt i USA. Så langt som vitenskap og industri går, i dag mest arbeid i SI-enheter. Så, i hvert fall for nå, er Amerikanerne fortsatt fint uten det metriske systemet selv om noen ganger problemer og forvirring rundt konvertering kan føre til katastrofer., For eksempel, en konverteringsfeil mellom AMERIKANSKE og metriske målinger sendt en $125 millioner NASA-sonde til sin flammende død.
«bruk av to forskjellige enhet systemer var årsaken til tap av Mars Climate Orbiter i 1998. NASA angitt metriske enheter i kontrakten. NASA og andre organisasjoner har brukt metriske enheter i sitt arbeid, men en underleverandør, Lockheed Martin, forutsatt pådriver ytelse data til teamet i pund kraft sekunder ainstead av newton sekunder., Sonden var ment å bane rundt Mars på om lag 150 kilometer (93 mi) høyde over havet, men feil i data sannsynligvis forårsaket det å stige i stedet for å om 57 kilometer (35 min), brenner opp i Mars-atmosfæren.»– Wikipedia
I den AMERIKANSKE Vanlig System, en.k.a. det tommers-kilos system, mer enn 300 forskjellige enheter eksisterer for å måle ulike fysiske størrelser. Mange av disse enheter bruke samme navn, men har svært forskjellige betydninger. På USA, Beregning Association Web site, bidragsyter Dennis Brownridge identifiserer minst ni forskjellige betydninger for den enhet vi kjenner som en «massevis»: kort tonn, vekt tonn, kjøling tonn, kjernefysiske tonn, frakt tonn, register tonn, tonn, analyse tonn og tonn kull tilsvarende. Dette er rett og slett forvirrende selv for Amerikanerne!
Det ser ut til at konvertering av OSS til det metriske systemet er mer av en «når» enn et «hvis»., Tross alt, Myanmar (tidligere Burma) har nylig annonsert at de planlegger å bytte til det metriske systemet snart, men la OSS i det fine selskap i Liberia som de to eneste landene i verden som ikke har slått til metrisk.
Metrisk eller Imperial, er det fortsatt vitenskap og vi elsker det. Gjør du? — bli med i vårt fellesskap!