at det han kalte Bonde-Arbeiderpartiet, men La Follettes» preferanse for et mer inkluderende navn seiret.
øynene av nasjonen var på Wisconsin under midterm tre-parti-konkurransen i 1934. Bob Jr. kjørte igjen for Senatet-som en Progressiv-og Phil løp for guvernør. Både vunnet og Wisconsin»s nye tredjepart fått landsomfattende oppmerksomhet. På tross av en personlig seier, skjønt, Phil var igjen skuffet over ikke å ha et flertall i den lovgivende forsamling. Som i 1930, ikke-Progressive united å beseire nesten hver forslaget han introdusert., I 1936 kampanje, kopiering annen taktikk brukt av hans far, La Follette renter på mangel av lovgivende samarbeid med «leser roll» av hans motstandere før sine velgere i sine hjem distriktene. Strategien hadde jobbet for sin far, og det har også jobbet for ham. La Follette var igjen av med seieren, og denne gangen gjennomført sammen nok Progressives å få flertall i begge kamrene i den lovgivende forsamling.
La Follette brødre lytte til 1934 valget tilbake. Bir Jr,»s (venstre) reelection på den nye party-label ble bekreftet tidlig på kvelden og Phil»s gubernatorial valget ble forsikret av dagen. Telegrammer av gratulasjoner ble samlet inn i skjeppe kurver.
Ikke bare var Progressive i Wisconsin fornøyd med valgresultatet, så var Franklin Roosevelt. Med hjelp av Wisconsin»s Progressive, han vant også et annet begrep, og en ny sjanse til å ordne opp i økonomien.
Likevel, La Follettes og Roosevelt hadde en urolig forhold i de påfølgende år., Enighet om behovet for en aktiv statlig rolle i forhold til de økonomiske dilemmaer i dag, er de uenige om både timing og taktikk. Som sin far, Phil var ikke innhold til å spille en passiv rolle, spesielt siden mange av de ideer som sirkulerte i Washington hadde kommet fra Wisconsin. Han presset Roosevelt for lindring av midler og for skjønn i sitt bruk, men Roosevelt var alltid motvillige til å la guvernør nivå av kontroll som han ville.
En Progressiv Flertallet
banneret år for progressiv lovgivning i Wisconsin var 1937., Fremmet som lovforslag ikke så mye å tilfredsstille arbeidskraft som å oppmuntre til kommunikasjon mellom ledelse og fagforeninger, Wisconsin Labor Relations Act, også kalt «lille Wagner Handle,» var den andre slik lov skal være godkjent av en stat. Det kreves etablering av et statlig labor relations board å engasjere seg i ledelse/arbeidskraft mekling. La Follette svarte til bedriftsledere» kritikk av regningen ved å si at det var «i få, om noen tvister som rettferdig og rimelig menn kan justere hvis de vil bare sitte ned rundt bordet og finne ut sine problemer.,»
minst like kontroversielt var forslaget om å etablere og finansiere Wisconsin Utvikling Myndighet, offentlig kraft byrå unnfanget ved å La Follette, og andre som en «liten TVA.»Fryktet av konservative som unødvendig konkurranse for privat kraftforetak, alle midler for å bekjempe det ble forsøkt. Kritikere venstre den lovgivende forsamlingene til å slappe av i nærliggende barer og hoteller, slik at en tolv ville ikke være til stede, men Progressive seg lokke dem tilbake ved å true med å ta enda mer drastiske tiltak senere., Lovforslaget passerte, men på grunn av handlingen av Republikanerne i følgende administrasjonen, ideen ble aldri fullt ut implementert.
Bob Jr. snakker på en Progressive Party rally i Mauston i midten av 1930-talet.
special session kalt av guvernøren i oktober 1937 ble forum for de fleste heftig debattert lovgivningen i Wisconsin»s progressive era., Rescinding alle regler, herunder dispenser med høringer, vilkårlig kutte av debatten, og av og til selv kaller for en stemme uten å lese av regningen, La Follette»s løytnanter arduously presset gjennom et utvalg av regninger. Sysselmannen tydelig følte at endene begrunnet betyr at ved dosering med demokratiske metoder på en liten skala i den lovgivende forsamling han ble lagre større demokrati fra fiasko.,
Blant regninger gikk var de skaper Wisconsin landbruksforvaltning for å hjelpe bønder og fremme gård produkter, og en Avdeling av Handel til å fremme fordragelighet i staten»s næringslivet og mellom myndigheter og bedrifter. Statlig Omorganisering Handle også gått under spesiell sesjon, som gjorde lover skatt kjedebutikker, utvide boliglån foreclosure moratoria og hjelpe byer i arbeidet med federal housing programmer. Tendensen for a La Follette å føre fryktløst mot kraftig motstand hadde bevist seg selv igjen., Wisconsin ble en modell for progressiv lovgivning, men den prosessen som gjør at regningene ble sendt gjennom den lovgivende forsamling forårsaket fraksjoner for å utvikle innenfor den Progressive Party, opprettet uhemmet fiendskap mellom Progressive og andre lovgivere, og førte til borger desillusjon med sine politiske ledere.
Kalles en «omskåret hakekors,» symbolet oppfunnet for å fremme den Nasjonale fremskrittspartiet var en av faktorene som har bidratt til dens feil.
I 1938 Phil lansert den ulykksalige Nasjonale fremskrittspartiet., Stadig mer kritisk til Roosevelt»s politikk, han tydeligvis følte at det bare er i et nytt parti med et nasjonalt omfang kan ideene som lå i progressivism ta form. Bortsett fra dårlig timing-for snart etter 1937 spesiell sesjon-han har også gjort den feilen å velge et symbol for partiet som er for tett lignet et hakekors. Selv om han understreket behovet for moderasjon for å tilfredsstille alle fraksjoner av partiet, for mange observatører var lei av det de betraktet som sin overdrevne aggressivitet, selv om de var enige med ham i prinsippet.,
Phil mistet gubernatorial valget i 1938, og Republikanerne gjenvunnet kontrollen av den lovgivende forsamling i det som syntes å være en nasjonal konservativ renessanse. Den Nasjonale fremskrittspartiet hadde mislyktes dismally. Ikke bare var misfornøyde velgere med Guvernør La Follette, men den Progressive ble stadig mer misfornøyd med Roosevelt-over både innenriks-og utenrikspolitikk.,
I Washington, Bob La Follette funnet feil med Roosevelt»s interesse i Europeiske saker, akkurat som hans far hadde gjort før ham, og fremmet lovgivning for å kreve at kostnadene ved krig forberedelser bæres av militære industrier, ikke av skattebetalerne generelt. Hans syn ikke i flertall i nasjonen»s hovedstad.
Etter Pearl Harbor, på tross av hans innvendinger til krig generelt, og Amerikansk engasjement i særdeleshet, Phil vervet som serveres under General Douglas MacArthur i Sør-Stillehavet., Bob var i Senatet argumenterer for antimonopoly lovgivning, skattyter lindring, og forbedret arbeidsrett.
Tilbake til To-Parti-System
Ved midten av 1940-tallet, det Progressive Partiet hadde vært irreversibelt revet av factionalism mellom bønder og arbeidere over noreg, og mellom de som favoriserte og de som var motstandere av krigen, eller etterkrigstidens utenrikspolitikk. På et møte på ca 400 Progressive i Portage i Mars 1946, Bob kunngjorde sin beslutning om å bli den Republikanske Partiet-parten av Lincoln og hans far, senior La Follette., Det Demokratiske Partiet i Wisconsin fortsatt var for konservative og for svake, Bob følte, slik Republikanerne virket. hans eneste håp. Noen Progressive fulgt Bob inn i det Republikanske Partiet, og andre slått til Demokratene, en split som delvis forklares hans tap til Joseph McCarthy i den Republikanske primær det året. Med avreise La Follettes fra politikk, Wisconsin inn en annen politisk æra.
Bob Jr.»s re-entry i Wisconsin»s Republikanske Partiet delt i rekkene. Noen fulgte etter ham, mens andre ble Demokratene.,
Som sin far, den yngste La Follettes var til tider både beundret og hånet for alltid å være på cuttingedge av statlig og nasjonal politikk. Beundret likevel av både kritikere og støttespillere for deres mot og deres upåklagelige integritet, forlot de Wisconsin med en tradisjon av ren regjeringen og en respekt for progressivism., Mange ideer og lover at de og deres far fremmet og oppnådd-direkte primære, sivil tjeneste reform, beskyttelse av sivile friheter, universitet/ – stat samarbeid, og mange andre-gitt et verdifullt base på som offentlige tjenestemenn kunne bygge for fremtidige generasjoner.
Robert M. La Follette Institute of Public Affairs
Wisconsin Idé
Progressivism legemliggjør den filosofi at regjeringen kan og må søke innovative løsninger på problemer, og at beslutninger må involvere borgere fra land utenfor regjeringen, så vel som internt., Slike oppfatninger har blitt et dominerende tema i Wisconsin»s historie.
Mange progressive ideer har blitt en del av Wisconsin»s arv, men en av de viktigste arven fra venstre La Follette tiden er den Wisconsin Idé, et prinsipp fremmet på begynnelsen av århundret ved å La Follette, universitetet president Charles Van Hise, og lovgivende bibliotekar Charles McCarthy. Praktisert i nesten et århundre nå, Wisconsin Idé oppfordrer til samarbeid mellom offentlige tjenestemenn og university forskere for å løse aktuelle problemer og forutse fremtiden agendaer.,
La Follette Institute of Public Affairs hadde lenge vært ønsket av publicminded fakultetet medlemmer og faglig orientert offentlige tjenestemenn. Professor Clara Penniman, den første leder av universitetet»s Senter for Studier av Offentlig Politikk og Administrasjon, foreslo
i 1971 at senteret være oppkalt etter senior La Follette. I 1984, hundre år etter La Follette ble valgt til USA Representantenes Hus fra Wisconsin»s Tredje Distrikt, La Follette Institutt ble etablert ved University of Wisconsin-Madison., Dets grunnlegger og direktør, Dennis Dresang, ledet byggingen av en tverrfaglig og helhetlig program for undervisning, forskning, og formidling; å lykkes styret har utvidet seg og bidratt til at oppdraget.
Den primære oppgave for Instituttet å utdanne nye generasjoner av studenter til å bli dyktige administratorer og politiske analytikere, spesielt i offentlig sektor-har utvidet siden institute»s inception. To Master of Arts grader er nå tilgjengelig, med en vekt på forvaltning, den andre policy-analyse., Noen studenter velger å oppfylle kravene i begge grader i sine to år her. Programmet»s fleksibilitet og oppmuntring elevene får til å følge en læreplan som tillater utvikling av en spesialitet er viktigste attraksjoner.
institute»s fakultetet medlemmer drive forskning på et bredt spekter av offentlige politiske spørsmål og regelmessig dele sine funn med politikere., Krav til La Follette seminarer på alle nivåer er på en all-time high) og institutt»s ansatte regelmessig organisere konferanser og seminarer for å tilfredsstille informasjonsbehovet til offentlige tjenestemenn.
Til de som er ukjent med tradisjon, Wisconsin Idé kan til tider virke ubrukelig siden på oppdrag av universitetet og de problemer man står overfor statlige myndigheter vises helt annerledes. Regjeringen arbeidere blir ofte beskyldt for å bruke for mye tid på «å drepe den nærmeste snake» mens professorer blir oppfattet som eremitter i en ivorytower., Slike holdninger kan være en barriere for samarbeid.
misjon La Follette Institute er å overvinne den trusselen av slike barrierer, og til å oppmuntre til samarbeid mellom universitetet forskere og offentlige utøvere i den progressive tradisjon for theinstitute»s navnebror. Gjennom sin master ‘ s degree program, sin anvendt forskning bestrebelser, og sin oppsøkende arbeid, instituttet fungerer som et strategisk bindeledd mellom regjeringen og universitetet samfunnet. La Follette»s legacy fortsetter.
Utvalgt Bibliografi
Bogue, Allan G. og Robert Taylor. University of Wisconsin., Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1975.
Curti, Merle, og Vernon Carstensen. University of Wisconsin: En Historie, 1848-1925. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1949.
Evjue, William T. En Kjemper Redaktør. Madison, Wisconsin: Brønner Utskrift Selskap, 1968.
Miller, John E. Guvernør Philip F. La Follette, Wisconsin Progressive, og Den Nye Avtalen. Columbia, Missouri: University of Missouri, Trykk, 1982.
Nesbit, Robert. Wisconsin: En Historie. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1973.
Thelen, David P. Robert M., La Follette, og de Opprørske Ånd. Boston: Little, Brown and Company, 1976.
Weisberger, Bernard A. La Follettes of Wisconsin: Kjærlighet og Politikk i Progressive-Amerika. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1994.
Yount, Donald, ed. Eventyr i Politikken: Memoirs av Philip La Follette. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970.