Lov av California

The Constitution of California er den fremste kilden til statlig lovgivning. Lovgivning som er vedtatt i California Forskrifter, som i sin tur har blitt kodifisert i 29 California Koder. Statlige virksomheter utbre forskrifter med California Regulatory Notice Register, som igjen er kodifisert i California Etiske Regler., California»s juridiske systemet er basert på sedvanerett, som er tolket i rettspraksis gjennom avgjørelser av Høyesterett i California, California lagmannsretter, og Appellate Divisjoner av Overlegen Domstolene i California, og er publisert i California Rapporter, California Appellate Rapporter, og California Appellate Rapporter Supplement, henholdsvis (blant andre). Fylker og innlemmet byer kan utbre lokale forskrifter som vanligvis er kodifisert i fylket eller byen koder, henholdsvis., Det er også flere kilder av overbevisende myndighet, som ikke er bindende myndighet, men er nyttig for advokater og dommere i den utstrekning de bidrar til å avklare tilstanden av loven.

Primære sourcesEdit

Konstitusjonelle lawEdit

utdypende artikkel: California Grunnlov

Den fremste kilden til state law er Constitution of California, der som andre stat, konstitusjoner får sin makt og legitimitet fra suverenitet folk., California Grunnloven i sin tur er underordnet Grunnloven i Usa, som er den høyeste lov i landet.

LegislationEdit

Main artikler: California Koder og California Vedtekter

i Henhold til grunnlov, California State Legislature og Sysselmannen har vedtatt California Forskrifter, som i sin tur har blitt kodifisert i 29 California Koder. De første fire koder, gitt i 1872, var Civil Code, Code of Civil Procedure, Straffeloven, og den Politiske Kode (som mye senere skulle bli Valgene Kode)., Imidlertid, disse ikke utgjør en fullstendig kodifisering, og lover på emnet upassende for de fire koder ble rett og slett ikke kodifisert. I 1929, den Lovgivende forsamling endelig etablert California Kode Kommisjonen som en permanent government agency (det tidligere var bare midlertidig på et ad hoc-midlertidig basis), og den brukte de neste tretti årene sakte codifying resten av Californias Lover. Ved å fullføre denne oppgaven i 1953, Koden Kommisjonen ble erstattet av California Revisjon Kommisjonen.,

Merkelig, selv om det er en Code of Civil Procedure, var det aldri en Code of Criminal Procedure; California»s lov av straffeprosessloven er fastsatt i Del 2 av Straffeloven. Den nyeste koden er familieloven, som ble tatt ut fra den Sivil Kode i 1994.,

RegulationsEdit

Main artikler: California Etiske Regler og California Regulatory Notice Registrer

Forsiden av California Regulatory Notice Registrer

i Henhold til visse vidt formulert forskrifter, statlige etater har kunngjort en enorm kropp av forskrifter, som er kodifisert i California Etiske Regler (CCR) og bære kraft av loven i den utstrekning de ikke er i konflikt med noen forskrifter eller statlig eller føderal Grunnlov., I henhold til California Administrative Procedure Act, en «melding om Forslag til Handling» er publisert i California Regulatory Notice Registrere (legg Merke Register) og minst 45 dager er nødvendig for offentlige høringer og kommentarer før de er evaluert og godkjent av California Office of forvaltningsrett (OAL) og kodifisert i CCR.,

Judicial Council of California har også kunngjort California Regler for Domstolen, som inkluderer slike publikasjoner som Standarder for Rettslig Administrasjon og Etiske Standarder for Nøytrale Voldgiftsdommere som er i Kontraktsmessig Voldgiftssaker under myndighet av artikkel VI, § 6, av Grunnloven i California.

Lokale ordinancesEdit

Se også: Lokale myndigheter i California

California har flere forskjellige typer av lokale myndigheter i hele staten., California er delt inn i 58 fylkene, som blant annet San Francisco (guvernøren med krefter av begge typer enheter) og kommunale områder innlemmet som byer. Alle av staten»s territorium innenfor en fylker, men ikke alle, det er innenfor grensene av en by; de områder som ikke er under byen kontroll er kalt uregistrert områder og er direkte styrt av fylket regjeringer. Videregående skoler, som er uavhengig av byer og fylker, håndtere offentlig utdanning., Mange andre funksjoner, særlig i uregistrert områder, behandles av en særskilt distrikter, som inkluderer kommunale utility distriktene, transitt distriktene, vektor kontroll distriktene, og geologisk fare abatement distriktene.

Fylkene og innlemmet byer kan utbre ordinanser som vanligvis er kodifisert i fylket koder og by-koder, henholdsvis. Enhver handling som er forbudt eller erklært ulovlig, og hver unnlatelse av å utføre en handling som kreves, ved ordinanser er forseelse forbrytelser, med mindre annet er angitt som brudd.,

juridisk Bindende precedentsEdit

California»s juridiske systemet er basert på felles lov. Som alle AMERIKANSKE stater, bortsett fra Louisiana, California har et mottak, en lov som gir den «resepsjonen» av engelsk lov. California Civil Code § 22.2 er som følger: «Den felles lov av England, så langt som det ikke er motbydelig eller ikke i samsvar med Grunnloven av Usa, eller Konstitusjon eller lovgivningen i denne Stat, er regelen om vedtak i alle domstolene i denne Tilstanden.,»Denne lov ble undertegnet i loven på April 13, 1850 etter flere måneder med debatt om hvorvidt California skal vedta felles lov, sivil lovgivning, eller en hybrid av begge. Guvernør Peter Hardeman Burnett berørt av debatten ved å anbefale til California»s første state legislature at staten skal låne Louisiana»s Civil Code og anbefaling (som staten»s navn for en code of civil procedure) og bruk den felles lov for alt annet. Et mindretall av advokater ledet av John W., Dwinelle ønsket å ta i bruk sivil lov, men de fleste av advokater og Senatet Domstolene Committee chair Elisa Oscar Crosby ønsket å vedta felles lov, og den siste stillingen ble behørig vedtatt av Rettsvesenet Komiteen i sin rapport til Senatet i februar 1850.

Alle lover, forskrifter og forordninger er gjenstand for rettslig prøving. De kan bli veltet av en statlig domstol i posten hvis de utillatelig endre et initiativ lov, er grunnlovsstridig under USA, Grunnloven eller California Grunnloven, eller bli veltet av en føderal domstol om de er grunnlovsstridig under den AMERIKANSKE Grunnloven.

i Henhold til common law-tradisjonen, domstolene i California har utviklet en stor mengde rettspraksis gjennom avgjørelser av Høyesterett i California og California lagmannsretter. Staten høyesterett»s avgjørelser er publisert i official journalister kjent som California Rapporter. Beslutninger av lagmannsretter er publisert i California Appellate Rapporter. Både offisielle journalister er nå i sin fjerde serien.,

California Appellate Rapporter, den offisielle reporter i lagmannsretter

innholdet av både journalister er utarbeidet og redigert av California Reporter Vedtak. Reporteren opprettholder en kontrakt med en privat publisher (som er tillatt av Myndighetene Code Section 68903) som i sin tur er ansvarlig for faktisk publisering og salg av den offisielle journalister. Dagens offisielle utgiveren er LexisNexis., I tillegg til den offisielle journalister, publisert California tilfeller er også trykt i to Thomson Vest uoffisielle journalister: de regionale Pacific Reporter og state-spesifikke California Reporter (både nå i sin tredje serien).

Alle høyesteretts avgjørelser er publisert, men mindre enn 10% av Court of Appeal avgjørelser er publisert. «Upublisert» avgjørelser avsagt etter 1980 er generelt tilgjengelig gjennom LexisNexis og Westlaw databaser, men er nyttig bare for akademiske forskere eller som et hjelpemiddel til å finne relevante publiserte avgjørelser., En upublisert avgjørelse i en strafferettslig eller privatrettslig sak vanligvis ikke være omtalt i andre tiltak i noen California-domstolen.

Fordi staten høyesterett var svært overbelastet med saker i løpet av sin første halve århundret (som resulterer i etableringen av lagmannsretter i 1904), et par hundre mindre meninger som ikke burde vært publisert rett og slett ikke var., I respons, en liten gruppe advokater senere foretok den kjedelige oppgaven med å pløye gjennom statsarkivet til å komme og lage slike meninger, som ble publisert i en egen reporter kalt California Rapportert Tilfeller starter i 1913. Til tross for den reporter»s navn, disse avgjørelsene er også citable som presedens, siden de ville ha vært publisert, men for retten»s sterkt uorganisert tilstand på det tidspunkt de ble utstedt.

De pålegg og avgjørelser av den Overlegne Domstolene i California i deres egenskap av rettssaken domstolene er aldri publisert., Men appellate divisjoner av overlegen domstolene (som hører klager fra brudd, forseelser, og «begrenset sivile» tilfeller) nå bekrefte meninger for publisering, som vises i et «Supplement» til California Appellate Rapporter.

California Court Case Management System (CCMS) er retten saksbehandling og elektronisk innlevering domstol (e-filing) – system beregnet for bruk ved flere domstoler, selv om utviklingen har vært fast siden 2012. Siden da, alle domstoler ennå ikke på CCMS har tydd til en rekke alternative løsninger.,

Sekundær sourcesEdit

Ikke-bindende juridiske precedentsEdit

Selv om en forutgående rettslig avgjørelse, vil ikke opprette en bindende presedens, teksten i retten»s mening kan det likevel hjelpe advokater og dommere forstår California. Noen typer av tidligere vedtak kan bli omtalt som ikke-bindende myndighet i California domstolene, mens andre kan bare bli konsultert uformelt.,

Den mest kraftfulle formen for ikke-bindende myndighet i California er de deler av appellate meninger kjent som dicta, der en domstol omhandler juridiske spørsmål som det ikke er forpliktet til å bestemme seg i saken. Dicta fra California Høyesterett er berettiget til stor vekt, og lagmannsretten sjelden utøver sin makt til å se bort fra high court»s umotivert uttalelser om California.

Saker fra andre stater er ofte sitert i California appellate meninger, spesielt når out-of-state beslutninger er uenige med hverandre., Imidlertid, dette skjer mindre i California enn i mindre jurisdiksjoner, fordi staten»s enorm størrelse garanterer at de fleste juridiske spørsmål som allerede er avgjort av noen tidligere California-domstolen.

Avgjørelser fra føderale domstoler er også ofte nevnt som en kilde til overbevisende myndighet om Californias lover, selv av California Høyesterett., Selv om California domstolene har ingen plikt til å følge føderale rettspraksis om saker av statlig lovgivning, har de som regel følge føderale beslutninger om spørsmål av føderal lov, selv om de er bare nødt til å gjøre dette når en sak har vært avgjort av usas Høyesterett.

Upubliserte avgjørelser fra California domstolene er også en viktig kilde til informasjon om statlige loven, selv om de ikke kan bli sitert i fremtidige saker., Teknisk, Court of Appeal er forpliktet til å offentliggjøre enhver mening som i vesentlig grad bidrar til utvikling av rettspraksis fra California, men denne regelen er ikke strengt fulgt, og lagmannsretten ofte ikke klarer å publisere meninger til en fest sender en forespørsel til effekten.

Juridisk treatisesEdit

Juridiske avhandlinger er en av de viktigste kildene til videregående myndighet om California. Disse tekstene er uttrykkelig anerkjent som en kilde til «uskrevne lover» av California ‘ s Code of Civil Procedure.,

De to mest innflytelsesrike tekster er publisert av Witkin Juridiske Institutt Oppsummering av Loven i California og Rutter Gruppe. Begge er delt inn i diskrete volumer om spesifikke områder av loven, og hver av bøkene er forfattet av et panel av dommere og jurister med spesiell kompetanse i det aktuelle emnet. Kollektivt, disse volumene har blitt sitert tusenvis av ganger i rettslig meninger.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *