Negative eksternaliteter
En negativ eksternalitet er en kostnad som er påført en tredjemann som følge av en økonomisk transaksjon. I en transaksjon, produsent og forbruker er det første og andre parter, og tredjeparter som inkluderer en enkeltperson, organisasjon, eiendom eier, eller ressurs som er indirekte berørt. Eksternaliteter er også referert til som «spillover» – effekter, og en negativ eksternalitet er også referert til som en «eksterne kostnader’.,
Noen eksternaliteter, som avfall, oppstå fra forbruk mens andre eksternaliteter, som karbon-utslipp fra fabrikker, stammer fra produksjonen.
Eksternaliteter som oftest fremkomme i situasjoner hvor eiendomsrett over eiendeler eller ressurser har ikke blitt tildelt, eller er usikre. For eksempel, ingen eier havet, og de er ikke privat eiendom av noen, så skipene kan forurense havet uten frykt for å bli tatt til retten., Viktigheten av å etablere rettigheter er sentrale ideer innflytelsesrike Peruanske økonomen, Hernando De Soto De Soto har mye hevdet at vellykket markedsøkonomi trenger en utbredt tildeling av rettigheter til å gjøre dem i stand til fullt ut kan utvikle.
Viser negative produksjon eksternaliteter
En ekstern kostnad, for eksempel kostnaden av forurensning fra industri produksjon, gjør den marginale sosiale kostnader (MSC) kurve høyere enn den private marginale kostnadene (MPC).,
sosialt effektiv output er der MSC = MSB, i 1. Kvartal, som er en lavere utgang enn markedet likevekt utgang, på Q.
Netto velferd tap
Netto velferd tap kan eksistere i to situasjoner. For det første, det eksisterer når de marginale kostnadene for samfunnet av en bestemt økonomisk aktivitet, slik som produksjon 200,000 datamaskiner, er større enn den marginale nytte for samfunnet., For det andre, det kan eksistere når den marginale nytte av en gitt økonomisk aktivitet, slik som produksjon på 50.000 m datamaskiner, er større enn den marginale kostnaden.
Den første situasjonen kan oppstå når markedet produserer ‘for mye’, og det andre når det produserer ‘for lite’.,
Eksempel
For eksempel, Hvis vi vurdere en produsent av datamaskiner som avgir forurensninger til atmosfæren, den frie markedet likevekt oppstår når marginale private fordelen = marginale private kostnader, ved utgang Q og pris P. markedslikevekt er i punktet A. Men hvis vi legger til eksterne kostnader, den sosialt effektiv output er Q1, på punkt B.
På Q marginale sosiale kostnader (i C) er større enn marginale sosiale ytelser (på), slik at det er et netto tap., For eksempel, hvis den marginale sosiale fordeler ved En er £5m, og marginal sosial kostnad på C er £10m, så netto velferd tap av denne produksjonen er £10m – £5m = £5m. Faktisk, noen utgang mellom Q1 og Q skaper en netto velferd tap, og område for alle velferd tap er arealet ABC.
Derfor, i form av velferd, markeder over-produsere varer som genererer eksterne kostnader.,
Midler
markedsbaserte Løsninger:
markedsbaserte løsninger forsøk på å manipulere markedet styrker for å redusere eksternalitet, ved å utnytte prisen mekanisme. En slik markedsbasert løsning er å utvide rettigheter, slik at tredjeparter kan forhandle med de personer eller organisasjoner som forårsaker eksternalitet. Britisk økonom og nobelprisvinner, Ronald Coase hevdet at etablering av eiendomsrett ville gi en effektiv løsning på problemet med eksternaliteter., Så lenge den ene parten kan etablere en eiendom rett, vil det være et forhandlinger prosess som fører til en avtale der eksternaliteter er tatt hensyn til.
Hvis rettigheter kan ikke etableres, for eksempel med luft -, sjø -, eller veier, så de to eneste alternativene er:
- Vi lære å leve med «eksternaliteter», eller:
- Regjeringen griper inn på våre vegne gjennom skatter eller direkte kontroller og forskrifter, for eksempel:
- Beskatte forurenserne, for eksempel karbon-skatt, eller avgifter på plastposer.,
- Subsidiere husholdninger eller bedrifter til å være ikke-forurenserne, slik som å gi tilskudd til hjem isolasjon forbedringer.
- Salg av tillatelser til å forurense, som kan bli omsatt av forurenserne.
- Tvinge forurenserne til å betale erstatning til dem som lider, for eksempel å lage støy forurensende flyplasser betale for doble vinduer.
- Veien priser ordninger, slik som den Elektroniske Veien Priser (ERP) system i Singapore, som er en pay-as-you-go, kort-basert, vei-prising ordning.,
- å Gi mer informasjon til forbrukere og produsenter, slik som krever at billetter til å reise på forurensende former for transport, spesielt flyreiser, bør inneholde informasjon om hvor mye CO2-forurensning vil bli opprettet fra hver reise.
- innføringen av nye retningslinjer fra forskning ved atferdsmessige økonomer – ofte forkortet til ‘dytte’ teori. Denne type tilnærming ser ut til å påvirke valg enkeltpersoner gjøre ved å påvirke dem i retning av en mer effektiv decison å gjøre.,
Negative forbruk eksternaliteter
Når visse varer som forbrukes, for eksempel demerit varer, negative effekter kan oppstå på tredjeparter. Vanlig eksempel inkluderer sigarettrøyking, som kan skape passiv røyking, drikking overdreven alkohol, noe som kan ødelegge en natt ut for andre, og støy og forurensning.
For eksempel, hvis en person spiller veldig høy musikk i sitt hus, de er sannsynlig å redusere fordel for sine naboer om å eie huset og leve i det.
et Annet viktig eksempel på en negativ forbruk eksternalitet hvis det av veien lunger., Som individer ‘bruker’ road-plass de redusere tilgjengelig road-plass og nekte denne plassen til andre.
Trender i alkoholforbruk
Som tabellen indikerer, forbruk av alkohol (i NORGE) har gått ned i de siste årene, med en reduksjon i andelen av folk som regelmessig inntak av alkohol faller fra 64% til 57% mellom 2005 og 2016.