– Nettside tilgang koden

i Mars i Fjor, det snødde. Og snødd og snødd. Det var så tung at takene rundt byen min ble grotting i, fangst kjæledyr og lastebiler og forlater mennesker hjemløse. Min egen taket hadde flere meter stablet på. En natt, flak stadig pelting ned, kunne jeg ikke sove. Jeg lyttet til creaks av snart-å-kollaps tømmer. Jeg forestilte meg verandaen overheng ripping bort fra kjøkkenet. Jeg stirret inn i mørket.

Gjorde jeg til slutt hale meg ut av sengen for å måke taket? Ingen. Min frykt for å falle fra en slik høyde var for stor — som var min kjærlighet til en varm seng.,

i Stedet, jeg banket på tre. Gjentatte. Mitt nattbord er tre, og min knuckles rappet det med hver ny skremmende tanke. En tre-halskjede henger på hodet av min seng. Jeg pekte på det også.

Dette var ikke en snøstorm-of-the-tallet avtale. Uansett årstid eller situasjon, banket på tre er hvordan jeg avverge farer i livet.

Lærte Unge

jeg er ikke alene. «Overtro og magisk tenkning er det ikke noe spesielt,» sier Jane Steget, som er professor i behavioral science ved University of Chicago. «De er bare en del av måten vi tenker om ting.,»

du må ikke åpne en paraply innendørs. Unngå svarte katter. Være skeptisk til fredag den 13. Overtro som disse florerer. I 2015, en meningsmåling fra 60 Minutter og Vanity Fair har funnet ut at 60 prosent av respondentene tillatt å banke på tre.

Disse overbevisningene begynner i barndommen. «Barn må lære om disse tingene først, sier Jacqueline Woolley, en professor i psykologi ved University of Texas i Austin og en ekspert på barndom overtro. «De er å plukke opp overtro av deres spesielle kultur.»

Men snart etter dette barndom tro tinder, til det begynner å falle., Ta konseptet av lykken. Ved alder 4, barn er begynt å høre om det. Et par år senere, de tror på det ganske sterkt. «Men så skepsis spark i ganske raskt etter det,» sier Woolley.

Hun og hennes team vitne til denne overgangen i løpet av en studie publisert i 2017 i Psychonomic Bulletin & Anmeldelse. Da fortalte en usannsynlig historie — for eksempel, en som en alvorlig skadet hund helbreder uten medisinsk behandling — de fleste barn prøvde å finne en naturlig forklaring. Men 5 – og 6-åringer også ofte kreditert mirakler eller flaks., Disse overnaturlige forklaringer begynte å slippe med 7 – og 8-åringer. Og 9-åringene var mye mer sannsynlig å si at hendelsene var forårsaket av dyktighet eller innsats, ikke flaks.

jeg kan ikke huske når min å slå-på-tre vane sparket i. Jeg gjør det, men husk å unngå å tråkke på fortauet sprekker (eller jeg ville bryte min mor er tilbake). Jeg husker også at vane raskt dø, siden det var upraktisk, og rett og slett ikke hadde bevist sant.,

å Vite Bedre

til Tross for dette barndom stige og falle i overtroisk tro, noen vedvarer inn i voksen alder, selv for folk (som meg) som ikke virkelig tror. Vil banke på tre virkelig spare min taket? Ingen. Men jeg gjør det likevel.

I en studie publisert i 2008 i Journal of Personality and Social Psychology, Økt funnet at deltakerne mente det var uflaks for å friste skjebnen — selv når de ikke tror på skjebnen.,

– >

Kellie Jaeger/Oppdage

Hun videre undersøkt dette avviket i 2016 studie publisert i Psychological Review. «Vi ser mennesker å opprettholde disse tro at de selv erkjenner er irrasjonelle,» forteller hun meg. «De vil si,» jeg vet det er sprøtt, men jeg kommer til å gjøre dette.»Vi har fordi de er resultatet av ganske grunnleggende kognitive prosesser.»

Vi har to måter å tenke på, forklarer hun. En er intuitivt: rask, effektiv og rask å hoppe til konklusjoner., Dette kan gi en tilsynelatende begrunnelsen for de gale oppfatninger. Gjorde min taket kollapse? Ingen. Derfor, min banket på tre må ha vært effektiv — jeg vil gjøre det igjen neste gang.

Så har vi en langsommere, mer bevisst måte å tenke på. Det kan hoppe i å peke på min feil tankegang og erkjenne at mitt banket det har ingenting å gjøre med hvorvidt taket sammen. Men, Steget sier, «å oppdage en feil i din intuitive oppfatning ikke nødvendigvis lede deg til å korrigere det. Det virker som enkelte institusjon er bare veldig vanskelig å riste.»

Folk liker også å føle en følelse av kontroll., Jeg kan ikke ha vært å måke på taket, men minst jeg gjorde noe. Og det kan ha gitt meg nok ro til å tillate meg å (eventuelt) søvn. «Disse holdninger og atferd som faktisk ender opp med å regulere følelser,» sier Steget. «Når du slår på tre, du kan bekymre deg for dette mindre.»

Og det gjør vondt aldri å helgardere deg — vanligvis. Woolley gir sitt eget eksempel ved å eie en «parkering angel» som en gang hang fra henne sladrespeil. Hvis hun var alene og fortvilet for parkering, hun kan gni engelen og fremsi sitt festet diktet., Men hvis hun hadde selskap i bilen, «jeg kan se ut som en idiot, så jeg kommer ikke til å gjøre det, sier hun.

Woolley forklarer at når en overtro er etablert, kan vi gjøre en kost-nytte-analyse som kan gjøre det virke som ikke utføre ritualet utgjør en risiko. Hoppe over det kan også gi noen mennesker angst. Så hvis ingen er rundt å tror de overtroiske ritual er gal — og legg til en kostnad for å utføre det — vi er mer sannsynlig å fullføre det ut av en «better safe than sorry» tankegangen, som indikerer at vi må tro på det minst en liten bit.,

jeg lurer også på om foreldre har noe å gjøre med styrken av min tro. Jeg ikke bare banke på tre for å redde mitt tak, men for å frelse mine barn. Er sønnen min på en fest? Vennligst bringe ham trygt hjem. Er datteren min på en tur? Vennligst holde veiene klart.

Og mens mine barn har aldri vært alvorlig syk (knock on wood), overtro har hjulpet andre foreldre i den skremmende situasjonen., Under en 2017 studere i neonatal avdeling i Santa Lucía Generelle University Hospital i Cartagena, Spania, forskere oppdaget at om lag 40 prosent av foreldrene sa at de trodde på magiske begreper som det onde øyet, og beskyttende amuletter ble plassert med mer enn 26 prosent av barn.

Myten om Gamle Koner’ Tales

Så er jeg henvist til denne overtroisk liv for alltid? Nei, i henhold til Nadia Brashier, en postdoktorstipendiat ved Harvard University og har spesialisert seg i minnet og dom., Hun og hennes team publisert en 2017 studium i Psykologi og Aldring på magisk tenkning i voksne. De fant at eldre voksne, der gjennomsnittsalderen var ca 70, var mindre overtroisk enn unge voksne i gjennomsnitt om 19 år gamle.

nøkkelen synes å være en opphopning av livet oppleve. Min mor har aldri fått vondt når jeg gikk på fortauet sprekker. Jeg eier en svart katt som aldri (så vidt jeg vet) har forårsaket problemer. Selv om jeg brukte å fly på fly med en heldig bamse, den ene gangen jeg har glemt ham, flyet ikke krasje., Når eldre voksne har samlet noen bevis for at de overbevisninger ikke fungerer, «de slags oppdatering» deres oppfatninger om årsak og virkning, sier Brashier.

«Du kan være veldig godt praktiserte på helt ignorerer svarte katter,» Steget forteller meg. Men å sparke hardere overtroisk vaner, jeg burde bryte styrke syklus. I stedet for å slå på tre, å legge merke til de positive resultater og konkludere med at jeg skulle gjøre det igjen neste gang skal jeg tør ikke å banke på tre. «Forutsatt at det går OK, du har å huske og legg merke til at erfaring,» sier hun., «Så neste gang vil være litt enklere fordi du vil innse, ‘Oh vent, det gikk fint sist gang.'» Ved å holde oversikt av disse resultatene over tid, jeg kan bygge opp data som min tregere siden av tenkning som kan ta tak i og bruke til å riste mitt overtroisk tro, sier Steget.

Så et par dager siden, da min sønn bodde ut sent, jeg holdt tilbake i mine hender. Jeg unngikk tre. Jeg selv klarte å sove. Og gjett hva? Han kom hjem bare fint.

Denne vinteren, og jeg skal prøve det med mitt tak.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *