historien om the Pentagon Papers begynner med Daniel Ellsberg, som et forsvar analytiker som spesialiserer seg i kjernefysiske våpen strategi og counterinsurgency teori. Ellsberg hadde dyp kunnskap i Vietnam, etter å ha virket i Pentagon»s International Security Affairs (ISA) divisjon fra 1964-65 så som analytiker i Sør-Vietnam for to år. Etter at han kom hjem til Usa for å arbeide for RAND Corporation, han ble medlem av Gelb»s task force., Arbeidet bekreftet det han allerede mistenkt: USAS engasjement i Vietnam var basert på systematisk bedrag av regjeringen. Som Nixon-administrasjonen fulgte sin egen politikk i Vietnam, Ellsberg ble stadig mer frustrert, ser en vedvarende mønster av svik og eskalering, og han begynte å vurdere lekker studien.
i løpet av flere uker høsten 1969, Ellsberg klarte å snike seg ut og kopi av studiet med hjelp av en annen tidligere RAND ansatt., Etter flytting til MIT Center for International Studies, han tok den endelige beslutningen om å lekke den.
Først Ellsberg slått til medlemmer av Kongressen som Senator J. William Fulbright , Senator Charles Mathias Jr , Senator George McGovern , og Kongressmann Paul (Pete) McCloskey Jr. i håp om at en av dem ville være villig til å gå inn i Pentagon Papers i Kongressen. Alle fire gikk ned. Men Ellsberg innsats ikke var helt nytteløst. McGovern foreslo han gi sin kopier til New York Times og the Washington Post., I Mars 1971, Ellsberg viste studien til Tider reporter Neil Sheehan.
The Times visste historien var stor. Sheehan og noen velger kolleger avsondret seg i New York Hilton for å sortere gjennom tusenvis av sider kopieres mens Ganger ledelse besluttet om risiko publisering høyt klassifisert materiale.
På juni 10, ordet nådde Sheehan som, mot råd fra Herren, Dag & Herren, papiret advokatfirma, the Times hadde besluttet å gå videre., Redaktører ville bruke the Pentagon Papers å analysere krigen og publisere dusinvis av sider ordrett, med det første utvalget som vises på søndag, juni 13, 1971. Den dagen»s forside gjennomført en artikkel av Sheehan, «Vietnam Arkiv: Pentagon Studere Spor etter Tre Tiår med Økende AMERIKANSK Engasjement.»Det var Tider annonsert, del en av en serie.,
Ta rettslige skritt mot den Tid var ikke Nixon ‘ s første instinkt. I denne juni 13, 1971, samtale med National Security Advisor Henry A., Kissinger, president anerkjent at Pentagon Papers kunne hjelpe ham politisk ved å minne leserne på at Vietnam-Krigen var et produkt av hans forgjengere’ feil. Nixon og Kissinger både antatt, feilaktig, at utgivelsen av studien ble timet til å påvirke en kommende stemme på McGovern-Hatfield Endring, noe som krever tilbaketrekking av AMERIKANSKE styrker fra Vietnam. For å være sikker, Nixon fordømte publiseringen som «treasonable,» men han besluttet at administrasjonen skulle bare plogen foran og «rent hus» av illojale folk., («Forræderi» var det samme ordet som President Lyndon Johnson hadde brukt for å beskrive Nixon-kampanje»s innblanding i Vietnamesisk relasjoner i slutten av 1968. Se «Jeff Økter, Logan Act, og Chennault Affære» for mer informasjon.)
Lytt til hele samtalen og lese en kommentert oversikt
Som lovet, mandag, juni 14, kom enda en front-side artikkelen ved Sheehan: «Vietnam Arkiv: En Konsensus om å Bombe Utviklet før ’64 Valget, Studere Sier.,»Nixon’ s disposisjon endret seg lite, og han forble gikk til fortsatte publisering. Under denne samtalen med John D. Ehrlichman, som fortalte president som justisminister John Mitchell ønsket å advare papiret inntil videre publisering, Nixon fokusert på å finne ut hvem som lekket the Pentagon Papers, ikke på å stoppe deres publikasjon.
Lytt til hele samtalen og lese en forklart transkripsjonen.,
Minutter senere, Mitchell, som fryktet at regjeringen ville miste retten til å straffeforfølge Ganger hvis den ikke reagerer umiddelbart, spurte Nixon»s tillatelse til å sende avisen en advarsel. Nixon var motvillige til å stoppe utsendelsen av Demokratene’ skittent sengetøy, men i denne rask telefonsamtale han gikk med på å Mitchell ‘ s plan, begrunnelsen at den var til Tider en «fiende.»
Lytt til hele samtalen og lese en forklart transkripsjonen.,
Mens Nixon var under inntrykk av at de telegram til Tider ville være en lav-tasten forespørsel om opphør av publikasjonen, den melding som er sendt av Justisdepartementet var noe, men—truende straffeforfølgelse under Spionasje Handle. Telegrammet også bedt om at tiden umiddelbart returnere dokumenter til regjeringen. I stedet papiret fortsatte å publisere, sier det vil bare godta en rettslig avgjørelse.,
Selv så, på kvelden juni 14, Nixon var relativt ubekymret med det han så på som en uviktig episode i en urolig forhold med en cantankerous trykk. I henhold til de fleste kontoer, det var Kissinger som var incensed av lekkasjen, og frykter at det jeopardized både Usa’ sjansen til å utvikle tettere relasjoner med Kina og dets forhandlinger med Nord-Vietnamesisk., I Chasing Shadows: Nixon Bånd, den Chennault Affære, og Opprinnelsen av Watergate, men Miller Center forsker Ken Hughes hevder at Nixon var bekymret for the Pentagon Papers lekkasje ville bli etterfulgt av offentliggjøring av sitt eget Vietnam hemmeligheter—spesifikt, ukjent bombingen av Kambodsja, en av hans første handlinger som president, og Chennault Affære, Nixon ‘ s hemmelige forsøk på å forhindre fredsforhandlingene før 1968 presidentvalget. (Se Hughes diskutere sin bok hos Miller Center.,)
Uavhengig av kilden til hans frykt, Nixon vokste raskt overbevist om at han var målet for en konspirasjon som involverer Johnson administrasjon tjenestemenn som hadde kontrollert the Pentagon Papers-prosjektet: Paul C. Warnke, Morton H. Halperin, og Les Gelb, alle av høy tjenestemenn i ISA. Ingen av dem hadde deltatt i lekkasjen. Men Halperin hadde lært om den hemmelige bombingen av Kambodsja mens du arbeider i Nixon Hvite Hus for Kissinger., Og alle tre hadde jobbet som rådgiver for Forsvarsminister Clark M. Clifford under Johnson-administrasjonens innsats for å starte fredsforhandlinger—så de visste noe av Nixon-kampanje innsats for å sabotere dem. (Denne samtalen er vanskelig å forstå; følg sammen ved hjelp av transkripsjonen nedenfor.)
President Nixon: Dette er en svært dårlig situasjon. Denne fyren er en radikal det gjorde det. En radikal, tror vi. Radikale venstre-fløyen—
H. R. «Bob» Haldeman: Ellsberg?
President Nixon: Nei, vi vet ikke hvem i helvete han er. Men kanskje det er ham. Eller kanskje det er Gelb., En av de to. Enten er en radikal. Så tar han ut papirene og gjør det—nå fordømte det, noen må gå i fengsel på det. Noen må gå i fengsel for det. Det er alt det er til det. Våre folk her bare kan ikke, men de synes om krigen, kan ikke gå og sa, «Vel, vi gjør det og det.»Vi er nødt til å kjempe for det som bare faen.
Haldeman: Ja.
President Nixon: ikke sant. Det er virkelig en tøff en. Men jeg tror . . . Mitchell ønsket å gjøre det. Jeg sa: «Greit. Gå.,»
—
President Nixon: Men, Bob, vi gjør det riktig—akkurat—jeg er overbevist om at, du vet, jo mer du tenker på situasjonen, jeg tror jo mer du bare må, må du kjempe. De Gangene ting bare virkelig overbevist meg om at vi er opp mot—jeg mener, som Henry sa, det er en konspirasjon, Bob. Hva tror du? Er du ikke enig?
Haldeman: Det er helt klart. Se på tidtakingen som de satte det opp i det.
President Nixon: Neil Sheehan er en ond antiwar type. Jada, vi er alle imot det, men fordømte., Og hvis de kommer til å gå til denne lengden, vi kommer til å kjempe med alt vi har. Og jeg—jeg er bare—bare jeg—vi skal bare ta noen sjanser.
I det offentlige, Nixon ønsket å fjerne tilknytningen for hans administrasjon fra det han kalte «Kennedy-Johnson Papirer.»I stedet fortalte han Charles W. «Chuck» Colson, et Hvitt Hus politiske virksomhet, for å fokusere på «større ansvar for å opprettholde integriteten av regjeringen» ved å holde hemmelig saker hemmelig. «Hva Times har gjort, sier presidenten i denne samtalen, «er plassert seg selv over loven.,»
På juni 16, Nixon og Ehrlichman diskuterte den juridiske kampen—men bare i form av en større politisk strategi for å avskrekke alle som ønsker å være leakers og medsammensvorne. Selv om Justisdepartementet var å hevde at ytterligere publisering av the Pentagon Papers representert en trussel mot nasjonal sikkerhet, I denne samtalen, Nixon og hans adjutant var mer opptatt av hvordan en kjennelse vil påvirke planer om å «starte som grand jury» mot Ellsberg.
Lytt til hele samtalen og lese en forklart transkripsjonen.,
En avgjørende møtet fant sted i det Ovale Kontoret neste dag. Kissinger distanserte seg fra Ellsberg, som han hadde kjent personlig før vennskapet deres hadde forsuret. På en MIT-utseende, Ellsberg hadde gjentatte ganger avbrutt Kissinger med spørsmål om Vietnamesisk tap som følge av Nixon ‘ s politikk Vietnamization. Kissinger er sinne over lekkasjen ser ut til å ha kommet i det minste delvis ut fra en følelse av personlig svik.
Denne samtalen så eskalerte til en presidentkandidat for å begå innbrudd. Nixon, Kissinger, og stabssjef H. R. «Bob» Haldeman diskutert komme tidligere President Johnson til å snakke ut mot lekkasje, og Haldeman foreslått utpressing LBJ. Trioen deretter gjennomgått en rapport fra aide Tom Huston noe som tyder på at Gelb hadde en kopi av offentliggjorte rapporter om Vietnam som er lagret på et trygt ved Brookings Institution., Huston var forfatter av «Huston Plan,» en hemmelig forslag om å utvide bruken av offentlig innbrudd, wiretaps, og e-åpning i navnet av kampene innenlandske terror. Nixon sa hans medhjelpere å gjennomføre Huston Plan og stjele Vietnam-dokumenter fra Brookings. Det skulle ikke bli den siste gangen han ville foreslå å bryte loven.
Lytt til hele samtalen og lese en forklart transkripsjonen.
til Tross for hans vrede med Johnson, Nixon ‘ s interesse i å føre en offentlig mening krigen var allerede falming fem dager inn i Pentagon Papers kontrovers., Hans interesse i en skjult kamp mot sine fiender, men var på vei oppover. Etter den tid Høyesterett 25. juni for å høre United States v. New York Times Co. (403 USA 713 ), flere andre aviser hadde sluttet seg til Tider i å publisere deler av Pentagon Papers, inkludert en codefendant i Høyesterett saken: the Washington Post.
Denne samtale med Advokat General Mitchell viser også president»s frustrasjon med J. Edgar Hoover. Som direktør for FBI, Hoover var ansvarlig for den offisielle etterforskningen Ellsberg., Men Hoover var også venner med Ellsberg ‘ s svigerfar, Louis Marx. Nixon spurte Mitchell å lene seg på Hoover, og deretter begynte å lure på om det Hvite Hus ville ha å undersøke saken selv.
Akkurat som hans tidligere samtaler avslører betydelige politiske motivasjoner for søksmål mot tiden, Nixon fokusert på Ellsberg for å spre frykt i hjertene til de som vil være konspiratørene og demme opp for strømmen av mulige lekkasjer fra fiender inne i regjeringen., Nixon vært misfornøyd med Hoover ‘ s etterforskning og tok skritt for å starte en parallell etterforskning av sine egne.
Den neste dag, med en stemme av seks til tre, Høyesterett konkluderte med at «regjeringen ikke hadde møtt de ‘tunge byrde» for å vise begrunnelse for en tidligere tilbakeholdenhet.»Med andre ord, Tid og Post, samt andre aviser, kunne de fortsette utgivelsen av the Pentagon Papers. Å tro at rettssaken ikke lenger betydde noe, Nixon ‘ s første reaksjon var å anmerkning på fordelingen av stemmer, ikke utfallet., Igjen, forklarte han til Colson at ingenting, ikke engang kjennelse, ville stå i veien for hans sette Ellsberg i fengsel.
Nå Nixon fokusert på å angripe Ellsberg, og konkluderte med at det Hvite Hus ville ha å gjøre sine egne undersøkelser ved å bruke alle nødvendige midler. Hans instinkter for seg selv-bevaring engasjert, Nixon rettferdiggjorde dette kurset av handlingen i denne samtalen med Haldeman natt til 30. juni, og sa: «Det er et vanskelig spill.,»
lekkasje av the Pentagon Papers frembragt en dyp paranoia i Richard Nixon, herding hans overbevisning om at han aldri ville bli trygt fra en enorm konspirasjon som søker å ødelegge ham. Presidenten»s reaksjon førte hans administrasjon å institutionalize en systematisk innsats for å angripe dem han ansett som fiender og å oppsøke og ødelegge trusler, spesielt fra leakers. Den ultimate manifestasjon av denne stasjonen var det Hvite Hus Spesielle Undersøkelser Enhet, uformelt referert til som Rørleggere, som første oppgave var å raid kontor Ellsberg»s psykiater., Senere, medlemmer av gruppen gjennomført en siste oppgave, Watergate-break-in, som til slutt kostet Nixon svært ting han hadde forsøkt å forsvare: hans presidentskap.
Det er en helt klar linje, hvis det ikke hadde vært for the Pentagon Papers, kanskje Watergate ville ha skjedd senere, kanskje det ville ha vært annerledes, men overgrepene ikke ville ha blitt så stor.
Sanford Ungar, forfatter av «The Papers & Papirene: En redegjørelse for de Juridiske og Politiske Kamp om the Pentagon Papers»