Paraphyly (Norsk)

Reptilia (grønt felt) er en paraphyletic gruppe bestående av alle amniotes (Amniota), med unntak av to undergrupper: Mammalia (pattedyr) og Aves (fugler); derfor, Reptilia er ikke en clade. I kontrast, Amniota i seg selv er en clade, som er en monophyletisk gruppe.,

Cladogram av primater, viser en monophyly (den menneskeaper, i gult), en paraphyly (den prosimians, i blått, inkludert røde patch), og en polyphyly (natt-aktiv primater, den lorises og tarsiers, i rødt).

I cladisticsEdit

for Ytterligere informasjon: Cladistics

Grupper som omfatter alle etterkommere av en felles stamfar er sagt å være monophyletisk., En paraphyletic gruppen er en monophyletisk gruppe som ett eller flere datterselskap clades (monophyletisk grupper) er utelukket å danne en egen gruppe. Filosof av vitenskap Marc Ereshefsky har hevdet at paraphyletic taksa er resultatet av anagenesis i de ekskluderte grupper eller grupper. Cladists ikke gi paraphyletic sammensetninger status som «grupper» eller reify dem med forklaringer, fordi de representerer evolusjonære ikke-arrangementer

En gruppe som identifiserer har utviklet seg convergently i to eller flere linjer er polyphyletic (gresk πολύς , «mange»)., Mer generelt, alle taxon som ikke paraphyletic eller monophyletisk kan kalles polyphyletic. Empirisk, skillet mellom polyphyletic grupper og paraphyletic grupper er ganske vilkårlig, siden karakter stater av felles forfedre er slutninger, ikke observasjoner.

Disse begrepene ble utviklet under debatter på 1960-og 1970-tallet medfølgende fremveksten av cladistics.

Paraphyletic grupperinger er ansett som problematisk av mange taxonomists, så det er ikke mulig å snakke presist om deres fylogenetisk relasjoner, deres karakteristiske egenskaper og bokstavelig utryddelse., Beslektede begreper er stammen gruppe, chronospecies, spirende cladogenesis, anagenesis, eller «klasse» grupperinger. Paraphyletic grupper er ofte relikvier fra utdaterte hypoteser av phylogenic relasjoner fra før fremveksten av cladistics.

ExamplesEdit

Veps er paraphyletic, som består av clade Apocrita uten maur og bier, som er vanligvis ikke anses å være veps; den sawflies («Symphyta») også er paraphyletic, som Apocrita er nestet inni Symphytan clades.,

prokaryotes (encellede livsformer celle uten kjerner), fordi de kan ekskludere eukaryotes, en etterkommer gruppe. Bakterier og Archaea er prokaryotes, men archaea og eukaryotes har en felles stamfar som ikke forfedrenes til bakterier. De prokaryote/eukaryote skillet ble foreslått av Edouard Chatton i 1937 og ble generelt akseptert etter å ha blitt vedtatt av Roger Stanier og C. B. van Niel i 1962., Den botaniske koden (ICBN, nå ICN) forlatt vurdering av bakterielle nomenklatur i 1975; i dag, prokaryotic nomenklatur er regulert under ICNB med en start dato 1. januar 1980 (i motsetning til en 1753 start dato under ICBN/ICN).

Blant planter, dicotyledons (i tradisjonell forstand) er paraphyletic fordi gruppen utelukker monocotyledons. «Dicotyledon» har ikke blitt brukt som en botanisk klassifisering i flere tiår, men er tillatt som et synonym for Magnoliopsida. Fylogenetisk analyse indikerer at monocots er en utvikling fra en dicot stamfar., Unntatt monocots fra dicots gjør sistnevnte en paraphyletic gruppe.

Blant dyr, flere kjente grupper er ikke, faktisk, clades. Ordenen Artiodactyla (selv-toed hovdyr) som tradisjonelt er definert paraphyletic fordi det ekskluderer Hvalarter (hvaler, delfiner, etc.). Under rangeringen av ICZN Koden, de to taksa er separate bestillinger. Molekylære studier har imidlertid vist at Cetacea stige ned fra artiodactyl forfedre, selv om de nøyaktige fylogeni innen bestillingen er fortsatt usikkert. Uten Hvalarter den Artiodactyls er paraphyletic.,Klasse Reptilia, som tradisjonelt er definert, er paraphyletic fordi det ekskluderer fugler (klasse Aves) og pattedyr. Under rangeringen av ICZN Koden, disse tre taksa er separate klasser. Imidlertid, pattedyr hagl fra synapsids (som en gang ble beskrevet som «pattedyr-som reptiler») og fugler er søster taxon til en gruppe dinosaurer (del av Diapsida), som begge er «krypdyr». Alternativt, reptiler er paraphyletic fordi de ga opphav til (bare) fugler. Fugler og krypdyr, sammen gjøre Sauropsids, en clade av Amniota som er søster gruppe av clade som inkluderer pattedyr.,

Osteichthyes, beinfisk, er paraphyletic når avgrenset til å omfatte bare Actinopterygii (ray-finned fisk) og Sarcopterygii (lungfish, etc.), og for å ekskludere tetrapoder, mer nylig, Osteichthyes er behandlet som en clade, inkludert tetrapoder.

«veps» er paraphyletic, som består av smale-waisted Apocrita uten maur og bier. Den sawflies (Symphyta) er på samme måte paraphyletic, forming alle Hymenoptera bortsett fra Apocrita, en deep clade innenfor sawfly treet.Krepsdyr er ikke en clade fordi Hexapoda (insekter) er utelukket., Den moderne clade som spenner over alle av dem er Tetraconata.

Ett av målene med moderne taksonomi i løpet av de siste femti år har vært å eliminere paraphyletic «grupper» som eksempler her fra formelle klassifiseringer.

Paraphyly i speciesEdit

utdypende artikkel: Paraspecies

Arter har en spesiell status i systematikk som en observerbar egenskap av naturen selv, og som den grunnleggende enhet av klassifisering., Noen uttrykk av fylogenetisk arter konseptet krever arter å være monophyletisk, men paraphyletic arter er vanlige i naturen, til den grad at de ikke har en felles stamfar. Ja, for seksuelt reproduserende taksa, ingen arter har en «felles stamfar» organisme. Paraphyly er vanlig i speciation, der en mor arter (en paraspecies) gir opphav til en datter arter uten selv å bli utryddet. Forskning indikerer at så mange som 20 prosent av alle dyr, og mellom 20 og 50 prosent av plantearter er paraphyletic., Regnskap for disse fakta, noen taxonomists hevde at paraphyly er en egenskap av naturen som bør bli anerkjent på høyere taksonomisk nivå.

Cladists talsmann et fylogenetisk arter konsept som ikke vurdere arter til å vise egenskapene for monophyly eller paraphyly, konsepter under det perspektiv som bare gjelder for grupper av arter., De anser Zander»s forlengelse av «paraphyletic arter» argumentet til høyere taksa til å representere en kategori feil

Bruker for paraphyletic groupsEdit

Når utseendet av vesentlige trekk som har ført til at subclade på en evolusjonær banen svært avvikende fra et mer inkluderende clade, er det ofte fornuftig å studere paraphyletic gruppe som forblir uten å vurdere større clade., For eksempel, den Neogene utviklingen av Artiodactyla (selv-toed hovdyr, som hjort, kyr, griser og hippopotamuses – merk at Cervidae, Bovidae, Suidae og Hippopotamidae, de familiene som inneholder disse ulike artiodactyls, er alle monophyletisk grupper) har funnet sted i miljøer som er så forskjellig fra den Cetacea (hvaler, delfiner og niser) at Artiodactyla er ofte studeres i isolasjon selv om hvalarter er en etterkommer gruppe., De prokaryote gruppen er et annet eksempel; det er paraphyletic fordi det er sammensatt av to Domener (Eubacteria og Archaea) og ekskluderer (den eukaryotes). Det er svært nyttig fordi det har en klart definert og signifikant forskjell (fravær av en cellekjernen, en plesiomorphy) fra ekskludert etterkommere.

Også, noen systematists gjenkjenne paraphyletic grupper som var involvert i en evolusjonær overganger, utviklingen av den første tetrapoder fra sine forfedre for eksempel., Noen navn gitt til disse hypotetiske forfedre for å skille dem fra tetrapoder—»fisk», for eksempel—nødvendigvis plukker ut en paraphyletic gruppen, fordi de etterkommer tetrapoder er ikke inkludert. Andre systematists vurdere reification av paraphyletic grupper til å skjule fram til mønstre av evolusjonære historie.

begrepet «evolusjonære grade» er noen ganger brukt for paraphyletic grupper.Videre begrepene monophyly, paraphyly, og polyphyly har vært brukt i deducing viktige gener for strekkoding av variert gruppe av arter.,

Uavhengig utviklet seg traitsEdit

Gjeldende fylogenetisk hypoteser av tetrapod relasjoner innebærer at viviparity, produksjon av avkom uten ekstern installering av et befruktet egg, som er utviklet uavhengig av hverandre i linjene som førte til mennesker (Homo sapiens) og sør-vann skinks (Eulampus tympanum, en slags øgle). Sagt på en annen måte, viviparity er en synapomorphy for Theria innen pattedyr, og en autapomorphy for Eulamprus tympanum (eller kanskje en synapomorphy, hvis andre Eulamprus arter er også viviparous).,

«Grupper» basert på uavhengig utviklet egenskaper som disse eksemplene på viviparity representerer eksempler på polyphyly, ikke paraphyly.

Ikke paraphylyEdit

for Ytterligere informasjon: Konvergent evolusjon
  • Amfibisk fisk er polyphyletic, ikke paraphyletic. Selv om de virke som ligner, er flere forskjellige grupper av amfibisk fisk som mudskippers og lungfishes utviklet seg uavhengig av hverandre i en prosess av konvergent evolusjon i fjerne slektninger møtt med tilsvarende økologiske forhold.,
  • fuglene er polyphyletic fordi de uavhengig av hverandre (i parallell) mistet evnen til å fly.
  • Dyr med en ryggfinne er ikke paraphyletic, selv om deres siste felles stamfar kan ha hatt en slik fin, fordi den Mesozoikum forfedre av niser ikke har slik en fin, mens pre-Mesozoikum fisk hadde en.
  • Quadrupedal archosaurs er ikke en paraphyletic gruppe. Bipedal dinosaurer som Eoraptor, ancestral å quadrupedal de var etterkommere av den siste felles stamfar av quadrupedal dinosaurer og andre quadrupedal archosaurs som krokodiller.,

Ikke-uttømmende liste over paraphyletic groupsEdit

følgende liste recapitulates en rekke paraphyletic grupper som er foreslått i litteraturen, og gir tilsvarende monophyletisk taksa.,ia

Jellyfish Hydroidolina Medusozoa Cycloneuralia Panarthropoda Ecdysozoa Rotifera Acanthocephala Syndermata Mecoptera Siphonaptera Mecopteroidea Anthoathecata Leptothecata, Siphonophorae Hydroidolina Monkey Hominoidea Simiiformes

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *