Sir Anthony Eden Fratrer

Valg av Etterfølger Fortsatt i Tvil

Sir Anthony Eden trakk seg kontoret til Statsminister i går, fordi, i den oppfatning av fire leger, «hans helse vil ikke lenger gjøre ham i stand til å opprettholde den tunge byrder uatskillelig fra kontoret til Statsminister.,»

leger signerte sin rapport om Sir Anthony ‘ s health på tirsdag, og Sir Anthony annonserte i går kveld at «jeg føler ikke at det er riktig for meg å fortsette på kontoret som Dronningen»s Første Statsminister, vel vitende om at jeg skal være i stand til å gjøre min fulle plikt etter min Suverene og landet.»

Sir Anthony»s dårlig helse-og ingen må tvile på at han ikke har vært opp til merket fysisk for noen tid-har vært ledsaget av en utvikler svakhet i Regjeringen. Det kan være et tilfelle av årsak og virkning., Men det kan være, det er sikkert sant at på politisk grunnlag alene det var grunn for Sir Anthony»s avgang.

Hans Suez-politikken ble angrepet på starten av enkelte Konservative og det store flertallet av medlemmer av andre politiske partier. Den brå avslutningen av Suez-kampanje mot dem som hadde rost starten, og konsekvensene av å blokkere Suez-Kanalen har produsert en økonomisk situasjon i dette landet som kan mestres bare hvis regjeringen gjør en stor moralsk og fysisk anstrengelse.,

Dobbel oppgave

Dette double oppgave var tydeligvis utover Sir Anthony ‘ s ressurser. Han ender dermed en tragisk ulønnsomt periode som Statsminister. Det begynte 6. April 1955, og ble gitt en tilsynelatende strålende send-off ved valget i Mai 26,1955, når Tories skapt historie ved å øke sitt flertall etter en periode på kontoret. Men stemningen av de som ga Sir Anthony denne fantastiske starten var ikke klarte dyktig nok til å sikre kontinuerlig støtte gjennom de omskiftelser som fulgte.,

Sir Anthony inn administrerende kontor med en fin rykte i det internasjonale feltet, og det er en personlig katastrofe for ham som det vil være mye sympati at han enten måtte vente for lenge for stillingen, eller at utstyret hans ble funnet å være for anbud for oppgaven.

I hans personlige uttalelse Sir Anthony sa:

«Når jeg kom til dette landet for en måned siden og jeg håpet at min helse hadde vært tilstrekkelig restaurert for å gjøre meg istand til å utføre mine plikter effektivt for lang tid. Det har ikke blitt realisert.,»

«jeg føler ikke at det er riktig for meg å fortsette i stillingen som Dronningen»s første Statsminister, vel vitende om at jeg skal være i stand til å gjøre min fulle plikt til min Suverene og landet. Jeg har derfor besluttet, med den største anger, at jeg må anbud min avskjedssøknad til Dronning, som hennes majestet har vært nådig glad for å akseptere.»

Det medisinske bulletin, signert av Sir Horace Evans, Sir Gordon Gordon-Taylor, Dr. Thomas Hunt og Dr. Ralph Sørover, sa:

«Statsminister»s helse gir grunn til angst., På tross av den forbedring som fulgte hans hvile før Jul hadde det vært en gjentakelse av abdominale symptomer. Dette gir oss mye bekymring på grunn av den alvorlige operasjoner i 1958 og noen senere anfall av feber. Etter vår mening hans helse vil ikke lenger gjøre ham i stand til å opprettholde den tunge byrder uatskillelig fra kontoret til Statsminister.»

Statsråder opphold i office –

– >

Siste natten Regjeringen var uten hode., Teknisk sett, det var ingen Statsråder heller, for når en Statsminister fratrer han anbud på fratredelse av alle hans kolleger på samme tid. Faktisk, de som var Prester til 7 pm. siste natten vil fortsette i sitt verv inntil en ny Statsminister har blitt innredet, og har dannet en ny Regjering.

Som i tilfelle av hand-over fra Sir Winston Churchill til Sir Anthony Eden, vil det være en liten forsinkelse før dannelsen av en ny Regjering begynner. Sir Winston gikk på en dag og Sir Anthony ble kalt til Buckingham Palace dagen etter.,

Det er mulig at det i den foreliggende sak kan det bli enda lengre forsinkelse, for Sir Anthony ‘s etterfølger har ikke vært så klart definert som Sir Winston»s var. Vil Mr Butler eller Mr Macmillan bli bedt om å prøve å danne en ny Regjering, og ville enten lykkes lett danner en? Invitasjonen er på skjønn av den Suverene, som normalt søker råd-fra den avgående Statsminister, blant andre.

spørsmålet om råd i den foreliggende sak er av den største betydning., Hvis noen individuelle ble gitt Dronningen»s kommisjon for å danne Regjering til-dag er det kanskje ikke tid til formell uttalelse fra Konservative medlemmer av begge kamrene i Parlamentet for å være gitt til partiet ledere av slike stående som sine råd kan søkes av Dronningen.

Det er et sterkt element blant konservative M. S. s som klandre Mr Butler for å ha oppholdt seg Sir Anthony»s hånd i Suez-eventyr. Så langt som Suez er å være en test dette elementet foretrekker å tjene under Mr Macmillan., Hittil, men regjeringen har bevart lære av kollektivt ansvar: det har ikke vært fratredelse fra Skapet på ethvert stadium av Suez-affære. Videre, temperament av det Konservative partiet konferanse i Llandudno, i oktober var sterkt i favør av en militant Suez-politikk.,

Kostnad av Suez –

– >

På den annen side, kostnaden av Suez er bare så altfor tydelig, og de Tories som vet at dette landet ikke kunne ha råd til en lang kampanje, som misliker brudd i Anglo-Amerikanske relasjoner, som støtte de Forente Nasjoner, og er følsomme om skadene til Commonwealth relasjoner, er på hele Butler menn. Mr Butler hadde også en stor personlig suksess i Llandudno konferanse.

Suez fra hverandre, det ville være utrolig om i stede omstendigheter Mr Butler ikke ble gitt den første invitasjonen til å forsøke å danne Regjering., Den passerer over av Mr Butler i favør av, si, Mr Macmillan på dette stadiet ville være et tegn på så dypt en spalting i Tory-partiet som til å true den nye Regjeringen fra start. I forhold til ansiennitet i parti-hierarkiet, opplevelse av office, og partiet «fasthet» Mr Butler»s krav overstiger de Mr Macmillan. Som for impalpable lederegenskaper og personlighet, sammenligningen er mindre enkelt. Verken Mr Butler eller Mr Macmillan har etablert seg som arving-tilsynelatende i denne sammenheng.,

Mr Butler kan være første mann invitert til å danne en Regjering, og mislykkes. Det ville stave det nærmer seg slutten av denne perioden av Tory Makt. Det virker mye mer sannsynlig at uansett hvilken mann ble først invitert til å danne Regjering ville lykkes, med mindre Tories er lei av kontoret (som et par av dem er når resultatene av politikken er så utilfredsstillende).

Farlig situasjon

Men det ville være mulig for Mr Butler til å danne Regjering uten tilstedeværelse av Mr Macmillan-og vice-versa., Dette ville produsere nesten like farlig situasjon for Tory-partiet som det som ville følge en fullstendig fiasko for å danne en Regjering av den enkelte som hadde akseptert Queen»s kommisjon for å prøve å gjøre det.,

Det vil utvilsomt være sterkt press fra mektige personer i Tory-partiet for å sikre at den som prøver å danne en Regjering først skal lykkes, at Mr Macmillan bør fortsette i stillingen under Mr Butler, eller Mr Butler bør akseptere office under Mr Macmillan, og at partiet skal bruke den makt som det allerede har i House of Commons, for å opprettholde Regjeringen for normal sikt. Både Sir Anthony og Mr Macmillan har talt som om de forventet at Regjeringen å kjøre til normal sikt., Men, hvis en ny Regjering ble dannet som var truet av en gruppe av Tory medlemmer i Huset, den nye statsministeren kan godt søke en tidlig oppløsning til å teste sin stilling med landet og partiet som helhet.

Arbeidskraft kan bare se og vente forhåpentligvis, med angrep utvikling på nøye utvalgte bakken.,

• Del på Facebook
• Del på Twitter
• Del via E-post
• Del på LinkedIn
• Del på Pinterest
• Del på WhatsApp
• Del på Messenger