Tusenvis av bøker om involvering av Usa i Vietnam-Krigen, har dukket opp i engelsk og andre språk. Så en skeptiker kan konkludere med at ingenting er frisk er venstre til å bli publisert. David Milne, en Britisk universitetslektor, har vist seg slike skeptiker feil. Milne»s intellektuell biografi av Walt Whitman Rostow (1916-2003) er en flott og frisk, prestasjon.
Født i Brooklyn til russiske Jødiske innvandrerforeldre, Rostow ble en akademisk achiever tidlig i livet., Han kom Yale University i en alder av 15, fokusert sine studier på de økonomiske teoriene til John Maynard Keynes, studert to år ved Universitetet i Oxford i England, deretter tilbake til Yale, hvor han tok sin Ph. D. i 1940 med en avhandling med tittelen «British Handel Svingninger, 1868-1896.,»
Rostow begynte å undervise ved Columbia University, giftet seg med en annen forsker, som serveres i World War II med Office of Strategic Services spy agency, far til barn, hjalp utkast til en plan fra en abbor på Kontinentet for utvinning av Europeiske land etter krigen, og til slutt kom tilbake til Usa for å bosette seg i som et Massachusetts Institute of Technology professor etter å ha slått ned en avtale ved Harvard University.
Rostow utviklet et rykte som et godt menneske og lærer, men hans forskning har fokusert utover, på internasjonale policymaking., I henhold til Milne, Rostow etter hvert utviklet seg til en «anticommunist zealot.»Noen av Rostow»s zealotry fokusert på den da knapt gjenkjennelig nasjon av Vietnam, som hadde delt seg inn i den kommunistiske nord og anticommunist sør.
Rostow trodde den AMERIKANSKE regjeringen som trengs for å gjenforenes Vietnam under demokratisk, eller i det minste anticommunist, regelen. Selv om en beundrer av demokrati i Usa, Rostow ikke seriøst vurdere valg-boksen demokrati som en levedyktig løsning i Vietnam., Snarere, han viste militær styrke som en løsning, tilsynelatende likegyldig til dødsfall som resultat blant ikke bare stridende, men også sivile.
Levende og undervisning i Boston-området på 1950-tallet, Rostow ble vennlig med John F. Kennedy, arving til en familie formue som hadde gått inn i politikken og tjenestegjorde i det AMERIKANSKE Senatet.
Når Kennedy ble president i Usa, ønsket han Rostow til å bli med sin administrasjon, og Rostow ønsket en invitasjon., Rostow ville flytte til Washington, som nestleder spesiell assistent for national security affairs, plassere ham, som Milne sier, «helt i sentrum av utøvende makt i det Hvite Hus.»
Fra relativt ukjent (så langt som publikum visste) av den posisjonen, Rostow hatt tilgang til president og kraft til å anbefale krig mot det kommunistiske Sovjetunionen, så vel som sine allierte og satellitt-landene. Vietnam ble Rostow»s brennpunkt; han anbefales uten kvalifisering som AMERIKANSKE myndigheter slippe bomber på Nord-Vietnamesisk territorium.,
Kennedy, og de fleste av hans andre rådgivere avvist Rostow»s hawkishness for en stund. Men Rostow begynte å gjøre innhugg. Så, Kennedy var død, drept av en snikmorder»s kule. Med Lyndon B. Johnson som ny president, Rostow»s hawkish resepter begynte å gjelde, med store konsekvenser for Nord-Vietnamesisk.
Johnson fortalte verden at han ikke ville bli president «som så Sørøst-Asia gå den samme veien Kina gikk» – som er kommunistisk.
til Slutt, Johnson led konsekvensene av hans samstemmighet med Rostow, som han fremmet innen byråkratiet., Betydelige deler av den Amerikanske offentlighet slått mot Vietnam-Krigen og kjørte Johnson, sammen med Rostow, fra det Hvite Hus. Da, Rostow»s hawkishness hadde bidratt til tusener på tusener av dødsfall og nedsatt funksjonsevne, med Amerikanske soldater, sivile og sine kjære for å gjøre opp noe av det totale.
Som Milne forteller sin fortelling, han gir portretter av mange andre i det utenrikspolitiske området, introduserer Henry Kissinger, for eksempel, som «den innbilske og strålende» i sine forsøk på å «mote en diplomatisk gjennombrudd der andre hadde mislyktes.,»
I tillegg, Milne gjelder Rostow»s hawkishness innenfor et Demokratisk Parti sammenheng til senere hawkishness av rådgivere som Richard Perle og Paul Wolfowitz i en Republikanske Partiet krigshissing sammenheng.
Milne lukker boken med en epilog som forklarer hvordan Rostow venstre offentlig tjeneste kritisert av mange, men fikk en stilling ved University of Texas takk til Johnsons sjenerøsitet.
I Austin, Rostow skrev bok etter bok og artikkel etter artikkel om behovet for AMERIKANSKE myndigheter til å gjennomføre militære så vel som diplomatiske styrke.,
Hvis Rostow følte anger, han skjulte det godt.