Det var 19. Mai, 1828, at President John Quincy Adams, undertegnet i loven tariff lovforslag som ga Usa sitt høyeste tariffer, målt i prosent av verdi. Tariffer har alltid spilt en betydelig rolle i AMERIKANSK historie. Starter i 1789 med en tariff for å finansiere den Føderale Regjeringen, og de var den viktigste kilden til inntekt for over et århundre før Føderal Inntektsskatt ble innført i 1913, etter en konstitusjonell endring for å aktivere det., Til tider de har vært nesten 95 prosent av federal inntekter.
Den 1828 tariff var svært kontroversiell fordi den ble designet for å beskytte industrien i Nord fra konkurranse med billig import, mens sterkt å treffe økonomier i det Sørlige usa. Tariff innført i regningen var 38 prosent på 92 prosent av alle importerte varer. Dette betydde Sør måtte betale høyere priser for sine varer. De importerte mindre fra Storbritannia i konsekvens, forlater den Britiske mindre penger til å kjøpe deres bomull., Sørlendinger kalt det «Tariff Avskyelighet,» og i gang tiltak for å oppheve det i noen av sine stater. Dette i seg selv førte til en konstitusjonell krise.
President Adams fryktet det ville undergrave ham politisk, en frykt som senere begrunnet når han ble slått av Andrew Jackson som han søkte gjenvalg senere på året. Det var et kompromiss av 1833, gradvis redusere tariffen til en 20 prosent nivå, men dette, i sin tur, ble reversert av den «Svart Tariff» av 1842, som hevet det til 40 prosent for å beskytte Nord-produsenter fra Europeiske konkurransen.,
President Trump synes å mene at de tariffer han stiller på Kinesisk import vil bli betalt av den Kinesiske. Faktisk de er betalt av Amerikanerne, som må betale mer for sin import. Videre innenlandske produsenter i USA kan nå øke prisene sine i fravær av lav-kost Kinesisk konkurranse. Ta stål, for eksempel. Tariffer gjøre stål dyrere å importere for OSS produsenter. De kan enten betale den nå høyere priser, eller slå til allerede høyere priset innenlandske stål., Alt laget med stål som nå blir dyrere, noe som betyr at prisene stiger i OSS for innenlandske forbrukere av biler, kjøleskap og lignende, og AMERIKANSKE eksportører finne det vanskeligere å selge varer til utlandet.
Presidenten ser ut til å tro at han Kinesisk eksportører vil bare absorbere tariffer og holde prisene lave ved å ta lavere fortjeneste. Det er ingen bevis for at dette vil skje. Mer sannsynlig, Kinesisk vil sende til EU-lav-kost stål som de ikke kan nå selge i USA, og dermed undergraver EU-produsenter.,
Det er bare mulig at disse tariffer er ikke ment å beskytte OSS produsenter, men å tvinge den Kinesiske til å endre sine ikke-tariffære barrierer, slik som krav for OSS bedrifter som opererer i Kina for å ta Kinesiske partnere og overføre deres teknologi er gratis. Hvis tariffer er rett og slett et forhandlinger chip av denne art, de kan tenkes å være begrunnet, og kan også fungere. Men hvis de er utformet for å beskytte OSS produsentene, de vil gjøre livet vanskeligere for OSS forbrukere, akkurat som i 1828 Tariff Handlinger gjorde, og akkurat som sine etterfølgere gjorde.