For de av dere som har vært her i lang tid, du vet at jeg har en sterk affinitet for en bibelsk helten heter Ruth. Hun er en av to kvinner å ha en hel bok av (kanonisk akseptert, beklager Judith!) Bibelen dedikert til hennes historie. Hun er en av svært få kvinner nevnt i slektsforskning Jesus, og hun er fantastisk. Hun er faktisk veldig veldig fantastisk.,
Så hvordan kommer dette er hvordan vi er lært opp til å lese Ruth?:
Seriøst, hva faen?
Vi bør definitivt være å oppmuntre kvinner til å unngå å inngå samarbeid med neglectful eller voldelige menn, når de kan bli oppdaget (noen ganger du bare vet ikke før det er for sent). Vi bør dessuten være å oppmuntre menn og kvinner både å snakke ut mot seksuell vold, uten stadig å plassere skylden samlet på kvinners skuldre, men jeg digress. Etter å ha blitt utsatt for farlige menn i det siste, seksuell vold en av mine største bekymringer., Jeg jobber med ungdomsskole jenter på min kirke, og jeg har snakket med dem et par ganger om å stole på magefølelsen din når det kommer til gutter (gut–om så nøyaktig som Farmer ‘ s Almanac). Men det er ikke hjertet av denne meldingen. Hjertet i denne meldingen er å presse kvinner til stasis om deres kjærlighet liv, med løfte om et eventyr belønning for å gjøre det lenge nok.
jeg er lei for det, det er bare ikke det Ruth jeg vet.
innlegget starter ut og sa: «Til alle jenter som er i en hast for å ha en kjæreste eller gifte seg, en del av Bibelske råd: ‘Ruth ventet tålmodig på sin kompis Boas.,»» Dette er ikke sant. I den store bredden av Ruth ‘ s historie, som finnes i et lite, kortfattet plass i Bibelen, Ruth aldri når tålmodig venter på noen.
Ruth er ikke en lang bok å lese. Det er bare fire kapitler lang, og vi snakker Bibelen kapitler, så de er som tre kolonner av tekst hver. Jeg har lest Ruth dusinvis av ganger, så mange ganger at jeg føler at jeg kjenner Ruth, mye som hvordan jeg vet Zinny Taylor eller Veralidaine Sarrasri. Ruth har blitt en del av meg, en konstant påminnelse om hvem jeg er og hvordan jeg ønsker å være som person.,
mange mennesker tar Ruth til å være i sitt hjerte en Gutt-Møter-Jente som elsker historie. Ruth venter på Boas, og Boas forløser Ruth, Boas og Rut får være sammen. Og igjen, nei. Nei, nei, nei, nei, nei.
innlegget ovenfor hevder at Ruth venter på Boas, og så unge jenter bør også vente på det perfekte mennesket. Men Ruth har ikke vente for Boas. Ruth giftet seg med Mahlon kort tid etter Mahlon far døde. De hadde vært gift i ti år når Mahlon og hans bror døde. Og du kan satse på at i all den tid, Ruth var ikke venter på Boas., Faktisk, hun var trolig en tenåring da hun giftet seg med Mahlon i første omgang, og hun må ha vært fornøyd med ham–hun må ha vært forelsket i ham, fordi når han døde, viet hun seg til no ‘ omi.
Naomi, Ruth ‘ s mor-i-lov, den kvinne hvis hjertet oversvømmet med bitterhet når møtt med tap av hennes sønner, prøvde å sende Ruth bort. Hun sa til begge hennes døtre-i-lov, «Gå, gå tilbake hver til sin mors hus. Måtte Herren tilbyr vennlig med deg, som du har jobbet med den døde, og med meg., Herren gi at du kan finne hvile, hver og en av dere i huset til sin mann!»(DAG, 1:8-9). Men Ruth ville ikke forlate henne. Ruth var fast bestemt på å ta vare Naomi, uansett hva.
Så Ruth legger ut på en reise fra sitt hjemland for å Naomi ‘ s home by, og hundrevis av mil unna, gjennom hungersnød-plaget ørkenen. Hun sier til no ‘ omi: «ikke oppfordre meg til å forlate deg, eller for å gå tilbake fra følgende deg. For dit du går, vil jeg gå, og hvor du lodge jeg vil lodge. Ditt folk skal være mitt folk, og din gud er min Gud. Hvor du dør, vil jeg dø, og det vil jeg være begravet., Måtte Herren gjøre det til meg og flere også om noe annet enn døden deler meg fra deg.»(DAG 1:16-17).
Setninger fra denne passasjen vind opp i knuten mye. Forstår jeg hvorfor; det er engasjement og kjærlighet, uttrykt enkelt og veltalende, og med mye lidenskap. Ingenting, men døden blir en del av meg fra deg. Hvor du går, vil jeg gå, og hvor du bor jeg vil bo. Vi også synge de samme ordene i referanse til en relasjon med Gud (som, forresten, er ikke din kjæreste). Tatt ut av sammenheng, Ruth ‘ s uttalelse til Naomi er ganske darn romantisk…akkurat som Ruth/Boas OTP, amirite?,
Men Ruth sier at til no ‘ omi, til en annen kvinne, hennes mor-i-lov. Hvor gammel er Ruth her? Sannsynligvis i hennes tjueårene. Hvor som helst fra 23 til 29, jeg vil si. Hun er fortsatt ung, men hun har vært gift i et tiår og er en enke og hennes engasjement går til no ‘ omi. Faktisk, Ruth hele forholdet med Boas handler om å ta vare på Naomi.
Hvis Ruth ventet tålmodig på Boas, som innlegget antyder, så hvorfor gjorde hun 1) gå harvest bygg spesielt i sitt felt? 2) spise med ham og hans (mannlige) venner (så mye tabu, gutter)? 3) gå til treskeplassen i det hele tatt? Hvorfor?, Fordi Boas, mens han er tydelig interessert i Ruth, er ikke å gjøre noen virkelige beveger seg på henne. I de fleste av sine vekselsvirkningene, Ruth er initiativtaker. Ruth går til feltet for å høste. Og da hun forteller Naomi, og Naomi concocts ordningen for å få Boas og Rut sammen. Ruth går til treskeplassen for Naomi skyld så mye som for sitt eget. Ruth ‘ s ultimate målet i å gifte seg Boas er ikke kjærlighet, det er stabilitet. Det er sikkerhet for seg selv og for Naomi.
Gjett hva, dumme innlegg, Ruth avgjort for Boas.
Kanskje de var en kamp laget i himmelen, kanskje de var super-kompatibel., Jeg vet at Boas var beskyttende Ham, og at han må ha vært tiltrukket av henne. Jeg vet også at Boas var mye eldre enn Ham, og at Ruth var allerede en enke som hadde en mor-i-lov til å ta vare på. Jeg tror at Boas og Rut elsket hverandre, men jeg ser også at dette er et ekteskap av bekvemmelighet for alle involverte. Boas gevinster eiendom. Naomi gevinster sikkerhet. Ruth gevinster både sikkerhet og en sønn, som er som dobbel sikkerhet (#thepatriarchy), og noe Mahlon aldri ga henne i ti års ekteskap.,
Ruth er aktiv i hennes liv, til tross for den passive rolle som henne samfunnet forventer av henne å spille. Hun forfølger Naomi, hun forfølger Boas, hun forfølger en standard av respekt for andre og seg selv som er utover det normale. Innlegget, men bare forsterker til jentene at deres rolle i livet er passiv. Du venter på din Boas, som det sier. Du vente for ham som ditt liv avhenger av det, fordi det er bare som en perfekt mann og hver andre mann møter du kommer til å være en drittsekk., Alle mennesker, bortsett fra en perfekt Boas, er lat, dårlig misbrukere, slik at du må vente for at en perfekt Boas for å klatre ut av treverk, og så vil han ta seg av alt for deg.
Den eneste følelsen som post-og Ruth har i felles er respekt, men selv det blir kuttet kort i posten av sin accusatory natur. Etter å ha kjørt gjennom en liste over forferdelig menn-typer (inkludert «Beatinyoaz») innlegget sier, «Vent på din Boas og sørge for at han respekterer Yoaz.»Vet du hva det høres ut som meg?, Det høres ut som speaker of the legge skylden på kvinner som ender opp med misbrukere for misbruk at de holder ut. Kanskje jeg leser inn i det litt for mye, litt for defensivt, men alt jeg ser her er offer å skylde på. Hvis du bare vente, post advarer, da vil du ikke ende opp i et dårlig forhold. Det er opp til deg å vente på det perfekte menneske, og hvis du ikke gjør det, så er det din feil. Selv om du vent, hvis du ender opp i et dårlig forhold, så kan du bare ikke vente lenge nok.
(Også etter godbiter vold i nære relasjoner er så morsomt. Gjenta etter meg: vold i nære relasjoner er ikke morsomt., Det er en alvorlig forbrytelse.)
Seriøst, gjorde de selv lese Ruth?
hjertet av Ruth er engasjement og kjærlighet mellom kvinner. Det er ikke en bare en kjærlighetshistorie, det er ikke bare en allegori for Gud (nedfelt i Rut og Boas, selvfølgelig, den måten de fleste studere guider gjør det ut til å være). Det handler om to kvinner som lever under en patriarkalsk undertrykking som krever dem til å få menn til å ta vare på dem økonomisk, men som band sammen gjennom tragedie og hjertesorg å finne en måte å overleve i systemet. Det handler ikke om en kamp laget i himmelen, med mindre at kampen er no ‘ omi og Rut.,
Du vet hva Ruth skulle undervise unge jenter som er engstelig for å falle i kjærlighet og gifte seg? Det er helt greit, men det vil være hjertesorg. Ditt første forhold, uansett hvor sterk og kjærlig, kan ikke vare. Kanskje det er ekstreme, som i ruths tilfelle når Mahlon døde. Eller kanskje du er på skolen når du dato og deretter kan du gå til college og ting bare endre (eller du er på college, og du går til graduate school, eller du får jobber på forskjellige steder, etc.)., Eller kanskje du virkelig elsker noen, og de vil svikte din tillit på en slik måte at selv om du tilgir dem, vil du aldri ønsker å snakke deres navn igjen. Og det er alt greit. Kjærlighetssorg kan være overlevde når vi danner sterke bånd med andre kvinner. Dato, ikke dato, hva som helst, bare vær sann mot deg selv og forsiktig med ditt sinn og kropp. Sann kjærlighet er ikke en gang i en levetid, og det er ikke bare en romantisk partnerskap.
Ruth handler om kjærlighet, men det er ikke ingen kjærlighetshistorie.