6 Verrassende feiten over Sint-Pietersbasiliek

Sint-Pietersbasiliek, het ultieme symbool van het Vaticaan, is een van de mooiste gebouwen in Rome. Maar met een geschiedenis die 2000 jaar teruggaat, is het ook gewoon fascinerend! Hier zijn 6 Verrassende feiten die u misschien niet wist over de” kathedraal ” van St.Peter.

Dit is niet de oorspronkelijke Sint-Pietersbasiliek

het uitzicht vanaf de top van de koepel van Sint, Peter ‘ s Basilica

de imposante kerk die u vandaag de dag ziet is niet de originele Basiliek van St. Peter. Het is eigenlijk… nummer twee! De reden? De oorspronkelijke kerk werd gebouwd in de 4e eeuw door keizer Constantijn, de eerste christelijke keizer van het Romeinse Rijk, op de plek waar Sint Petrus werd verondersteld te zijn begraven. Tegen de vroege Renaissance was de (letterlijk) oude kerk echter ernstig in verval. Maar er was een man als paus Julius II voor nodig (iemand met een sterk genoeg persoonlijkheid om het hoofd tegen curmudgeonly Michelangelo aan te gaan!,) om de beslissing te nemen om het hele ding af te breken… en een nieuwe te bouwen.

het resultaat? Duizenden kunstwerken van onschatbare waarde, oude kunst, van mozaïeken tot standbeelden, werden vernietigd. Maar de” nieuwe ” basiliek, gebouwd van 1506-1626, is een meesterwerk van Renaissance architectuur.de Sint-Pietersbasiliek is geen kathedraal of de officiële zetel van de paus waargebeurd verhaal: ondanks het belang ervan is de Sint-Pietersbasiliek niet de officiële zetel van de paus. Het is ook niet de eerste in rang onder de basilieken van Rome. Beide onderscheidingen gaan in plaats daarvan naar San Giovanni In Laterano (St., John Lateran), de Moederkerk van de Rooms-Katholieke Kerk. Maar vanwege de grootte van de Sint Pieter, en de locatie naast de residentie van de paus, worden de meeste van de meest cruciale ceremonies van de kerk hier gehouden.Bernini ‘ s baldacchino is 96 voet hoog

De vierposter, massief bronzen bladerdak boven het hoofdaltaar, of de baldacchino van St.Peter ‘ s, lijkt bijna kleiner te zijn door de koepel die erboven torent. Dus je zou kunnen denken dat het niet zo groot is. Maar dat is het wel. Het is bijna 10 verdiepingen hoog – het is gewoon dat de koepel, erboven, is nog groter: 452 voet., (De baldacchino gebruikt trouwens ook maar liefst 100.000 pond brons).

geen van de schilderijen in de basiliek zijn eigenlijk schilderijen

Huh? Nee, echt. Hoewel het interieur van de basiliek op het eerste gezicht uitgebreid versierd lijkt te zijn met schilderijen – van fresco ‘ s in de koepel tot de enorme schilderijen die aan de muren hangen – is dat niet het geval. Elk van die” schilderijen ” is eigenlijk een mozaïek, gedaan met zulke nauwgezette details, en zulke kleine tesserae (de kleine stukjes glas waaruit het Mozaïek bestaat), dat het alleen maar schilderijen lijken te zijn.,

Michelangelo ‘ s Pietà is afgeschermd door kogelvrij glas

De Pieta, in de Sint-Pietersbasiliek

De Sint-Pietersbasiliek is de thuisbasis van een van Michelangelo ‘ s beroemdste meesterwerken, de Pietà (die hij overigens kerfde toen hij was slechts 24 jaar oud). Maar niet iedereen is een fan van de prachtige sculptuur. In 1972 viel een geestelijk gestoorde man genaamd Laszlo Toth het beeld aan met een hamer; hij brak Mary ‘ s neus af en brak haar arm bij de elleboog., Het sculptuur werd zorgvuldig gerestaureerd en teruggebracht naar St.Peter ‘s, maar nu wordt het beschermd door kogelvrij glas-zelfs als andere onbetaalbare sculpturen in St. Peter’ s in de open lucht blijven.de reden waarom keizer Constantijn de eerste Sint—Pietersbasiliek bouwde waar hij dat deed-en waarom de” nieuwe ” Sint-Pietersbasiliek geplaatst werd met zijn altaar direct boven dezelfde plek-was omdat men dacht dat hier de botten van Sint-Pieter lagen.

Dit was natuurlijk moeilijk te bewijzen. Maar in de jaren 1940, werden opgravingen gedaan op de geruchten plek., En in 1953 werd een stel botten gevonden. Testen toonden aan dat ze van een man in de 60 waren, dezelfde leeftijd als Peter zou zijn geweest. De aarde was ingelegd op de botten, en Peter werd oorspronkelijk direct begraven in het vuil. En de botten hadden resten van paarse draad, een kleur van stof die alleen zou zijn gebruikt in de oudheid om het lichaam van iemand die werd gezien als koninklijk (of heilig) te wikkelen. Om deze redenen betoogde onder andere de Italiaanse archeoloog Margherita Guarducci dat de botten toebehoorden aan St.Peter. (U kunt haar argument hier lezen).,

natuurlijk zijn anderen het daar niet mee eens – en het is zeker geen solide bewijs dat de botten St. Peter ‘ s zijn.maar de bevindingen bewijzen ook niet dat de botten niet van St. Peter zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *