The Bill of Rights 1689 is een Engelse wet die de rechten en vrijheden van het onderwerp verklaart en de opvolging van de kroon regelt. Het is een van de basisdocumenten van het Engels grondwettelijk recht, naast Magna Carta, de 1701 Act of Settlement en de Parliament Acts. Het maakt ook deel uit van de wet van sommige andere Gemenebest naties, zoals Nieuw-Zeeland., Een afzonderlijk, maar vergelijkbaar document is van toepassing in Schotland: de Claim of Right.de Bill of Rights 1689 is grotendeels een verklaring van bepaalde positieve rechten die volgens de auteurs burgers en/of inwoners van een vrije en democratische samenleving zouden moeten hebben. Het bevestigt het recht van het Subject om de Monarch te verzoeken en het recht van het Subject om wapens te dragen voor de verdediging. Het stelt ook bepaalde grondwettelijke vereisten vast (of, naar de mening van zijn schrijvers, herhaalt) wanneer de handelingen van de kroon de instemming van de geregeerd zoals vertegenwoordigd in het Parlement vereisen., In dit opzicht verschilt het van andere “Bill of rights”, waaronder de Bill of Rights van de Verenigde Staten, hoewel veel elementen van de eerste acht amendementen op de Grondwet van de Verenigde Staten de inhoud ervan weerspiegelen. Dit is deels te wijten aan de niet-aangepaste constitutionele tradities van het Verenigd Koninkrijk, waarbij de Engelse Bill of Rights een lijst van rechten vormt met betrekking tot het volk zoals vertegenwoordigd in het Parlement, naast de rechten die al zijn voorzien voor individuen zoals uiteengezet in Magna Carta.,in het wetsontwerp werd de groeiende overtuiging opgenomen dat, hoewel sommige mensen privileges kunnen erven, alle vrouwen en mannen dezelfde fundamentele rechten genieten die zelfs niet kunnen worden geschonden door een staatshoofd, dat ook onderworpen is aan de wet, niet hierboven vermeld. In het wetsontwerp werd ook gesteld dat de staatshoofden en andere gezagsdragers verantwoordelijkheden hebben ten opzichte van de geregeerden en dat zij verantwoording moeten afleggen aan het volk, niet aan zichzelf. De Bill of Rights bevoordeelde echter nog steeds de Protestantse religie., Het was een belangrijke juridische vooruitgang in de erkenning van individuele rechten en in de bescherming ervan in de wet, maar het was ook een kind van zijn eigen tijd. Niettemin kan het hele begrip van onvervreemdbare mensenrechten, dat wordt verdedigd door de Universele Verklaring en andere documenten, zijn oorsprong vinden in deze wetgeving.tijdens de Glorieuze Revolutie landde Willem III van Oranje met zijn leger in Engeland op 5 November 1688. Jacobus II probeerde de invasie te weerstaan. Hij stuurde vervolgens vertegenwoordigers om te onderhandelen, en uiteindelijk vluchtte hij op 23 December 1688.,voordat Willem en Maria werden bevestigd als mede-heersers van Engeland en Ierland, aanvaardden zij een verklaring van recht opgesteld door het Convention Parliament, die aan hen werd overhandigd in het Banqueting House, Whitehall, op 13 februari 1689. Na de Verklaring van recht te hebben aanvaard, kregen Willem en Maria de troon aangeboden en werden in April 1689 tot gezamenlijke monarchen gekroond. De Verklaring van recht werd later opgenomen in een wet van het Parlement, nu bekend als de Bill of Rights, op 16 December 1689.,in het toenmalige Koninkrijk Schotland werd de aanspraak op het recht van de Schotse Staten in 1689 in verschillende termen uitgedrukt, maar met een grotendeels vergelijkbaar effect, waarbij Willem en Maria op 11 April 1689 tot koning en Koningin van Schotland werden verklaard.
basisprincipes
de basisprincipes van de Bill of Rights 1689 zijn:
- Engelsen, zoals belichaamd door het Parlement, hadden bepaalde onveranderlijke burgerlijke en politieke rechten.,Vrijheid van wrede en ongebruikelijke straffen, en buitensporige borgtocht Vrijheid van boetes en verbeurdverklaringen zonder proces bepaalde handelingen van Jacobus II werden specifiek genoemd en illegaal verklaard op deze basis de vlucht van Jacobus uit Engeland in de nasleep van de Glorieuze Revolutie betekende troonsafstand Rooms-Katholieken konden geen koning of koningin van Engeland zijn, omdat “de ervaring heeft aangetoond dat het niet in overeenstemming is met de veiligheid en het welzijn van dit protestantse koninkrijk te worden geregeerd door een pauselijke Prins.,d om een kroningseed te zweren om de Protestantse religie te handhaven Willem en Maria waren de opvolgers van James opvolging moet overgaan naar de erfgenamen van Maria, vervolgens naar Maria ‘ s zuster Prinses Anne van Denemarken]] en haar erfgenamen, vervolgens naar eventuele erfgenamen van Willem door een later huwelijk de soeverein werd verplicht om het Parlement regelmatig bijeen te roepen, later versterkt door de Triennial Act 1694 in Engeland aangevuld met de act of settlement 1701, en in Schotland werd de claim van recht aangevuld met de act of Union 1707., De Bill of Rights en Claim of Right hebben in grote mate bijgedragen aan de totstandkoming van de Britse parlementaire suprematie en de beknotting van de rechten van de monarchie. Ze vestigden grotendeels de politieke en religieuze onrust die Schotland, Engeland en Ierland in de zeventiende eeuw had stuiptrekkingen. De Bill of Rights en Claim of Right waren twee belangrijke oorzaken van de transmutatie van Groot-Brittannië in een constitutionele monarchie.,de Bill of Rights 1689 is een voorloper van de Grondwet van de Verenigde Staten, de Universele Verklaring van de rechten van de mens en het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. Bijvoorbeeld, zoals de Bill of Rights, de Amerikaanse grondwet vereist jury processen en verbiedt excessieve borgtocht en “wrede en ongewone straffen.”Evenzo zijn” wrede, onmenselijke of vernederende straffen ” verboden krachtens artikel 5 van de Universele Verklaring van de rechten van de mens en artikel 3 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens.,
De Bill of Rights en Claim of Right zijn nog steeds recht in het Verenigd Koninkrijk en worden soms aangehaald in gerechtelijke procedures. Op 21 juli 1995 werd een lasterzaak tegen de krant The Guardian door Neil Hamilton, toen parlementslid, stopgezet nadat de Heer Justice May oordeelde dat het verbod op de rechtbanken die parlementaire procedures in de Bill of Rights in twijfel trekken, de Guardian zou beletten een eerlijk proces te krijgen. Artikel 13 van de Lasterwet van 1996 werd vervolgens aangenomen om een parlementslid toe te staan afstand te doen van zijn parlementaire privileges.,in de zaak Fitzgerald / Muldoon E.A. uit 1976 werd in Nieuw-Zeeland een beroep gedaan op de Bill of Rights. Kort na zijn verkiezing in 1975 gaf Eerste Minister Muldoon een persbericht uit waarin hij beweerde een regeling voor vervroegde pensionering af te schaffen die was ingesteld bij de New Zealand Superannuation Act 1974. Hoewel er geen wet was aangenomen om de regeling af te schaffen, verklaarde de Premier dat de afschaffing ervan onmiddellijk van kracht was omdat het Parlement binnenkort een wet met terugwerkende kracht zou invoeren om de regeling af te schaffen., De vordering van de premier werd voor de rechtbank aangevochten en de opperrechter van Nieuw-Zeeland verklaarde dat hij illegaal had gehandeld, omdat hij artikel 1 van de Bill of Rights had geschonden, waarin wordt bepaald dat de vermeende bevoegdheid om wetten op te schorten of wetten uit te voeren door vorstelijke Autoriteit zonder toestemming van het Parlement onwettig is . in 1989 werden twee speciale ontwerpen van de Britse herdenkingsmunten van twee pond uitgegeven ter ere van de eeuwwisseling van de Glorieuze Revolutie, waarbij de ene betrekking had op de Bill of Rights en de andere op de Claim of Right., Beide verbeelden de cipher van William en Mary en mace van het Britse Lagerhuis; Een toont ook een afbeelding van de St.Edward ‘ s Kroon en de andere, de kroon van Schotland
alle links gevonden op 23 augustus 2017.
- tekst van de Bill of Rights
- UK Public Record Office page, die een link bevat naar een scan van de originele Bill of Rights
Credits
New World Encyclopedia schrijvers en redacteuren herschreven en voltooiden het Wikipedia-artikel in overeenstemming met de New World Encyclopedia standards., Dit artikel houdt zich aan de voorwaarden van de Creative Commons CC-by-sa 3.0 Licentie (CC-by-sa), die kunnen worden gebruikt en verspreid met de juiste naamsvermelding. Krediet is verschuldigd onder de voorwaarden van deze licentie die kan verwijzen naar zowel de New World Encyclopedia bijdragers en de onbaatzuchtige vrijwilligers bijdragers van de Wikimedia Foundation. Om dit artikel te citeren Klik hier voor een lijst van aanvaardbare citing formaten.,De geschiedenis van eerdere bijdragen van Wikipedianen is hier toegankelijk voor onderzoekers:
- English Bill of Rights history
De geschiedenis van dit artikel sinds het werd geïmporteerd in de Encyclopedie van de nieuwe wereld:
- geschiedenis van “English Bill of Rights”
Opmerking: sommige beperkingen kunnen van toepassing zijn op het gebruik van individuele afbeeldingen die afzonderlijk gelicentieerd zijn.