het basisverschil tussen HO3-en HO5-polissen
standaardverzekering voor huiseigenaren biedt alleen dekking voor genoemde gevaren. De verzekerde zou alleen compensatie ontvangen als het is bewezen dat de eigendom schade of verliezen plaatsvond als gevolg van de genoemde gevaren.
* Een HO-3-beleid is een combinatie van een open peril en een benoemde peril-beleid.een HO-5-beleid is een open risicobeleid.
om ze beter te begrijpen, moet u weten over open peril en named peril beleid.,
Wat is een open peril beleid?
verzekeringspolis die dekking biedt tegen bijna alle vormen van risico ‘ s die schade aan een woning kunnen veroorzaken. Bepaalde uitsluitingen worden echter ook in een open risicobeleid genoemd, die niet worden gedekt.
Wat is een named peril beleid?
in een bepaald risicobeleid worden specifieke risico ‘ s genoemd waartegen de verzekeraar dekking biedt. Als de eigendomsschade optreedt als gevolg van een ander gevaar dan die vermeld in de Polis, de verzekeraars weigeren te betalen voor het verlies.,
HO-3-HOW IT ACT houdt van een combinatie van OPEN PERIL en NAMED PERIL POLICY
Het HO3-beleid werkt als een open perils policy wanneer het dekking biedt tegen de eigendomsstructuur. Dit betekent dat de verzekeraar onder alle omstandigheden de schade aan de structuur van het verzekerde gebouw of de verzekerde woning zal vergoeden. Indien de schade echter wordt veroorzaakt door een van de Uitgesloten gevaren, zijn de verzekeraars niet gehouden deze te betalen.
De HO3-polis werkt als een genoemde peril-polis wanneer het dekking biedt voor de inhoud van het verzekerde onroerend goed., Verlies of schade aan de persoonlijke bezittingen van de huiseigenaar en de inhoud van het huis zal alleen worden gedekt, als deze zijn veroorzaakt door de specifieke gevaren zoals vermeld in de polis.
HO5 – Hoe werkt het als een beleid voor OPEN gevaren?
HO5 beleid werkt als een open perils beleid, en maakt geen onderscheid tussen de home content en de structuur. Het maakt dus niet uit wat voor soort schade de verzekerde woning beïnvloedt, deze vorm van verzekering van de huiseigenaar biedt bescherming., Dekking wordt alleen geweigerd als de oorzaak van het verlies of de schade een van de Uitgesloten gevaren is, specifiek vermeld in het beleid.
genoemde gevaren voor HO3-beleid.
Een standaard HO3 beleid biedt dekking voor 16 genoemde gevaren zoals hieronder vermeld:
1.Diefstal
2.Brand of bliksem
3.Explosie
4.Rook
5.Invriezen
6.Voertuigen
7.Vallende voorwerpen
8.Vulkaanuitbarsting
9.Windstorm of hagel
10.Rellen of burgerlijke commotie
11.Schade veroorzaakt door vliegtuigen 12.Vandalisme of kwaadaardig gedrag
13.Schade door het gewicht van ijs, sneeuw of sneeuw
14.,Plotseling& per ongeluk scheuren, barsten, branden of uitpuiling
15.Plotselinge& accidentele schade door kunstmatig opgewekte elektrische stroom
16.Accidentele ontlading of Overloop van Water uit sanitair, airconditioning enz.
uitgesloten risico ‘ s voor zowel HO3-als HO5-polissen
De uitsluitingen zijn min of meer gelijk voor zowel HO3-als HO5-polissen zoals hieronder vermeld:
1.Stroomstoring
2.Industriële verontreiniging of rook 3.Beweging van de aarde (aardbeving)
4.Waterschade door overstroming
5.Opzettelijk verlies
6.War 7.,Nucleaire ongevallen
8.Huisdieren en andere dieren, insecten en ongedierte
9.Bezinking, slijtage
10.Nalatigheid
11.Acties van de overheid en andere verenigingen 12.Juridische stappen wegens gebrek aan goede vergunningen, gebrekkige constructie, ontwerp of onderhoud
13.Diefstal of beschadiging door vandalisme in leegstaande woningen of in in aanbouw zijnde woningen
14.Verslechtering als gevolg van weersomstandigheden, die andere uitgesloten oorzaken van verlies verergert
Wat is beter?,
HO3-en HO5-polissen kunnen worden vergeleken op basis van bepaalde parameters zoals hieronder vermeld:
•dekking – een HO5-polis wordt wat de dekking betreft als beter beschouwd dan een HO3-verzekeringspolis. Het is zo, omdat de eerste zorgt voor een bredere dekking voor zowel de structuur en de inhoud van de verzekerde woning.kosten-een HO5-Polis is duurder dan een HO3-verzekeringspolis. Voor degenen die op zoek zijn naar een betaalbare dekking, HO3 beleid lijkt de betere keuze.
•Populariteit – HO3 verzekeringspolissen zijn blijkbaar populairder bij de huiseigenaren., Het is economisch en biedt dekking tegen de meeste van de gemeenschappelijke gevaren.
De beperkingen van de HO3 kunnen worden overwonnen als aanvullende vermeldingen worden toegevoegd aan de basisdekking. Dat zal echter de kosten verhogen.
als je moet kiezen tussen een HO3 en een HO5 beleid, zorgt deze laatste voor een betere dekking. Een open perils beleid is duidelijk een betere keuze dan een genoemde perils beleid.