Hoe bereken ik hoeveel ik verschuldigd ben na een auto-ongeluk?
hoewel het over het algemeen wordt beschouwd als een slimme beslissing om een auto-ongeluk advocaat te huren na een ongeval, bij kleine botsingen, kunt u het gevoel hebben dat u kunt besparen op advocaatkosten door het behandelen van de schadeclaim zelf. Als u ervoor kiest om uzelf te vertegenwoordigen, wilt u vooraf uitgebreid onderzoek doen door middelen zoals deze pagina te raadplegen en een consult aan te vragen over hoe u het beste verder kunt gaan met uw claim.,
Lees verder om te leren hoe verzekeringsmaatschappijen en advocaten de waarde van een claim berekenen en de methoden die ze gebruiken.
welke informatie is nodig om een schatting van de compensatie te maken?
De vergoeding waarop u recht heeft na een auto-ongeluk is meestal de som van de totale kosten van uw verwondingen en auto-reparaties. Bij het berekenen van de waarde van de schade aan uw voertuig, belangrijke details die in aanmerking moeten worden genomen zijn de oorspronkelijke waarde van de auto, de toestand op het moment van het ongeval, de afgeschreven bedrag, en de kilometerstand., Bovendien moet men bij het schatten van de kosten van reparaties kijken naar de kosten van de specifieke onderdelen die moeten worden vervangen, in plaats van een Gemiddeld cijfer te geven voor het repareren van schade aan de achterkant, bijvoorbeeld.letsels zijn veel moeilijker te berekenen omdat er, in tegenstelling tot auto-onderdelen of auto ‘ s, geen marktprijs is voor een lichaamsdeel of type letsel. Bovendien variëren de gevolgen van een blessure van persoon tot persoon., Bijvoorbeeld, als er een auto-ongeluk met een jonge atleet en een gepensioneerde oudere vrouw, en de atleet verliest een ledemaat, zouden ze veel meer financiële, emotionele en psychologische pijn en lijden dan de oudere vrouw, die niet meer werkt ervaren. Terwijl de verdiencapaciteit van de atleet sterk zal worden verminderd en de loop van hun leven zal veranderen, zal de grootmoeder waarschijnlijk geconfronteerd met minder gevolgen op lange termijn.,
zodra uw advocaat alle benodigde informatie heeft verzameld, zullen zij een formule gebruiken om de waarde van uw claim te evalueren, de meest voorkomende zijn de vermenigvuldigingsmethode en de Per diem-methode.
hoe bepalen verzekeringsrichters de waarde van een vordering-of afwikkelingsaanbod?,
Na een ongeval, de aansprakelijke partij”s verzekeringsmaatschappij is verplicht tot het betalen de volgende kosten:
- Medische rekeningen en aanverwante kosten
- het Verloren loon uit werk en andere gederfde winst
- Pijn en fysieke lijden
- Permanente lichamelijke handicap of verminking
- Emotionele schade, die voortvloeien uit de bovengenoemde kosten
Bij ongevallen waar men niet beweren pijn en lijden schade, het is meestal een kwestie van het toevoegen van de verschillende medische en herstellingen., Echter, in gevallen waarbij het voertuig te vervangen en pijn en lijden, de verzekeringsmaatschappij zal aanvullende compensatie naast het bedrag dat wordt gegeven om uw medische rekeningen te dekken, reparatie van het voertuig of vervanging, en verloren lonen.
verzekeringsmaatschappijen gebruiken verschillende methoden om de waarde van een schadeclaim te berekenen, waarvan vele verschillende vormen van de multiplicatormethode zijn. In tegenstelling tot advocaten, echter, verzekeringsmaatschappijen zelden gebruik maken van hele getallen als multipliers en in plaats daarvan gebruik maken van complexe computeralgoritmen om de multiplier te bepalen., De vergelijking die verzekeringsmaatschappijen gebruiken om pijn en lijden te berekenen wordt soms de schadeformule genoemd.
Wat is de vermenigvuldigingsmethode?
De multipliermethode is een van de belangrijkste manieren waarop verzekeringsmaatschappijen en advocaten de kosten van pijn en het lijden van schade berekenen, en werkt door een multiplier toe te passen op de som van de speciale schade. De multipliermethode is gebaseerd op de overtuiging dat verwondingen met meer kwantificeerbare schade, zoals ziekenhuisrekeningen, meestal gepaard gaan met ernstigere auto-ongevallen en dus een multiplier vereisen om de werkelijke kosten van het ongeval te bepalen.,
bijvoorbeeld, als uw medische rekeningen na een auto-ongeluk $7.000 bedragen en uw verwondingen hebben geleid tot $1.500 aan verloren lonen, zullen advocaten vaak de som van de werkelijke schade — $ 8.500 — vermenigvuldigen met een cijfer dat vaak ergens tussen één en vijf valt, waarbij drie de meest voorkomende multiplier zijn. In dit geval zou de totale schade bedrag $25.550.
de multiplier zal over het algemeen toenemen of afnemen afhankelijk van de ernst van uw verwondingen, eventuele verzwarende omstandigheden en de tijd die u nodig hebt om te herstellen., Terwijl een ernstig ongeval een vermenigvuldigingsfactor van drie of vier kan verdienen, kan de vermenigvuldigingsfactor bij een kleine aanrijding zo laag zijn als een of twee. Bovendien kan de multiplicator groter zijn dan vijf als er sprake is van verzwarende omstandigheden, zoals dat de bestuurder bij de storing ten tijde van het ongeval dronken was. Omgekeerd, als uw gedrag of nalatigheid was een factor in het ongeval, uw advocaat kan een lagere multiplier gebruiken om uw pijn en lijden bedrag tabelleren.
Wat is de kritiek op de multiplicatormethode?,
in het algemeen zijn er twee redenen waarom mensen kritiek hebben op de multipliermethode. Een kritiek is gericht op het argument van willekeurige multipliers, wat betekent dat als gevolg van het feit dat verschillende advocaten gebruik maken van verschillende multipliers, de resultaten zijn vaak inconsistent. Een advocaat kan bijvoorbeeld de speciale schade verdrievoudigen, terwijl een andere een multiplier van zes kan toepassen, waardoor een brede kloof van variantie tussen de twee geschatte bedragen wordt geopend.Bovendien, de multiplier methode kan leiden tot misleidende resultaten., Bijvoorbeeld, een drummer die zijn polsen verwond in een auto-ongeluk zou kunnen hebben lagere medische rekeningen dan een administratieve assistent met een polsblessure die dure chirurgie vereist. Echter, de administratieve assistent zou waarschijnlijk in staat zijn om terug te keren naar het werk na het herstellen van de operatie, terwijl de drummer kan lijden aan ernstige emotionele en psychologische problemen, omdat ze niet meer kunnen leven met het spelen van muziek.,
door simpelweg naar de kosten van medische rekeningen te kijken, kan de multipliermethode niet in staat zijn om meer kosten op lange termijn en immateriële schade die iemand voor de rest van zijn leven zal treffen, te verantwoorden.
Wat is de schadeformule, en hoe werkt het?
bij het onderhandelen over een claim bepaalt de verzekeringsregelaar van de partij die de schuld heeft, de som van alle medische kosten die het gevolg zijn van het ongeval, die bekend staan als medische speciale schade, of speciale schade., Om het bedrag van de schikking voor pijn en lijden, emotionele schade en permanente handicaps (algemene schade) te bepalen, zal de Richter het bedrag van de speciale schade met ongeveer anderhalf tot drie vermenigvuldigen in situaties waarin de verwondingen gering zijn. Wanneer de verwondingen ernstiger en pijnlijker zijn, zal de Richter het bedrag met vijf of meer vermenigvuldigen, bovenop het gederfde inkomen. In de meeste nederzettingen wordt dat totaal het startpunt voor onderhandelingen.,
zodra het beginpunt voor de onderhandelingen is vastgesteld, zullen aanvullende feiten over het ongeval en de verwondingen die het veroorzaakte worden onthuld die het bedrag van de schikking zullen veranderen. Aangezien de multiplier kan variëren van anderhalf tot vijf, is er een breed waardebereik dat kan voortvloeien uit de schade formule.
hoe nauwkeurig zijn rekenmachines voor de afwikkeling van auto-ongevallen?,
zoals hierboven besproken, is elke methode die wordt gebruikt om een afwikkelingsbedrag te berekenen onnauwkeurig, omdat er veel meer informatie nodig is om een nauwkeurige schatting te bepalen dan rekenmachines voor de afwikkeling van auto-ongevallen kunnen verzamelen. In aanvulling op de kritiek over de willekeurige aard van de multiplier methode, is er enig wantrouwen met betrekking tot auto-ongeval schikking rekenmachines als gevolg van het feit dat er geen gemeenschappelijk systeem in de plaats om ervoor te zorgen dat het bedrag geschat door een calculator ergens dicht bij het bedrag gegenereerd door een andere zal zijn.,
uiteindelijk hangt de nauwkeurigheid van een rekenmachine voor de afwikkeling van auto-ongevallen af van de informatie die u kunt verstrekken, de informatie die de rekenmachine gebruikt om verschillende soorten schade in te schatten, en zijn relatieve vermogen, of het ontbreken daarvan, om rekening te houden met de vele gegevens die met uw geval verband houden. Dus hoewel het niet verstandig is om het bedrag gegenereerd door een rekenmachine als een betrouwbare bron te nemen, helpen ze u een ballpark figuur van waaruit u kunt verkleinen om een meer nauwkeurige schatting te vinden.
Wat is de dagelijkse methode?,
een andere methode die sommige letseladvocaten en verzekeraars gebruiken om pijn en schade te berekenen, is de dagvergoeding-of dagtarief-methode. Simpel gezegd, de per diem methode omvat het genereren van een geldbedrag dat u ontvangt elke dag of week dat u lijdt aan uw verwondingen na een ongeval.
waarom een advocaat inhuren om te bepalen wat een auto-ongeluk waard is?,
zoals we hebben besproken in onze sectie over de voordelen van het inhuren van een persoonlijk letsel advocaat, zijn dergelijke advocaten specifiek opgeleid om de maximale waarde van uw claim te berekenen met behulp van hun professionele ervaring en kennis. Simpel gezegd, bij het huren van een auto-ongeluk advocaat, u neemt een groot deel van het giswerk uit het uitzoeken hoeveel uw claim waard is.