domeinautoriteit (DA) te gebruiken is een metriek die dient als een handige heurist in de SEO-industrie. Simpel gezegd, het geeft inzicht in hoe waarschijnlijk een site is te rangschikken voor specifieke zoekwoorden, op basis van de SEO autoriteit die het bezit. Er zijn tal van tools die ons kunnen helpen om deze nuttige scores te bereiken.
hieronder ronden we enkele van de meest accurate en intuïtieve manieren af om de SEO equity van een site te zien.,
in een vaak ondoorzichtige industrie, met weinig inzicht in hoe Google ‘ s algoritmen echt werken voor organisch zoeken, is de verleiding van een metrische als domein autoriteit vanzelfsprekend.
Het geeft een glimp van de SEO “kracht” van een website, op een soortgelijke manier als de nu verouderde pagerank toolbar. Google maakt nog steeds gebruik van enige variatie van het PR-algoritme intern, maar de scores zijn niet meer zichtbaar voor het publiek en waren nooit bijzonder nuttig.
als er iets is, moedigden ze een aantal negatieve pogingen aan om Google ’s rankings te” game ” door middel van link acquisitie.,
echter, veel SEO ‘ s maken gebruik van domeinautoriteit om de kwaliteit van hun inkomende links te controleren en om te begrijpen hoe deze de SEO-gezondheid van hun eigen site beïnvloeden.
Wat is domeinautoriteit?
” Domain Authority (DA) is een zoekmachine ranking score ontwikkeld door Moz die voorspelt hoe goed een website zal rangschikken op search engine result pages (SERPs). Een domein Authority score varieert van één tot 100, met hogere scores die overeenkomen met een grotere mogelijkheid om te rangschikken.,
domeinautoriteit wordt berekend door het koppelen van rootdomeinen, aantal totale koppelingen, MozRank, MozTrust, enz. te evalueren. – in een enkele DA score. Deze score kan dan worden gebruikt bij het vergelijken van websites of het bijhouden van de “ranking sterkte” van een website in de tijd.”- Moz.
Uiteindelijk is dit een representatief model van hoe Google bepaalt welke pagina ‘ s moeten rangschikken voor elke query, en in welke volgorde ze moeten rangschikken.
zoals het geval is met de term “relevantie”, bestrijkt de autoriteit een zeer breed beoordelingsgebied dat Voor interpretatie vatbaar is., Domain Authority streeft ernaar om door die dubbelzinnigheid te snijden door het verstrekken van een metriek die de SEO sterkte van verschillende websites kan vergelijken op basis van een consistente methodologie.
hoewel marketeers zich ervan bewust zijn dat DA intrinsieke beperkingen heeft als maatstaf, is het op zijn minst een barometer van de vraag of onze SEO-inspanningen tractie krijgen of niet. Als zodanig dient het een belangrijk doel.
bij het zoeken naar nieuwe links, bijvoorbeeld, is het handig om de DA van externe sites te controleren voordat u contact opneemt met de site over een potentieel partnerschap., In combinatie met een reeks andere metrics – zowel kwalitatieve als kwantitatieve – Domain Authority kan daarom leiden merken naar meer effectieve SEO beslissingen.
‘Domain Authority’ werd bedacht door Moz En zij hebben natuurlijk de eigenaar van deze naam. Hun suite van tools (waarvan sommige worden besproken in dit artikel) zal de autoriteit van bepaalde domeinen onthullen, maar tientallen andere gratis tools gebruiken MOZ API om deze scores te tonen.
echter, een paar andere SEO software pakketten bieden een iets andere kijk op de SEO sterkte van een domein.,
MOZ ’s scores zijn gebaseerd op de links binnen zijn eigen index, die ongetwijfeld kleiner is dan Google’ s index van URL ‘ s.
andere SEO-softwarebedrijven, zoals Majestic en Ahrefs, hebben hun eigen URL-index. Deze indexen zullen elkaar grotendeels overlappen, maar er zijn nog steeds vragen te stellen aan de door u gekozen provider:
- Indexgrootte: hoeveel URL ‘ s bevinden zich in de index van de software?
- frequentie van Index crawling: hoe vaak wordt de index ververst?,
- Live links: zijn er veel voorkomende gevallen van ‘false positieven’, waarbij inactieve links worden gerapporteerd met 200 statuscodes?
- correlatie met werkelijke rankings: komt een hogere domeinscore simpelweg overeen met een betere rankings?
Het belang van deze vragen, en de daaruit voortvloeiende betekenis van hun antwoorden, zal afhangen van de context van een merk. Toch zijn dit punten het overwegen waard bij het beoordelen van de scores die uw site ontvangt.
elk van de belangrijkste spelers in deze ruimte heeft subtiele verschillen binnen zijn methodologie, wat belangrijk zal zijn voor de meeste SEO ‘ s.,
We zullen onze round-up beginnen met de MOZ tools (sommige gratis) die de domeinautoriteit voor elke site zullen tonen, voordat we een paar alternatieven bekijken die een waardevol referentiepunt bieden.
Moz (MozBar, Open Site Explorer)
Het moet duidelijk zijn dat Moz de belangrijkste deelnemer Is als het gaat om het controleren van de SEO-autoriteit van een domein. We hebben MozBar opgenomen op onze lijst van de beste Google Chrome-extensies voor SEO en het verdient zijn plaats in deze lijst, ook.,
MozBar markeert de domeinautoriteit van elke site die een gebruiker bekijkt, samen met de Paginaautoriteit (pa) van die specifieke URL. Zoals de naam al doet vermoeden, past PA een soortgelijke methodologie toe op DA, maar gelokaliseerd op een bepaalde URL in plaats van een domein.
Dit is ook beschikbaar in pagina ‘ s met zoekresultaten, waardoor het mogelijk is om te zien of het domein of de Paginaautoriteit van een site correleert met hogere rankings voor bepaalde queries.,
als zodanig zijn deze twee metrics in combinatie een goed uitgangspunt voor onderzoek naar de kwaliteit en kwantiteit van backlinks die naar een domein verwijzen.
marketeers moeten zich er echter van bewust zijn dat deze scores fluctueren.
dat moet als positief worden gezien, omdat de scores een steeds nauwkeuriger weergave zijn van hoe Google sites evalueert. Moz maakt gebruik van machine learning-algoritmen om de autoriteitsscores opnieuw te kalibreren op basis van linkactiviteit in de index, maar ook de impact die bepaalde soorten link hebben.,
We kunnen dit beschouwen als een poging om de MOZ-index te koppelen aan die van Google, en we weten dat deze laatste duizenden keren per jaar wordt aangepast.
daarom moeten we voorzichtig zijn met de causale verbanden die we afleiden uit DA-scores.
bij het bijhouden van domeinautoriteit, benchmark altijd tegen vergelijkbare sites om te voorkomen dat dit een absolute indicatie is van hoe goed u presteert. Door het in plaats daarvan als een relatieve metriek te zien, kunnen we een gezonder inzicht krijgen in de vraag of onze strategie werkt.
Dit is waar een ander gereedschap van Moz, Open Site Explorer, zijn waarde bewijst., Open Site Explorer maakt gebruik van een reeks eigen MOZ – statistieken om de gebieden te markeren waarin specifieke sites onder-of over-presteren. de side by side vergelijkingen die het creëert zijn een intuã tieve manier om sterke en zwakke punten te herkennen in het linkprofiel van een site op een bredere schaal.
Moz ‘ domein autoriteit is ongetwijfeld nuttig – vooral wanneer gebruikt als een toegangspunt in dieper onderzoek., MozBar en Open Site Explorer bieden toegang tot deze metric voor alle marketeers, dus ze moeten worden gezien als de go-to middelen voor iedereen die een controle op hun site SEO ranking potentieel.
Ahrefs
Ahrefs heeft een index van meer dan 12 biljoen links en gegevens over 200 miljoen rootdomeinen, waardoor het een waardevolle opslagplaats is voor SEO ‘ s die de SEO-prestaties van hun site willen begrijpen.
de twee maatstaven die van belang zijn binnen het toepassingsgebied van dit artikel zijn URL Rating (UR) en Domain Rating (DR).,
We kunnen deze Ahrefs’ equivalenten beschouwen als respectievelijk Page Authority en Domain Authority, tenminste in termen van hun doel.
Deze laatste wordt door Ahrefs gedefinieerd als “een eigen maatstaf die de sterkte van het totale backlinkprofiel van een doelwebsite weergeeft (in termen van grootte en kwaliteit).”
Het verschijnt vaak binnen de software-interface, in voorbeelden zoals die in de screenshot hieronder:
dus, waarom zou je de Ahrefs DR score gebruiken over Moz ‘ S da berekening? Hun definities lijken toch opvallend veel op elkaar.,
Zoals altijd is het detail van cruciaal belang. Als we verwijzen naar onze eerste punten voor overweging, wordt het mogelijk om Ahrefs te vergelijken met Moz:
- Indexgrootte
- frequentie van index crawling
- Live links
- correlatie met werkelijke rankings
zowel Moz als Ahrefs hebben aanzienlijk geïnvesteerd in het verbeteren van de grootte, kwaliteit en versheid van hun linkgegevens. Sommige SEO ‘ s hebben een voorkeur voor de ene boven de andere, en hun scores variëren aanzienlijk bij gelegenheid.,
degenen die de voorkeur geven aan Ahrefs doen dit meestal voor de versheid van de index en de correlatie van DR met de werkelijke rankings.
de duidelijkheid van de Ahrefs-methodologie is ook zeer welkom, tot aan het aantal links dat gewoonlijk nodig is om een specifieke DR-score te bereiken.,
Om dingen gewoon, we berekenen de DR van een bepaalde website op de volgende manier:
- Kijk naar het aantal unieke domeinen hebben minstens 1 dofollow link naar de website van de doelvennootschap;
- het in rekening Nemen van de DR-waarden van deze koppelen domeinen;
- het in rekening Nemen van het aantal unieke domeinen die elk van deze websites te verwijzen;
- Toepassen wat wiskunde en de codering van magie te berekenen “raw” DR scores;
- Plot van deze scores op een 0-100 schaal (die is dynamisch van aard en zal “rek” in de tijd).
- DR 0-20: 20 ref.,domeinen
- DR 20-40: 603 ref.domeinen
- DR 40-60: 4,212 ref.domeinen
- DR 60-80: 25,638 ref.domeinen
- DR 80-100: 335.717 ref.domeinen
Ahrefs vereist een maandelijkse licentie om toegang te krijgen tot de gegevens; voor degenen die zich aanmelden, biedt het een zeer nuttige sanity check voor de domein sterkte scores die elders worden gezien.
Majestic
Majestic wordt op de markt gebracht als “the planet’ s largest link index database” en het blijft een vertrouwd onderdeel van elke SEO toolbox voor de grondige aard van de backlink data.,
het aanbieden van twee index opties (vers en Historisch), het stelt marketeers ook in staat om verschillende weergaven van hoe hun domein presteert. Net als bij Moz en Ahrefs, worden Majestic ‘ s scores voor site sterkte bijna uitsluitend berekend op basis van de kwaliteit en kwantiteit van inkomende links.
Als u kiest voor de Historische Index zal Majestic de miljarden URL ‘ s die het in de afgelopen 5 jaar heeft gekropen zien doorzoeken, terwijl de verse Index meerdere keren per dag wordt bijgewerkt.,
Deze software neemt een iets andere tack in relatie tot de etikettering van zijn domein metrics, die bekend staan als Trust Flow en Citation Flow.
Dit zijn onderling samenhangende metrics die samen de verzameling Majestic Flow Metrics vormen. Deze zijn zeer inzichtelijk vanwege de directe score die ze bieden (variërend van een laag van 0 tot een hoog van 100), en ook voor de mogelijkheden om verder te graven in de backlink gegevens.,
een favoriet kenmerk van Majestic is de mogelijkheid om historische backlink-acquisitietrends te analyseren, zowel in termen van verkregen als verloren koppelingen. Als zodanig, Majestic ‘ S domein sterkte metrics bieden bruikbare inzicht dat kan worden gebruikt om de strategie onmiddellijk vorm te geven. Bijvoorbeeld, het verlies van een heleboel links op een bepaalde datum kan een kans bieden om uit te reiken naar webmasters en proberen om die equity terug te krijgen.
Majestic wordt ook geleverd met een handige werkbalk die domeingegevens overlapt op de site die een gebruiker bekijkt., Hoewel een apples to apples vergelijking tussen Majestic en Moz of Majestic en Ahrefs, met betrekking tot de effectiviteit van hun domein autoriteit rankings, moeilijk zou zijn, zou dit ook om het punt te missen.
al deze tools zijn bedoeld om het functioneren van Google zo nauwkeurig mogelijk na te bootsen; samen vormen ze een meer afgerond beeld.
samengevat
gezien de voortdurende betekenis niet alleen van backlinks, maar ook het potentieel van niet-gekoppelde vermeldingen om de prestaties te stimuleren, zoeken marketeers zijn heel terecht op zoek naar domein autoriteit om hun SEO potentieel te beoordelen.,
de kernelementen van een succesvolle, klantgerichte aanpak blijven dezelfde als altijd; hogere scores, ongeacht de domeinmetrics die men kiest te controleren, moeten worden gezien als een natuurlijk bijproduct van een strategie die voldoet aan de behoeften van de moderne consument.