HTML-koppen: hoeveel H1 & H2-Tags Per pagina?

QUOTE: “we do use h tags to understand the structure of the text on a page better” John Mueller, Google 2015

Heading tags have influence when it comes to ranking in Google. Hoewel het niet uitmaakt om Google, ik vasthouden aan een ‘ H1 ‘ op de pagina en gebruik koppen ‘H2’, ‘H3’ waren geschikt. Houd de koppen in volgorde. Vermijd het gebruik van koppen voor ontwerpelementen. Schrijf natuurlijk met trefwoorden in koppen indien relevant. Vermijd trefwoord vulling.,

eenvoudige hantering van h-tags is vaak beheersbaarder dan ‘optimaal’ en een stuk gemakkelijker te bereiken met de meeste voordelen, en er is vaak geen exacte manier om een specifiek SEO-element in elke instantie te behandelen.

Lees verder voor een meer gedetailleerde uitleg over hoe ik headings van H1 naar H6 op een webpagina behandel, en waarom ik alleen 1 H1 gebruik op een normale webpagina, tenzij ik specifiek gevraagd word om iets anders te doen, of werk met een zeer op maat gemaakt HTML-document.

Ik houd de zin in Paginatiteltags en h1-tags identiek deze dagen.

Wat zijn Headings-Tags in HTML?,

Dit zijn mijn opmerkingen over het gebruik van kopjes in SEO.

In HTML (de opmaak die webpagina ‘ s maakt) beschrijft de W3C koppen, dus:

citaat: “de zes kopelementen, H1 tot en met H6, geven sectiekoppen aan. Hoewel de volgorde en het voorkomen van kopjes niet wordt beperkt door de HTML DTD, moeten documenten niveaus niet overslaan (bijvoorbeeld van H1 naar H3), omdat het omzetten van dergelijke documenten naar andere representaties vaak problematisch is.”W3C

QUOTE:” er zijn zes niveaus van koppen in HTML met H1 als de belangrijkste en H6 als de minste.,”W3C

gebruikt Google Heading Tags in SEO?

Ja.

QUOTE: ‘we gebruiken H-tags om de structuur van de tekst op een pagina beter te begrijpen, John Mueller, Google

en

QUOTE: “Google kijkt naar veel verschillende dingen waar we meer dan 200 naar kijken dingen pagerank is slechts een van hen wanneer we rang dingen andere dingen we gebruiken dingen in de titel dingen in de url zelfs je weet dingen die zijn als echt gemarkeerd als h1 tags en dat soort dingen.,”Matt Cutts, Google

als een SEO (search engine optimiser) en eenmalige website accessibility student, heb ik altijd mijn pagina ‘ s gemaakt met headings tags. Ik gebruikte om spam koppen als een web spammer pre-2012 omdat het leek te werken.

Ik neem meer zorg bij het optimaliseren van pagina ‘ s deze dagen en u moet ook.

hoeveel kopjes moet u gebruiken? Is de volgorde van de koptekst belangrijk?

vraag: “kan de H1 Tag verschijnen onder de H2 tag in de code Weet De spin nog wat er aan de hand is?,”
antwoord: “yeah I would’ t worry about it we handle h1s and h2s very well but don ’t make your complete page h1 or h2” Matt Cutts, Google

je kunt ze allemaal gebruiken, of helemaal geen. Je kunt er zoveel gebruiken als je wilt. U hoeft niet alle zes HTML-elementen te gebruiken om uw pagina ‘ s te structureren. Vooral Google is gewend aan gebroken HTML op het web.

de W3C bevat elegantere aanbevelingen:

citaat: “documenten moeten niveaus niet overslaan (bijvoorbeeld van H1 naar H3), omdat het omzetten van dergelijke documenten naar andere representaties vaak problematisch is.,”

Dit is bijvoorbeeld semantisch correct:

<h1>Website Design Basics<h1>

<p>Here is some text</p>

<h2>HTML</h2>

<p>Here is some text</p>

<h2>CSS</h2>

<p>Here is some text</p>

Ik gebruik altijd maar één H1-element op elke pagina. Ik ben old school als het gaat om webtoegankelijkheid en SEO en ik hou van om dingen eenvoudig te houden om zo te verhuizen naar andere dingen die er meer toe doen.

hoeveel H1-Tags kunt u op een pagina gebruiken voor SEO-voordeel?,

vraag: “hoeveel h1-tags moeten op een enkele webpagina worden gebruikt?”

antwoord: “zoveel als je wilt.”John Mueller, Google

Dit argument lijkt ook HTML-experts te verwarren en te verergeren.

Google geeft blijkbaar niet zo veel, en het zal waarschijnlijk proberen om elke poging om het te manipuleren toch negeren.

sommigen beweren dat het hebben van meer dan één H1 per pagina in sommige gevallen zinvol is (en HTML5 staat dit zeker toe, in sommige interpretaties).,

echter-en niet in te gaan op de werkelijke HTML5 argument hier, de W3C HTML5 aanbeveling 28 oktober 2104 stelt:

QUOTE: “Warning! Er zijn momenteel geen bekende implementaties van het outline algoritme in grafische browsers of ondersteunende technologie user agents, hoewel het algoritme wordt geïmplementeerd in andere software zoals conformance checkers. Daarom kan het outline-algoritme niet worden gebruikt om de documentstructuur aan gebruikers over te brengen. Auteurs wordt geadviseerd om heading rank (h1-h6) te gebruiken om de documentstructuur over te brengen.,”

en vele anderen, een van de meest beknopte stem adrianroselli.com zijn bezorgdheid geuit:

QUOTE: “helaas, ondanks alle activiteiten in de standaardwereld samen met het gebrek aan activiteit van de browsers, blijven veel ontwikkelaars zich niet bewust dat dit geen voordelen voor gebruikers oplevert en zelfs veel van die gebruikers schaadt. …. Dit was onderdeel van de specificatie, en het werd “ingetrokken”, wat niet leuk is om te doen., En het werd ingetrokken niet omdat ze van mening dat het een slecht idee was, maar vanwege screen readers niet correct implementeren … afgezien van het feit dat het nooit een deel van de definitieve W3C spec, dat de spec had een waarschuwing voor drie jaar, dat niemand beschouwd als het algoritme een slecht idee, dat screen readers had niets te maken met het, en dat browsers niet implementeren is anders dan correct implementeren …. Of je het leuk vindt of niet, browsers bewegen niet op deze functie en het citeren van de puur theoretische documentoverzicht doet niets om het vooruit te bewegen., Wij als ontwikkelaars moeten dit oplossen, terwijl we het nog steeds gemakkelijk maken voor auteurs van inhoud. Er is een nieuw probleem geopend tegen de W3C specificatie om te proberen te begrijpen hoe het outline algoritme moet werken zodat een polyfill kan worden gemaakt. Dit is soms een eerste stap om ondersteuning ingebouwd in browsers. Lees meer bij de uitgave.”2017

daarom denk ik dat vasthouden aan eenvoudige oplossingen vaak het beste werkt. Ik ben een SEO, geen markup artiest.

Google verwacht variatie., Google ‘ s (vrij oud maar nog steeds relevant) pdf op SEO geeft aan dat het verwacht om variaties van gebruik op het web te vinden en te verwerken, hoewel de voorbeelden nooit meerdere H1-toepassingen aangeven, bijvoorbeeld:

de W3C adviseert:

QUOTE: “Nest headings door hun rang (of niveau). De belangrijkste kop heeft de rang 1 (<h1>), de minst belangrijke kop rang 6 (<h6>)., Kopjes met een gelijke of hogere rang beginnen een nieuwe sectie, kopjes met een lagere rang beginnen nieuwe subsecties die deel uitmaken van de hoger gerangschikte sectie.”

QUOTE:”koprangen overslaan kan verwarrend zijn en MOET waar mogelijk worden vermeden: koprangen overslaan kan verwarrend zijn en MOET waar mogelijk worden vermeden: zorg ervoor dat een <h2> niet direct wordt gevolgd door een <h4>, bijvoorbeeld., Het is ok om rangen over te slaan bij het sluiten van subsecties, bijvoorbeeld, een <h2> het begin van een nieuwe sectie, kan een <h4> volgen als het de vorige sectie sluit.”

Het is vermeldenswaard dat in hun voorbeelden in hun handleiding de W3C slechts één exemplaar van H1 gebruikt.

en

uiteindelijk – het zal volledig afhangen van de site die u wilt maken en het publiek dat het dient., Ik denk dat het belangrijk is om de implementatie CONSISTENT te houden over uw hele site om de bruikbaarheid te maximaliseren.

ontwerp eerst voor uw gebruikersbasis, en Google kan slim genoeg zijn om uw kwaliteit uit te werken. Ik geef de voorkeur om het eenvoudig te houden en pagina ‘ s te geven aan Google in een eenvoudig formaat dat ik weet dat het kan lezen en dienovereenkomstig rangschikken.,

Bing, de zoekmachine van Microsoft is veel beknopter in hun webmaster advies:

• QUOTE: “H1, H2 and other h* tag usage to show content structure on page”
• QUOTE: “Only one <H1> tag per page” (Bing Webmaster guidelines)

Wat is het juiste gebruik van heading-elementen van h1, h2, h3, h4, h5, h6?,

Ik probeer meestal de H-elementen te gebruiken zoals hierboven uitgelegd, met één H1 op de pagina en alleen niveau H3 te bereiken (op deze site) omdat elke pagina een beknopt onderzoek van één onderwerp is.

het volgende is ook semantisch correct:

Hier is bijvoorbeeld waar ik woon:

<h1>Earth</h1>

<h2>Europe</h2>

<h3>UK</h3>

<h4>Scotland</h4>

<h5>Renfrewshire</h5>

<h6>Greenock</h6>

of vice versa.

U kunt elk aantal H2, H3, H4, H5, H6 elementen op elke pagina gebruiken.,

u kunt elk aantal H2-H6-elementen op elke pagina gebruiken, maar dit kan een beetje omslachtig zijn voor de typische webdesigner.

zoals u kunt zien zijn er meerdere manieren om deze elementen te implementeren. Ik adviseer u mogelijk uw pagina ‘ s specifiek te houden over één onderwerp en gebruik:

• één H1-Element (of tag, zoals velen het noemen)
• zoveel als nodig H2-elementen om secties op de pagina aan te duiden (u hoeft er maar één of twee of 3 te gebruiken als u uw pagina beknopt houdt.,
• overweeg om H3-elementen te gebruiken voor nuttige linkgroepen naar andere relevante bronnen, maar advies (2013) zou zijn om te proberen koppen voor hoofdinhoud tekstinhoud te behouden en niet om bijvoorbeeld sjabloonnavigatie te groeperen.,

SEO heading Elements

QUOTE: “we do give it a light boost if we see a clear heading on a page because we can understand this page is clearly about this topic” John Mueller, Google 2015

Correlation studies have posited that Google adds some weight to H1 elements (and other studies beweren het tegendeel). John Mueller, van Google, zei in de bovenstaande video dat er een’ lichte boost ‘ om ze te gebruiken.,

hoewel de theorie van een voordeel goed is, en rekening houdend met John ’s advies dat er een’ lichte boost’, voor mij is er weinig harde bewijs dat H1-H6 rubrieken verbeteren SEO prestaties op een zeer merkbare manier (in Google). Ik zou zeker niet willen dat een zoekwoord zin die ik richt verschijnen in elke rubriek element.,

Use <h1> for top-level heading

<h1> is het HTML-element voor de eerste level heading van een webdocument:

• als het document Stand-Alone is, bijvoorbeeld ‘alles wat je wilt weten over SEO’, is de top-level kop waarschijnlijk hetzelfde als de titel., Als onderdeel van een verzameling, bijvoorbeeld, een inleidende paragraaf over ‘SEO toen en nu’ in een collectie van pagina ‘ s over ‘zoekmachine optimalisatie’, dan is de top-level heading moet uitgaan van een bepaalde hoeveelheid context; gewoon schrijven

• hoewel de titel zou moeten werken, in welke context:

Dagelijks gebruik ziet de Titel van de Pagina-Element van een pagina vaak herhaald als de H1 van de pagina.

In tegenstelling tot de titel kan dit element links, nadruk en andere HTML-uitdrukkingselementen bevatten.,

overweeg het gebruik van CSS( Cascading Style Sheets), die zijn ontworpen om de gewenste lettergroottes van de auteur uit te drukken die overeenkomen met elementen zoals H1, etc
onthoud:

citaat: “de zes kopelementen, H1 tot en met H6, geven sectiekoppen aan. Hoewel de volgorde en het voorkomen van kopjes niet wordt beperkt door de HTML DTD, moeten documenten niveaus niet overslaan (bijvoorbeeld van H1 naar H3), omdat het omzetten van dergelijke documenten naar andere representaties vaak problematisch is.,”W3C

Google * * * kan * * * H1,H2,H3,H4,H5 & H6 gebruiken als titels voor Paginafragma

Ik vind het leuk om Google ‘ s limieten te vinden. Een lange tijd geleden, Ik begon een (eenvoudige) test om te zien of Google een H-Tag zal gebruiken als een pagina titel als om wat voor reden dan ook niet van de pagina titel element dat je het geeft (zoals ik dacht dat het zou kunnen).

het resultaat was dat als het titelelement misvormd is, Google elke beschikbare kop kan gebruiken, zij het een H1, H2, H3 H4 H5 of H6 als de paginatitel, maar dat wil niet zeggen dat het zal.,

het fragment hieronder toont Google met behulp van een H6 als de paginatitel (in 2012)

en hier is dat resultaat recent (2016):

…en hier is dat resultaat vandaag:

…alleen omdat Google kan – of Kon – betekent niet dat het bal zal spelen. Opmerking:let wel op de grotere metabeschrijvingen.

dingen komen en gaan en komen weer terug, in SEO. In feite, Google maakt een groot ding over ‘testen’ al dit soort dingen om te zien wat gebruikers liever … de hele tijd!,

Ik heb zelf een lange termijn test uitgevoerd. Ik zal delen als ik Resultaten heb.

SEO H1-H6: hoeveel trefwoorden kan ik gebruiken?

Als u meerdere H1 of kopteksten gebruikt-Ik zou ze zeker niet vullen met trefwoorden die buiten elke norm vallen.

Ik kan geen definitief bewijs online vinden dat zegt dat je Heading Tags (H1, H2, H3, H4, H5, H6) moet gebruiken of dat ze de rankings in Google verbeteren, en ik heb gezien dat pagina ‘ s het goed doen in Google zonder hen – maar ik gebruik ze, vooral de H1 tag op de pagina.,

Het is een ander stukje van een perfecte pagina, in de traditionele zin, en ik probeer een site te bouwen voor zoekmachines en mensen.,

ik heb het nog steeds over het algemeen slechts één <h1> heading tag in mijn trefwoord gerichte pagina ‘ s – ik geloof dat dit de manier van het W3C bestemd om te worden gebruikt – en ik ervoor zorgen dat het wordt weergegeven op de top van een pagina boven de goed gemarkeerde < p > – tags en geschreven met mijn belangrijkste trefwoorden of zinnen opgenomen

ik heb nooit problemen met behulp van CSS de vormgeving van de H-tags waardoor ze groter of kleiner.,

Ik gebruik zoveel H2 – H6 als nodig is afhankelijk van de grootte van de pagina, maar ik gebruik meestal H1, H2 tot H3.

hoeveel woorden in de H1-Tag?

Dit is een van die gebieden van SEO ik denk dat het in principe onmogelijk om nauwkeurig te testen.

John Mueller gaf ons enige aanwijzingen over de koppen in deze video vanaf oktober 2015:

ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat Google niet wil dat je je steekt je hoofd inhoud in een H1 tag!,

Advies-Ik gebruik zoveel trefwoorden als ik denk dat het verstandig is – zo kort en pittig mogelijk meestal. Aaron Wall op SEOBook raadt aan om uw h1-tags niet hetzelfde te maken als uw paginatitels.

Ik heb dit nog nooit als negatief gezien, zeg maar op een goed geoptimaliseerde pagina-maar hij is natuurlijk glashelder in zijn redenering:

citaat: “The bottom line is using more relevant keyword variations = more traffic”., Aaron Wall

hij gaat verder met een uitstekend stuk tijdloos advies:

citaat: elk stuk duplicatie in uw on-page SEO strategie is ***op zijn best*** verspilde kans. Erger nog, als u agressief bent met het uitlijnen van uw op pagina kop, uw paginatitel, en uw Interne + Externe link anchor tekst de pagina wordt meer kans om te krijgen gefilterd uit de zoekresultaten (die vrij gebruikelijk is in sommige agressieve ruimtes)., Aaron Wall

zorg ervoor dat uw heading tags zeer relevant zijn voor de inhoud op die pagina en ook niet te spammy.

concentreer je eerst op het maken van paginatekst rijk en boeiend.

heeft u enig (Google) SEO voordeel van het hebben van H-tags aan het begin van de body (van een webpagina)?,het geval dat je een magische SEO voordeel van zoals het zetten van al uw inhoud in een H1 tag in het begin en we geven het een lichte boost als we een duidelijke kop op een pagina, omdat we kunnen begrijpen dat deze pagina is duidelijk over dit onderwerp, maar het is niet iets dat ik zou zeggen dat je absoluut nodig hebt op elke pagina te zien zijn in de zoekopdracht in een heleboel pagina ’s gebruik Geen h koppen helemaal ze markeren de inhoud met CSS” John Mueller, Google

opmerking – Ik herinner me een keer dat ik controleerde het vele jaren geleden Google leek te negeren de tekst (in gevallen) boven de H1 op een pagina., Als ik ooit het beeld te vinden, Ik zal het toevoegen aan dit bericht.

Ik heb dit experiment niet gedupliceerd, dus beschouw dit van horen zeggen. Het was genoeg voor mij om door te gaan met het plaatsen van de H1 tag boven de p tag (de p tag de belangrijkste tags die je zou moeten optimaliseren).

samengevat – één H1-tag op de pagina houdt het eenvoudig. Je kunt er zoveel gebruiken als je wilt, als je publiek dat vraagt. Zoals met elke SEO element, vermijd trefwoord vulling uw weg naar de top, omdat je niet lang zal duren daar.