bereid je voor om verbaasd te zijn:
Dat klopt — de drie landen die het metrieke stelsel niet gebruiken zijn Liberia, Myanmar en natuurlijk… de Verenigde Staten van Amerika. Waarom willen de Verenigde Staten zo graag het keizerlijke systeem behouden? Kortom, het is niet omdat Amerikanen het metrieke systeem haten-het is omdat ze verandering haten, net als de rest van de wereld., Maar in een wereld die altijd verbonden is, kan de VS het zich veroorloven om niet te voldoen aan een standaard die iedereen lijkt te volgen? Zoals we zullen leren, deze weerstand tegen verandering komt tegen een prijs, maar op hetzelfde moment, verandering heeft ook een prijs.
waarom de VS het imperiale systeem gebruikt
vanwege de Britten, natuurlijk. Toen het Britse Rijk Noord-Amerika koloniseerde honderden jaren geleden, bracht het het Britse keizerlijke systeem met zich mee, dat zelf een warboel was van sub-gestandaardiseerde middeleeuwse gewichten en maten., Tegen de tijd dat Amerika zijn onafhankelijkheid uitriep in 1776, hadden de voormalige koloniën nog steeds moeite om uniform te meten over het hele continent. In feite wisten de voorvaderen dit goed en probeerden het probleem aan te pakken. De eerste stap was het verlenen van het Congres de macht ” om geld te Munten … en de standaard van gewichten en maten vast te stellen,” zoals vermeld in artikel I, Sectie 8 van de nieuw gevormde Grondwet., In 1790 maakte minister van Buitenlandse Zaken Thomas Jefferson een analyse van de zaak en voelde zich terughoudend om zijn land te bewegen in de richting van het decimale-gebaseerde metrische systeem — op dat moment nog een jonge standaard geboren in Frankrijk.
Metrisch of imperiaal, het is nog steeds wetenschap en we houden ervan. Jij wel? – Word lid van onze gemeenschap!
Amerika ‘ s icy relatie met Frankrijk hielp ook niet veel., De proclamatie van het metrisch stelsel werd gedaan op 22 juni 1799 in Parijs met de opslag in de archieven van de Republiek als de fysieke belichamingen van de standaard. De prototype meter en het prototype kilogram, beide gemaakt van een platina legering, werden gezien door vertegenwoordigers van de Franse en verschillende buitenlandse regeringen, evenals enkele van de belangrijke natuurfilosofen van die tijd. Echter, Frankrijk snauwde de VS toen het nodigde hoogwaardigheidsbekleders uit het buitenland om te reizen naar Parijs om te leren over het metrieke systeem.,
Het is echter belangrijk op te merken dat zelfs als Amerikaanse vertegenwoordigers naar Parijs waren gereisd, ze hoogstwaarschijnlijk niet zouden zijn teruggekeerd met gunstig nieuws. In 1821, na het bestuderen van de verschillende meeteenheden gebruikt door de 22 Staten, minister van Buitenlandse Zaken John Quincy Adams vastgesteld dat de Amerikaanse gebruikelijke systeem was voldoende uniform en vereiste geen veranderingen. De meeste mensen geloofden dat het metrieke stelsel Napoleon ‘ s Heerschappij niet zou overleven., Ze hadden het echter mis, en tegen de tijd dat de Amerikaanse Burgeroorlog eindigde, was het grootste deel van Europa metrisch geworden — behalve de trotse Britten natuurlijk.in 1866 maakte een wet van het Congres, ondertekend door president Andrew Johnson, het ” toegestaan in de Verenigde Staten Van Amerika om de maten en gewichten van het metrieke stelsel te gebruiken in alle contracten, transacties of gerechtelijke procedures.”De daad was echter slechts een daad van erkenning, die zich niet noodzakelijkerwijs in praktisch gebruik vertaalde.,
na de Tweede Wereldoorlog begon de wereld een cyclus die vandaag de dag nog steeds voortduurt: globalisering. Toen Amerika Meer en meer goederen importeerde en exporteerde, bevond het zich in een hachelijke situatie bij de handel met andere landen, omdat de meeste van hen het metrieke systeem gebruikten. Amerikaanse bedrijven moesten dubbele labels maken, arbeiders en studenten trainen op beide systemen en duizenden machines hergebruiken in verschillende industrieën. De kosten waren en zijn nog steeds enorm. Met dit in het achterhoofd, sommige congresleden voorgesteld de VS eindelijk overgestapt op metric. In 1971, de VS, National Bureau of Standards heeft een rapport uitgebracht met de titel “A metric America” waarin wordt aanbevolen dat de Amerikaanse overgang naar het metrische systeem in de loop van 10 jaar. In reactie daarop nam het Congres in 1975 de metrische Conversiewet aan om het conversieproces te starten. De implementatie ontbrak echter zeer — iemand had het heldere idee om de deadline van 10 jaar te schrappen en de conversie vrijwillig te maken — en natuurlijk wilde niemand vrijwillig overstappen naar metric.,
waarom de VS het metrische systeem niet gebruikt
dus Amerika probeerde echt om te schakelen, maar het faalde jammerlijk. Eerlijk gezegd, is het gemakkelijk om te zien waarom. Overschakelen naar metrisch is, in zekere zin, als overschakelen naar een andere taal. Als je geen Amerikaan bent, stel je dan dit voor: hoe zou je je voelen als je regering een nieuwe regel zou aannemen die je dwong om over te stappen naar het keizerlijke systeem?, Ja, de metriek is eenvoudiger en gebruikt minder eenheden, maar rationele redenen terzijde, je zou woedend zijn simpelweg omdat je het referentiekader dat je al je hele leven gebruikt moet veranderen. Het Verenigd Koninkrijk overgestapt op metric in 1965, en dit gebeurde alleen omdat de industrie gedwongen. Britse bedrijven hadden gewoon te veel moeite met handel drijven met Europese landen. Zelfs 50 jaar later weigeren veel Britten nog steeds om volledig over te stappen naar metric. Afstanden worden nog steeds gemeten in mijlen, meters en inches, gewicht in ponden en stenen; vloeistoffen in pinten en gallons.,
de VS wordt echter niet onder druk gezet door dezelfde handelsproblemen als het Verenigd Koninkrijk. U hoeft niet het metrische systeem te meten een auto gemaakt in Japan, of een iPad uit China, of een SQL Server licentie aan Duitsland. Het grootste deel van het eten en drinken worden gemaakt en gebruikt in de VS. Voor zover wetenschap en industrie gaan, tegenwoordig werken de meeste in SI-eenheden. Dus, in ieder geval voor nu, Amerikanen zijn nog steeds prima zonder het metrieke systeem hoewel soms problemen en verwarringen rond de conversie rampen kunnen veroorzaken., Bijvoorbeeld, een conversiefout tussen ons en metrische metingen stuurde een $ 125 miljoen NASA-sonde naar zijn vurige dood.
” het gebruik van twee verschillende eenheidssystemen was de oorzaak van het verlies van de Mars Climate Orbiter in 1998. NASA bepaalde metrische eenheden in het contract. NASA en andere organisaties pasten metrische eenheden toe in hun werk, maar één onderaannemer, Lockheed Martin, gaf het team de prestatiegegevens van de stuwraketten in pound force seconden in plaats van newton seconden., Het ruimtevaartuig was bedoeld om rond Mars te draaien op ongeveer 150 kilometer hoogte, maar onjuiste gegevens zorgden er waarschijnlijk voor dat het in plaats daarvan daalde tot ongeveer 57 kilometer, waardoor het verbrandde in de atmosfeer van Mars.– – Wikipedia
In het us usual System, ook bekend als het inch-pound systeem, bestaan meer dan 300 verschillende eenheden om verschillende fysische grootheden te meten. Veel van deze eenheden gebruiken dezelfde naam, maar hebben zeer verschillende betekenissen. Op de VS., Metric Association website, contribuant Dennis Brownridge identificeert ten minste negen verschillende betekenissen voor de eenheid die we kennen als een “ton”: korte ton, verplaatsing ton, koeling ton, nucleaire ton, vracht ton, register ton, metrische ton, assay ton en ton steenkool equivalent. Dit is ronduit verwarrend, zelfs voor Amerikanen!
het lijkt erop dat de conversie van de VS naar het metrisch systeem meer een “wanneer” dan een “ALS”is., Immers, Myanmar (voorheen Birma) heeft onlangs aangekondigd dat het van plan is om binnenkort over te schakelen op het metrieke systeem, waardoor de VS in het fijne gezelschap van Liberia als de enige twee landen in de wereld die niet zijn overgestapt op metrieke.
Metrisch of imperiaal, het is nog steeds wetenschap en we houden ervan. Jij wel? – Word lid van onze gemeenschap!