dus, in augustus 2016, na vijf lange jaren van slopen door de dorre woestenij van mijn eerste roman, ging ik aan de keukentafel zitten en las het eigenlijk van begin tot eind.
en bijna flauwgevallen.
verschillende kritische partner reviews bevestigden mijn angsten., De roman was een onverkoopbaar wrak. Zeker, het schrijven was goed genoeg, zelfs geweldig in spots, maar de onzinnige plot en saaie personages gemaakt voor een smeulende container brand van een boek. Een hete puinhoop die ik prompt verbannen naar mijn bureaulade voordat ik me overgeef aan overvloedige hoeveelheden alcohol en zelfmedelijden.
Fast forward een maand, en ik besloot dat ik het niet in me had om te beginnen aan een andere ziel verpletterende roman. Vooral een mislukte. Ik voelde me verloren. Hopeloos. Toen ik dit bekende aan een schrijver vriend, Hij stelde voor dat ik probeer mijn hand op korte verhalen-iets waar ik nooit eerder in geïnteresseerd was geweest., Echte auteurs schrijven romans, toch? Korte verhalen-meh, niet zo veel. Ik heb ze altijd beschouwd als de bastaardse stiefkinderen van de roman, verbannen naar de kelder, uitgenodigd om zich te mengen met de rest van de familie tijdens de feestdagen…misschien als gasten niet op bezoek waren. Dus, het was met voorzichtige vingers dat ik mijn eerste short eruit sloeg, dan mijn tweede, en een derde … en was verslaafd.
anderhalf jaar later zijn hier mijn statistieken:
- totale inzendingen. 141 tot 107 verschillende publicaties.
- verhalen geaccepteerd voor publicatie. Drie (2%)., Een daarvan werd niet gepubliceerd als de bloemlezing werd vervolgens geannuleerd.
- eervolle vermeldingen. Twee (1%).
- Stories short-listed for publication. Twee (1%). Geen van beide werd uiteindelijk gepubliceerd.
- persoonlijke afwijzingen. Vijf (4%). Deze stukjes positieve feedback waren als koele glazen water op een gloeiend hete dag.
- geen antwoord, ook bekend als de inzendingen black hole. Zeven (5%).
- Open inzendingen die er nog steeds zijn…ergens. 25 (18%), en — drum roll gelieve…
- formulier afwijzingen: 97, of 69% van mijn totale inzendingen., Inclusief alle afwijzingen buiten eervolle vermeldingen en dat percentage stijgt naar 79. Stel dat de 25 openstaande inzendingen nog open zullen worden afgewezen (en ze zullen waarschijnlijk) en je krijgt maar liefst 96% afwijzingspercentage.
Ik zou boos moeten zijn, toch? Maar dat ben ik niet. Eigenlijk kan ik niet gelukkiger zijn. Hier is waarom:
denk erover na. Hoe lang duurt het om een stuk van 4000 woorden uit te schakelen? (dat is vrij lang in de wereld van korte broeken. Een week als je je concentreert? Hooguit twee? Drie als je het echt uitpland en gek wordt met het proza?, Luister, als je maar één kort verhaal per maand zou schrijven, zou je twaalf verschillende werken in een jaar hebben. Dat zijn twaalf mogelijkheden voor publicatie. Twaalf mogelijkheden voor feedback van uw kritiek groep / schrijven partner / schrijven coach / liefdevolle echtgenoot / wat dan ook. Twaalf mogelijkheden om erachter te komen of je beter schrijft in first-person, tegenwoordige tijd of first-person verleden tijd. Misschien is het de derde persoon. Misschien is het de tweede. Wie weet? Maar je hebt tijd om het uit te zoeken. Oh, en vergeet niet over alle verbetering gaan in uw plotten, dialoog, proza, pacing en karakter ontwikkeling vaardigheden.,
Trouwens, als niemand je werk leest en je constructieve feedback geeft, doe je jezelf een slechte dienst. Wees niet die man / meisje in een donker kantoor die denkt dat je de volgende Shakespeare bent. De kans is groot dat je dat niet bent, en dat moet je horen om te verbeteren. Neem een coach. Of een groep. Of een schrijfmaatje. En doe het zo snel mogelijk. Je zult er geen spijt van krijgen.
weet u wat u wilt schrijven? Doe je dat echt?
Ik begon met een paar literaire stukken. Hij schoot ze naar de Atlantic en de New Yorker en Glimmer Train., Hell ja, mijn verhalen waren goed genoeg om te worden gepubliceerd door deze literaire iconen.
niet zo veel.
na een berg afwijzingen, realiseerde ik me iets. Ik vond het literaire genre niet eens zo leuk. Niet mijn sterkste kant.
dus vroeg ik mezelf af wat ik echt wilde schrijven. Van welke genres hield ik al? Psychologische thrillers. Horror. Post-apocalyptische werelden. Controleren. Alle dingen donker met net genoeg licht schijnt door om dingen interessant te maken. Ja! Schrijf me in!,een paar korte verhalen later kreeg ik een eervolle vermelding in de Writer ‘ s Digest Popular Fiction Awards. Meer dan duizend inzendingen. Ik kon het niet geloven.
U kunt het ook doen. Verkennen. Probeer nieuwe ideeën. Ga uit je comfortzone. U zult aangenaam verrast zijn met de resultaten.
Bouw geloofwaardigheid op.
Ah, de stapel sneeuwbrij. De gevreesde rivier van literair afval stroomt door elke redactie. Dat stagnerende moeras waarin je roman sterft.
tenzij het opvalt.
en hoe zal het opvallen als je vraagt? Is het de geweldige plot?, De scherpzinnige humor van je protagonist? Misschien. Die foutloze vraagbrief? Misschien, als je geluk hebt, maar vergeet niet wie het afval doorzoekt. Overwerkte assistenten. Onderbetaalde stagiaires. Doffe studenten met een triggervinger op de afwijzingsstempel. Waarom zouden ze de jouwe lezen?
het publiceren van een kort verhaal in een literair tijdschrift of bloemlezing kan de kansen in uw voordeel beïnvloeden. Waarom? Want het is heel, heel moeilijk om een kort verhaal gepubliceerd te krijgen. Als je dat gedaan hebt, ben je tenminste half bekwaam in je vak. En dat zal u boven 95% van de andere auteurs van de sneeuwbrijstapel zetten.,
” maar Ik wil echt een roman schrijven!”
zeker. Ik snap het. Dat wil ik ook. het is wat we allemaal willen, onze innerlijke Hemingway ontketenen en de volgende Pulitzer maken. Maar wat als de briljante draad voor die bekroonde roman wacht om te worden onthuld in uw volgende korte? Weet je nog dat twaalf kansen ding? Het geldt ook voor nieuwe ideeën. Binnen elke korte is een levende, ademende wereld die alleen maar bedelt om ruimte om uit te breiden, om te groeien. Personages die opstaan en je bij de hemdkraag grijpen en eisen dat je ze hun verhalen laat vertellen. Shorts zijn in principe goed doordachte brainstormsessies., Die je kunt gebruiken voor je volgende roman.
maak die huid dikker.
afstoting doet pijn. Totdat dat niet zo is.
Oké, laten we eerlijk zijn, het doet altijd een beetje pijn. Je eerste zal waarschijnlijk prikken. Net als je volgende. En je volgende … en, ja, waarschijnlijk de volgende. Maar binnenkort veeg je die afwijzingen weg als vervelende muggen als je je volgende publicatie richt. Je bouwt wat ruggengraat op. Veerkracht, baby! Kijk naar het als dating-elke afwijzing krijgt u dichter bij die immer ongrijpbare soul-mate (publicatie)., Nog beter, met elke afwijzing krijg je om je aanpak te verfijnen: verbeterde sollicitatiebrieven, plot samenvattingen die punch verpakken, die verhalen krijgen geen persoonlijke feedback (een vrij grote indicator moet worden herzien). Hou het lang genoeg vol en je krijgt die pauze. Het is misschien niet je eerste verhaal, of je vijfde — het is misschien niet eens het zevende of achtste-maar je komt er uiteindelijk als je gewoon door blijft ploegen.
een paar tips voor het indienen.
- laat uw korte verhaal rusten. Je wilt je short niet afvuren op het moment dat je dat laatste woord gebruikt. Er is nog werk aan de winkel., Laat het een paar weken afkoelen en geef het dan een laatste scrub met frisse ogen. Beter nog, laat een kritische partner het ook doen. Je zult versteld staan hoeveel beter je verhaal zal zijn met een beetje geduld.
- Vermijd de shotgun approach. Ik ben er vrij zeker van dat dit deel van mijn probleem is geweest om verhalen gepubliceerd te krijgen. Ik heb ze opgeblazen met twaalf-gauge wreedheid, spuiten ze ver en breed om zoveel mogelijk publicaties zonder rekening te houden met het soort verhalen die deze publicaties daadwerkelijk publiceren., Ik had onlangs een gek idee en besloot om een te lezen voorafgaand aan het schrijven van mijn verhaal-en wat denk je! – het werd geaccepteerd.
- Format matters. Dit is het makkelijke spul. Verpest het niet. Als je dat doet, ben je een simpele afwijzing. Maak het ze niet makkelijk. Hier is een goed artikel over het juiste formaat.
- net als sollicitatiebrieven en auteur bios. Er zijn tal van grote voorbeelden die er zijn. Lees er een paar en vind een professionele aanpak die voor u werkt. Refereer naar mijn opmerking over de makkelijke dingen in de prior bullet.
- Volg uw inzendingen., Ik gebruik Excel en catalogus van het verhaal naam, de publicatie, de website van de publicatie, de datum van indiening, de reactie datum, de status van het verhaal (open, afgewezen, geaccepteerd!!) en de naam van de redacteur. Al deze gegevens komen later van pas als je probeert te onthouden welk verhaal je naar welke publicatie hebt gestuurd, wie de redacteuren zijn, wanneer je een inzending moet opvolgen, enz.
- dezelfde short aan ten hoogste vier verschillende publikaties tegelijk toe te zenden. Als vorm afwijzingen resulteren-het is tijd om te herzien. Doe het, en breng het terug naar buiten., Weersta de drang om hetzelfde stuk op vijftien verschillende publicaties tegelijk af te vuren. Denk er eens over — als het stuk moet werken, of zelfs een grote revisie, je hebt al uitgeput alle tijdschriften die u geïnteresseerd was in het publiceren met in de eerste plaats.
laatste gedachten
u kunt dit doen. Vergeet je marathon van een roman voor een tijdje. Pak een verhaal en ren ermee. Knal het uit. Laat het publiceren!
Oh, en nog een ding, heb ik al gezegd dat ik halverwege mijn volgende roman Ben?, Dat ben ik, en na het slijpen van mijn vaardigheden op korte broeken de afgelopen anderhalf jaar, is het zo veel beter deze keer.
als ik nu gewoon tijd kon vinden om het af te maken. Ik heb te veel shorts om te schrijven.