Als u in het verleden een faillissement hebt aangevraagd, vraagt u zich misschien af hoe snel u opnieuw een faillissement kunt aanvragen. Lees verder om te leren over de tijd beperkingen voor het wissen van schulden na het ontvangen van een hoofdstuk 7 of hoofdstuk 13 faillissement ontslag.
tijdslimieten zijn van toepassing op ontladingen, niet op faillissementsaanvragen
Faillissementswet stelt geen minimumtermijn vast die u moet wachten voordat u een tweede keer faillissement aanvraagt. Maar er is een addertje onder het gras., Als u het dossier te snel na het wissen van de schuld in een vorige zaak, zult u niet in aanmerking komen voor een andere schuld ontlading (vergeving).
hoewel het soms zinvol is om een faillissement aan te vragen, ook al krijg je geen ontslag, zijn deze situaties zeldzaam (meer hieronder). Omdat een faillissement ingediend te snel zal uiteindelijk op een verspilling van tijd en geld in de meeste gevallen, is het essentieel om te weten hoe u uw faillissement indienen.,
indiening onder hetzelfde Faillissementshoofdstuk: hoofdstuk 7 en hoofdstuk 13
Hier zijn de termijnen Als u van plan bent hetzelfde faillissementshoofdstuk in te dienen dat u de eerste keer hebt ingediend:
opeenvolgende zaken in hoofdstuk 7
- u zult acht jaar na de datum van indiening van de eerste zaak in hoofdstuk 7 moeten wachten alvorens de tweede zaak in te dienen.
opeenvolgende hoofdstuk 13 gevallen
- tussen de datum van indiening moeten twee jaar verstrijken voordat u recht hebt op een tweede hoofdstuk 13-zuivering.,
indiening onder verschillende hoofdstukken: de volgorde is belangrijk
Hier zijn de wachttijden wanneer een tweede faillissementszaak een ander hoofdstuk is dan het hoofdstuk waarin u uw eerste ontslag heeft ontvangen.
hoofdstuk 13 vóór hoofdstuk 7
- indien de rechter uw eerste kwijting heeft verleend op grond van hoofdstuk 13 faillissement, moet u zes jaar wachten (vanaf de datum van de faillissementsaanvraag van hoofdstuk 13) voordat u een kwijting aanvraagt voor hoofdstuk 7., U hoeft niet zo lang te wachten; echter, als u betaalde ongedekte schuldeisers volledig in het hoofdstuk 13 zaak, of als u betaalde ten minste 70% van de vorderingen, het plan werd voorgesteld in goed vertrouwen en was vertegenwoordigd uw beste inspanning.
hoofdstuk 7 vóór hoofdstuk 13
- indien het Gerecht uw eerste kwijting op grond van hoofdstuk 7 heeft verleend, moet u vier jaar wachten vanaf de datum van indiening van hoofdstuk 7 alvorens een zaak met betrekking tot hoofdstuk 13 in te dienen.
wanneer een tweede indiening nuttig kan zijn, zelfs zonder kwijting
soms heeft u geen kwijting nodig—u heeft tijd nodig om een schuld af te lossen., Bijvoorbeeld, stel dat je federale belastingen verschuldigd dat je kon ‘ t ontslag in faillissement, en je kon niet uit te werken een redelijke betaling plan. In plaats van uw loon garnizoen, je kon indienen voor hoofdstuk 13 faillissement en strekken de betalingen over een vijf-jaar hoofdstuk 13 faillissement betaling plan.
een soortgelijke aanpak is het indienen van een hoofdstuk 13-zaak onmiddellijk na het ontvangen van een hoofdstuk 7-kwijting (een procedure die informeel wordt aangeduid als een hoofdstuk 20-faillissement). Nogmaals, alles wat je nodig zou kunnen hebben is tijd om te betalen uit niet-oplaadbare schulden, zoals binnenlandse steun achterstallige—niet een kwijting.,
echter, niet alle rechtbanken staan het proces toe, en het kan lastig zijn om in aanmerking te komen voor een Chapter 7 faillissement en dan aan te tonen dat je voldoende beschikbare inkomsten hebt om te betalen in een Chapter 13 plan. Het is mogelijk, hoewel, rekening houdend met de schulden weggevaagd. In ieder geval zou het verstandig zijn om te overleggen met een lokale faillissementsadvocaat alvorens te proberen om deze route te gaan.
wat als u in het eerste geval geen kwijting heeft ontvangen?
in de meeste situaties kunt u opnieuw een klacht indienen en een ontslag krijgen in het tweede faillissement als u er niet een hebt ontvangen in de eerste zaak., Maar dat is niet altijd het geval. Ook, u verliest de volledige voordelen van de automatische verblijf-de order die schuldeisers stopt met het verzamelen—wanneer u meerdere faillissementen in snelle opeenvolging.
het Gerecht heeft de eerste zaak afgewezen
- tenzij het gerecht anders beslist, kunt u opnieuw indienen. Een wachtperiode van 180 dagen kan van toepassing zijn als u niet aan een gerechtelijk bevel te gehoorzamen of verschijnen in de zaak, of u vrijwillig de zaak ontslagen nadat een schuldeiser een motie voor verlichting van het faillissement verblijf.,
De rechtbank heeft uw kwijting geweigerd
- u kunt mogelijk opnieuw een dossier indienen, maar u zult waarschijnlijk geen recht hebben op een kwijtschelding van de schulden die in uw eerste zaak zijn vermeld. Dit is een andere ongewone omstandigheid waarin je verstandig zou zijn om het advies van een ervaren faillissementsadvocaat te zoeken.
wanneer zijn meervoudige Faillissementsaangiften misbruik?
De term misbruik faillissement indienen kan verwijzen naar een hoofdstuk 7 indienen dat niet voldoet aan de means test—de kwalificatienorm die een filer ‘ s recht op een schuldsanering bepaalt., Maar het kan ook een zaak beschrijven die is ingediend door iemand die het faillissementsproces ongepast gebruikt om een schuldeiser te ontwijken of tijd te kopen in een incassoactie, zoals een afscherming of rechtszaak.eenvoudig gezegd fronst het gerecht de schuldenaren die de zaak aanhangig maken zonder de intentie te hebben de zaak door te zetten. Herhaal filers worden geconfronteerd met de gevolgen voor het gebruik van dergelijke tactieken, zoals een gebrek aan bescherming tegen collecties (de automatische verblijf won ‘ t van kracht na meerdere aanmeldingen) of de ontkenning van een ontslag.
leer waarom de rechtbank uw faillissementszaak zou kunnen seponeren.