een nieuwe verklaring voor een enorme explosie boven een afgelegen Siberisch bos in 1908 is nog vreemder dan het mysterieuze incident zelf.
bekend als de Tunguska gebeurtenis, de ontploffing afgevlakt meer dan 80 miljoen bomen in seconden, over een gebied van bijna 800 vierkante mijl (2000 vierkante kilometer) — maar liet geen Krater., Een meteoor die ontplofte voordat hij de grond raakte werd door velen als de boosdoener beschouwd. Echter, een komeet of asteroïde zou waarschijnlijk hebben achtergelaten rotsachtige fragmenten na het opblazen, en geen “smoking gun” overblijfselen van een kosmische bezoeker zijn ooit gevonden.
nu heeft een team van onderzoekers een oplossing voorgesteld voor deze al lang bestaande puzzel: een grote ijzer meteoor stormde naar de aarde en kwam net dicht genoeg om een enorme schokgolf te genereren. Maar de meteoor kromde toen weg van onze planeet zonder te breken, zijn massa en momentum droeg het verder in zijn reis door de ruimte.,
gerelateerd: Crash! 10 grootste inslagkraters op aarde op de ochtend van 30 juni 1908 schitterde de hemel boven Siberië zo fel en heet dat een getuige die tientallen kilometers van de plaats stond dacht dat zijn shirt in brand was gevlogen, zei Vladimir Pariev, coauteur van de nieuwe Tungoeska-studie en onderzoeker bij het P. N. Lebedev Fysisch Instituut van de Russische Academie van Wetenschappen in Moskou., na het heldere licht, dat ongeveer 1 minuut duurde, was er een explosie die ruiten insloeg en mensen van hun voeten stootte in een stad op meer dan 60 km afstand, meldde de BBC. “De hemel was in tweeën gesplitst, en hoog boven het Bos verscheen het hele noordelijke deel van de hemel bedekt met vuur,” zei een andere getuige in een getuigenis. De energie die vrijkwam door de explosie werd later door wetenschappers geschat op 185 keer groter dan die van de atoombom die in 1945 op Hiroshima werd gegooid, volgens NASA.,volgens NASA waren de eerste verklaringen voor de explosie vulkanische uitbarstingen en mijnongevallen, maar deze beweringen werden niet gestaafd met fysiek bewijs. Andere latere suggesties waren vergezocht, zoals een gecrashte UFO of een botsing van een zwart gat met de aarde — een studie die de hypothese van een zwart gat beschrijft werd gepubliceerd in het tijdschrift Nature in 1973 (en werd goed ontkracht in een andere natuurstudie die slechts een paar maanden later werd gepubliceerd).,de meest algemeen aanvaarde wetenschappelijke verklaring is dat een rotsachtige asteroïde of komeet de atmosfeer van de aarde binnenging en vervolgens uiteenviel met een knal ongeveer 5 tot 10 km boven de grond, vertelde Pariev Live Science in een e-mail. Maar zo ‘ n explosie had de grond moeten bezaaid met rotsachtige puin, die niemand ooit heeft gevonden. Ter vergelijking, een meteoor die ontplofte boven Tsjeljabinsk, Rusland, in februari 2013 brak in fragmenten die werden ontdekt binnen een week, Pariev zei.wat als, zo vroegen de onderzoekers, de Tunguska-meteoor eerder van ijzer dan van steen was gemaakt?, Zou een enorme ijzer meteoor de atmosfeer van de aarde kunnen” grazen”, dichtbij genoeg om een krachtige schokgolf te genereren, dan los kunnen rukken van de zwaartekracht van de planeet en ontsnappen zonder te fragmenteren?
gerelateerd: Top 10 manieren om de aarde te vernietigen
om die hypothese te testen, berekenden de wetenschappers meteorietenpaden met behulp van computermodellen. Ze keken naar objecten met een doorsnede van 50 meter en een diameter van 200 meter. Objecten werden gemaakt van rots, ijs of ijzer, en benaderd in een traject dat hen binnen 6 tot 10 mijl (10 tot 15 km) van het aardoppervlak bracht., de berekeningen van de wetenschappers toonden aan dat ruimtelichamen gemaakt van rots en ijs volledig zouden uiteenvallen onder de enorme druk die wordt gegenereerd door hun passage door de troposferische hoogten. “Alleen asteroïden gemaakt van ijzer groter dan 100 m in diameter kunnen overleven en niet worden gebarsten en gefragmenteerd in vele afzonderlijke stukken,” zeiden ze. de onderzoekers schatten dat de Tunguska-meteoor waarschijnlijk tussen de 100 en 200 meter doorsnede van 328 en 656 voet meet en met een snelheid van ongeveer 72.000 km/u door de atmosfeer van de aarde vloog., Tijdens zijn vurige passage zou de meteoor een deel van zijn massa verliezen. Maar ijzer vergoten door een meteoor reizen met dergelijke snelheden zou zijn ontsnapt als gas en plasma, geoxideerd in de atmosfeer en vervolgens verspreid op de grond, bijna niet te onderscheiden van aardse ijzeroxiden, volgens de studie.eerdere studies hebben de kracht berekend van schokgolven geproduceerd door meteoren op basis van het object dat de atmosfeer van de aarde binnengaat onder een zeer steile hoek”en ofwel de grond raakt of explodeert in de lucht, “zei Pariev.,
in het geval van de Tunguska meteoor, kan het ijzerrijke ruimteobject de atmosfeer van de aarde zijn binnengedrongen onder een zeer ondiepe hoek-ongeveer 9 tot 12 graden raakvlak aan het oppervlak. Het zou dan door de atmosfeer zijn geschraapt, waardoor een schokgolf ontstond op een hoogte van ongeveer 10 tot 15 km boven de grond, die in staat was om bomen honderden kilometers plat te maken en het oppervlak te verschroeien. Maar door de massa en het momentum van de meteoor brak hij niet; hij verliet de atmosfeer en keerde terug naar de ruimte, zo meldden de onderzoekers.,
gerelateerd: Space-y Tales: The 5 strangest meteorites
Er zijn echter nog steeds vragen over dit scenario, aldus Mark Boslough, een professor aan de Universiteit van New Mexico en natuurkundige bij Los Alamos National Laboratory. Boslough, die niet betrokken was bij de studie, vertelde Live Science in een e-mail dat als een object “door de atmosfeer” ging en niet ontplofte, de resulterende schokgolf aanzienlijk zwakker zou zijn dan de blastgolf van een explosie.,”een object dat zo’ n transit door de atmosfeer overleefde, kon niet dicht genoeg bij het oppervlak zijn neergedaald voor een sonische boom om de schade te veroorzaken die werd waargenomen bij Tunguska, ” zei Boslough.
wat meer is, het patroon van gekapte bomen op de site is radiaal — afkomstig van een enkel punt van enorme energie-release, zei hij. Dat is iets wat je verwacht te zien na een explosie in plaats van een sonische knal, zelfs als het sterk genoeg was om bomen om te blazen., Boslough voegde eraan toe dat ooggetuigenverslagen op het moment van het incident consistent zijn met een object dat naar de oppervlakte afdaalde voordat het ontplofte.”
hoewel de auteurs van de studie de impact van een schokgolf die een”begrazende “ijzer meteoor van deze grootte zou kunnen produceren, niet numeriek berekenden, suggereren hun schattingen nog steeds dat een dergelijke golf krachtig genoeg zou zijn om bomen plat te maken en de grond te beschadigen zoals de Tunguska gebeurtenis deed, zei Pariev in de e-mail.”gedetailleerde berekeningen van de schokgolven van een grazende asteroïde is het onderwerp van ons lopende onderzoek,” voegde hij eraan toe.,
de bevindingen werden online gepubliceerd in het maart-nummer van het tijdschrift Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
- Fallen stars: A gallery of famous meteorites
- in photos: The impact craters of North America
- When space attacks: the 6 crazyst meteor impacts
oorspronkelijk gepubliceerd op Live Science.
aanbieding: bespaar 45% op “hoe het werkt “”alles over ruimte” en “alles over geschiedenis”!,
gedurende een beperkte tijd kunt u een digitaal abonnement nemen op een van onze best verkopende wetenschapsmagazines voor slechts $2,38 per maand, of 45% korting op de standaardprijs voor de eerste drie maanden.Deal bekijken