Amerikaanse bases in het Verenigd Koninkrijk en Britse bases overseas – wat ze zijn en wat ze doen
Amerikaanse strijdkrachten hebben sinds de Tweede Wereldoorlog een voortdurende aanwezigheid in het Verenigd Koninkrijk gehad. Amerikaanse militaire bases zijn gevestigd in heel Groot-Brittannië en hebben bijgedragen aan illegale en immorele drone-aanvallen, het transport van wapens voor militaire operaties in het buitenland, massa-surveillance en het wereldwijd destabiliserende raketafweersysteem.
als pijlers van de Amerikaanse wereldwijde dominantie ondermijnen deze bases de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk ernstig., Met een verwaarloosbare controle op de acties die de Amerikaanse strijdkrachten vanuit het Britse grondgebied hebben ondernomen, is de Britse regering dus betrokken bij activiteiten die mogelijk in strijd zijn met het internationaal recht en die zeker tot burgerdoden hebben geleid.het Verenigd Koninkrijk heeft ook militaire bases over de hele wereld. Net als hun Amerikaanse tegenhangers hebben deze bases dodelijke militaire operaties uitgevoerd, fatale drone-aanvallen en bombardementen gelanceerd, evenals uitgebreide geheime surveillance.,
deze briefing zal in de eerste plaats de Amerikaanse bases in het Verenigd Koninkrijk onderzoeken, met aandacht voor hun geschiedenis, wettelijke basis en toxische effecten. De tweede helft zal dan de Britse bases in het buitenland bekijken en onderzoeken hoe deze bases hebben bijgedragen tot wereldwijde instabiliteit en ongelijkheid.
Amerikaanse militaire bases in het Verenigd Koninkrijk
Waarom hebben we Amerikaanse bases in het Verenigd Koninkrijk?er zijn momenteel 24.000 Amerikaanse militairen, burgerpersoneel en familieleden gedetacheerd in het Verenigd Koninkrijk, meestal gestationeerd in grote militaire bases.,aanvankelijk arriveerden de Verenigde Staten in het Verenigd Koninkrijk als onderdeel van de geallieerde inspanningen tegen Nazi-Duitsland, bleven de Amerikaanse troepen hier gedurende de Koude Oorlog en de ineenstorting van de Sovjet-Unie.
het juridische kader voor deze bases is de Status of Forces overeenkomst. Dit werd overeengekomen tussen de NAVO en het Verenigd Koninkrijk in 1951 en werd aanvaard in de Britse wet via de Visiting Forces Act van 1952. Deze overeenkomsten stellen de strijdkrachten in staat om binnen en met toestemming van de gaststaat te opereren.
waar zijn de Amerikaanse bases in het Verenigd Koninkrijk?,in de jaren negentig waren er ongeveer 100 Amerikaanse bases in het Verenigd Koninkrijk. 13 remain today: RAF Lakenheath, Raf Croughton, RAF Digby, RAF Welford, RAF Fairford, RAF Feltwell, RAF Upwood, RAF Barford St John, RAF Fylingdales en RAF Menwith Hill. RAF Mildenhall, RAF Alconbury en Raf Molesworth zijn ook in bedrijf, hoewel het waarschijnlijk is dat ze binnenkort zullen sluiten.
wie controleert deze bases?
hoewel de meeste van deze bases Royal Air Force (RAF) stations heten, worden ze meestal door de VS gehuurd voor US Air Force (USAF) operaties., Als zodanig, terwijl de fysieke gebouwen die de bases zijn meestal het eigendom van het Ministerie van Defensie (MoD), zeer weinig van wat er gebeurt in hen wordt gecontroleerd door de Britse regering.
grotendeels is dit omdat het primaire kader dat Voor deze bases wetten maakt – de Status of Forces Agreement en Visiting Forces Act – uiteindelijk de jurisdictie van het Amerikaanse personeel aan de VS voorbehoudt., Aangezien deze wetgeving werd opgesteld voorafgaand aan de ontwikkeling van een aantal van de technologieën die deze bases gebruiken, zoals technologieën voor het verzamelen van inlichtingen en surveillance, is de wetgeving waarin toegestane activiteiten worden beschreven, verouderd. Dit beperkt de wettelijke controle van het Verenigd Koninkrijk op de talrijke activiteiten die deze technologieën gebruiken ernstig.het is ook uiterst moeilijk voor het Britse publiek om te weten wat er op deze basis gebeurt., De MoD heeft de militaire statuten die ook van toepassing zijn op RAF bases versterkt, waardoor ze zo streng dat activiteiten zoals het nemen van foto ‘ s en het niet verzamelen van hondenafval van de buurt van de bases kunnen worden strafbare feiten.
als zodanig blijft de Britse controle over deze bases verwaarloosbaar en blijft het publieke inzicht in hun activiteiten sterk beperkt. Ondanks het feit dat deze bases actief zijn op Brits grondgebied, staan ze stevig onder Amerikaanse controle.
Wat doen deze basen?sommige van deze bases, zoals RAF Lakenheath, fungeren als vliegvelden voor Amerikaanse gevechtsvliegtuigen., Lakenheath is de grootste Amerikaanse luchtmachtbasis in het Verenigd Koninkrijk en Host het 48th Fighter Wing van de VS. Deze kracht is belast met het leveren van ‘wereldwijd responsieve combat airpower en ondersteuning’ die ‘in staat is om elke tegenstander te domineren’. Voorbeelden van deze’ overheersing ‘ zijn de bombardementen op Libië in 1986 en het lanceren van gevechts-en ondersteuningsmissies voor de betrokkenheid van de VS in Afghanistan en de oorlog in Irak. RAF Lakenheath organiseerde Amerikaanse vrije-val nucleaire bommen tot ze in 2008 werden teruggetrokken, na consequent anti-nucleair protest.,andere RAF-bases vervullen inlichtingen-en communicatiefuncties, zoals Raf Menwith Hill in North Yorkshire. Menwith Hill wordt bestuurd door de Amerikaanse National Security Agency (NSA) en is de grootste militaire spionagebasis ter wereld buiten de VS. Hier, de NSA voert surveillance en inlichtingen verzamelen voor drone en andere militaire operaties. De basis wordt ook gebruikt om de Amerikaanse raketverdediging te ondersteunen als downlinkstation voor ruimtegebaseerde componenten., Het krachtige radarsysteem van RAF Fylingdales, ook in North Yorkshire, maakt deel uit van het Amerikaanse/Britse Ballistic Missile Early Warning System (BMEWS) en door de VS om te helpen bij het monitoren van ruimteactiviteiten en het richten van raketinterceptoren indien nodig.
naast het exploiteren van luchtvelden voor humanitaire en militaire missies, het verzamelen van inlichtingen, surveillance en raketafweeroperaties, vervullen deze bases functies voor het bijtanken, operationele ondersteuning, opleiding en munitieopslag., Deze bases zijn ook gebruikt om Amerikaanse wapens te vervoeren voor illegale militaire activiteiten, zoals RAF Mildenhall in 2006.
immorele en potentieel illegale aanvallen
verschillende van deze bases hebben informatie verschaft voor Amerikaanse strijdkrachten om illegale, fatale drone-aanvallen uit te voeren. Zoals Amnesty International heeft benadrukt, zijn ten minste vier RAF-bases in het Verenigd Koninkrijk betrokken bij de productie van gegevens die worden gebruikt voor gerichte drone-aanvallen die het internationale recht dreigen te schenden.,volgens het Bureau of Investigative Journalism hebben Amerikaanse drone-aanvallen sinds 2010 tussen 758 en 1.619 burgers gedood. Veel van deze stakingen zijn uitgevoerd met behulp van gegevens verzameld uit bases in het Verenigd Koninkrijk.
Dit is bevestigd door het Onderzoeksjournalist platform The Intercept. Uit gelekte Pentagon documenten blijkt dat de NSA Menwith Hill heeft gebruikt om te helpen bij gerichte moordoperaties. De spionageprogramma ‘ s van de basis stellen de NSA in staat om bepaalde personen of groepen verdachten te lokaliseren en vervolgens drone-aanvallen tegen hen te richten.,
De Britse regering blijft verklaren dat Amerikaanse operaties worden uitgevoerd met haar kennis en toestemming – maar als dit waar is, betekent dit dat de Britse regering drone-aanvallen en militaire operaties heeft goedgekeurd die burgers en vermoedelijke terroristen hebben gedood zonder een eerlijk proces, zoals een proces.
naleving van de Britse wetgeving
het gebruik van deze bases voor toezicht door de VS is mogelijk niet in overeenstemming met de Britse wetgeving.,op dit moment is alle geheim toezicht en onderzoek door Britse overheidsinstanties gereguleerd door de regulation of Investigatory Powers Act (RIPA). Er is echter geen verplichting om de naleving van deze wet door de VS te controleren.dit gebrek aan wetgeving heeft er het meest toe geleid dat Raf Croughton werd gebruikt om gegevens terug te leiden naar Washington die werden verkregen van NSA die de mobiele telefoon van de Duitse bondskanselier Angela Merkel in Berlijn afluisterde in 2017., Een diplomatieke crisis volgde en, in combinatie met de rol van het Verenigd Koninkrijk in het verstrekken van gegevens voor drone-aanvallen in Jemen, heeft geleid tot partijoverschrijdende steun voor de ontwikkeling van meer controle op de Amerikaanse basisactiviteit.een destabiliserend raketafweersysteem van de VS door deze bases te blijven hosten, blijft het Verenigd Koninkrijk zijn “speciale relatie” met de VS handhaven, inclusief het verlenen van steun aan het raketafweerprogramma van de VS.
CND heeft lange tijd de asymmetrie van het raketafweersysteem van de VS benadrukt, omdat het de VS in staat zou kunnen stellen een eerste aanval te beginnen zonder angst voor vergelding., Dit verhoogt aanzienlijk de kans op het gebruik van kernwapens – met de bases zetten Groot-Brittannië op de frontlinie.de betrokkenheid bij het raketafweersysteem van de VS brengt niet alleen het Verenigd Koninkrijk in gevaar in elke toekomstige oorlog in de VS, het vergoelijkt en ondersteunt ook een wereldwijd destabiliserend systeem dat elke vooruitgang op het gebied van nucleaire ontwapening in gevaar brengt. Dit is te zien in het geval van Rusland, dat de locatie van het Amerikaanse raketafweersysteem in Oost-Europa ervan beschuldigd heeft het cruciale Middenafstandsverdrag van de Nuclear Forces (INF) te schenden., Terwijl andere factoren een rol hebben gespeeld in de huidige INF-crisis, is het duidelijk dat het raketafweersysteem van de VS een verzwarende factor is.bovendien blijft de aanwezigheid van het raketafweersysteem van de VS in Europa een obstakel voor verdere vooruitgang bij de vernieuwing van New START, een cruciaal bilateraal wapenbeheersingsverdrag dat het aantal kernkoppen dat de VS en Rusland kunnen hebben, beperkt., Als dit Verdrag in 2021 niet wordt verlengd, zullen er geen grenzen meer zijn aan het aantal inzetbare nucleaire kernkoppen dat door de VS en Rusland wordt vastgehouden – wat de wereld waarschijnlijk in een koude oorlog-wapenwedloop zal storten.
in een tijdperk van toenemende wereldwijde instabiliteit zou het Verenigd Koninkrijk deze destructieve technologie niet moeten steunen door toe te staan dat onderdelen van het raketafweersysteem van de VS in het Verenigd Koninkrijk worden ondergebracht.
Britse militaire bases in het buitenland
Het is niet alleen de VS die destructieve militaire bases in het buitenland herbergt., Het Verenigd Koninkrijk heeft ook overzeese bases die vaak worden gebruikt om dodelijke militaire operaties te lanceren in samenwerking met Amerikaanse troepen.
waar zijn deze bases?
Britse strijdkrachten zijn overal ter wereld aanwezig. Dit is voor een groot deel te wijten aan de uitgebreide inzet van Britse troepen via de NAVO in meer dan 80 landen wereldwijd. Het Verenigd Koninkrijk onderhoudt echter ook zijn eigen permanente bases in het buitenland naast zijn NAVO-verplichtingen.,deze liggen in Cyprus, Bahrein, Duitsland (hoewel deze in 2020 zullen sluiten), Brunei, Oman, Kenia, Sierra Leone, Belize, De Falklandeilanden en Ascension Island, Gibraltar, Maleisië, Singapore en Canada. Het Verenigd Koninkrijk levert ook het grondgebied voor een grote en strategisch belangrijke Amerikaanse militaire basis op het eiland Diego Garcia in de Indische Oceaan.
Waarom heeft het Verenigd Koninkrijk deze bases?
buitenlandse militaire bases kunnen worden gebruikt voor het controleren van bevolkingen en hulpbronnen, als plaatsen van waaruit een bezettingsmacht militaire macht en politieke invloed kan projecteren.,
In tegenstelling tot Amerikaanse bases in het Verenigd Koninkrijk, werden niet alle bases in het Verenigd Koninkrijk opgericht tijdens de Tweede Wereldoorlog. Sommige, zoals de RAF-basis in Cyprus, werden opgericht in de onmiddellijke nasleep van de onafhankelijkheid van Cyprus van Groot-Brittannië in 1960. Andere werden recenter opgericht, zoals de Royal Navy base in Bahrein, die in 2018 werd geopend.
in het algemeen heeft het Verenigd Koninkrijk bases opgericht in gebieden die het vroeger heeft gekoloniseerd of nog steeds heeft, zoals met de huidige Britse overzeese gebieden – gebieden die onder de jurisdictie van het Verenigd Koninkrijk vallen., Als zodanig gebruikt het Verenigd Koninkrijk zijn bestaande banden met landen of zijn huidige controle over het overzeese gebied als middel om militaire bases in het buitenland op te zetten.de regering van het Verenigd Koninkrijk noemt Defensie, het behoud van mondiale en regionale stabiliteit, het opbouwen van bondgenoten, het leiderschap van het Verenigd Koninkrijk en tactische steun als de redenen voor deze uitgebreide overzeese aanwezigheid.
Wat doen deze basen?
deze bases vervullen een reeks functies, waaronder militaire operaties, geheime bewaking en communicatiebewaking, training van strijdkrachten, munitieopslag, logistiek, operationele ondersteuning en raketafweer.,over het algemeen worden buitenlandse militaire bases gezien als een bedreiging voor de veiligheid, veiligheid en soevereiniteit van een gastland. Ze kunnen ook bijdragen aan schendingen van burgerlijke vrijheden en internationaal humanitair recht.
Militaire aanvallen
veel van deze bases zijn gebruikt als lanceercentra voor bombardementen. Dit is te zien in het geval van de RAF-basis in Cyprus, RAF Akrotiri. Dit werd gebruikt als militaire buitenpost voor de illegale bomaanslagen in Syrië die in April 2018 samen met de VS en Frankrijk werden uitgevoerd.,deze basis werd ook gebruikt voor operaties in Afghanistan en tijdens de oorlog in Irak. Uit een onderzoek van de New York Times is gebleken dat alleen al in Irak deze stakingen 31 keer meer burgerdoden hebben veroorzaakt dan officiële cijfers suggereren, en dat één op de vijf van de onderzochte coalitiestakingen tot burgerdoden heeft geleid.,uit informatie uit documenten die door Edward Snowden zijn gelekt, is gebleken dat de VS op grote schaal toezicht houden met behulp van een wereldwijd netwerk van spionagebases dat is opgezet met de medewerking van een aantal geallieerde staten, waaronder het Verenigd Koninkrijk.
bij het voorheen onbekende Britse internet monitoring station in Oman wordt informatie verzameld door gegevens te extraheren van de onderzeese Glasvezelkabels die daar aan de oppervlakte komen en door de regio gaan.,
het geheimzinnige en expansieve karakter van dit surveillancenetwerk levert duidelijke ethische en politieke kwesties op, terwijl de ondoorzichtige aard van deze bases een zinvol diepgaand onderzoek heeft verhinderd.
investeringen in repressieve regimes
verschillende van de overzeese militaire bases van het Verenigd Koninkrijk vallen in landen met een slechte reputatie op het gebied van mensenrechten.Bahrein, de thuisbasis van de Britse marine Support Facility, is bijvoorbeeld betrokken geweest bij massale arrestaties, martelingen, de afschaffing van de Vrijheid van meningsuiting en het gewelddadig neerslaan van protesten die tot verschillende doden hebben geleid., Toch heeft het Verenigd Koninkrijk deze misstanden gebagatelliseerd, in plaats daarvan ervoor gekozen 40 miljoen pond uit te geven voor de oprichting van zijn militaire basis.
wereldwijde ongelijkheid
veel van deze bases bevinden zich in gebieden die het Verenigd Koninkrijk voorheen koloniseerde, en als zodanig blijft hun aanwezigheid deze uitbuitingsrelatie herhalen.
Dit is te zien in het geval van Diego Garcia. Hoewel dit een Amerikaanse basis is, heeft het Verenigd Koninkrijk het grondgebied voor haar verschaft door de Chagos archipel van haar voormalige kolonie om te vormen tot het British Indian Ocean Territory (BIOT)., Ook, als onderdeel van dit proces, werd de inheemse bevolking verwijderd uit de archipel en verboden om terug te keren.
de destructieve “speciale relatie”
zoals hierboven beschreven, zijn in samenwerking met de VS een aantal problematische activiteiten ondernomen. De Britse buitenlandse bases dienen daarom als een fysieke manifestatie van de speciale relatie met de VS, en het is vanuit deze bases dat de VS en het Verenigd Koninkrijk in staat zijn geweest om destructieve buitenlandse beleidsbeslissingen te implementeren, die wijdverspreide vernietiging en verlies van levens veroorzaken., Om zich los te maken van deze relatie moet het Verenigd Koninkrijk zijn militaire bases in het buitenland sluiten.
conclusie
door de VS toe te staan gebruik te maken van MoD-bases, is het Verenigd Koninkrijk medeplichtig aan drone-aanvallen, gerichte moordoperaties, illegale surveillance en burgerdoden. De op Brits grondgebied verzamelde gegevens zijn in handen van de Amerikaanse regering als wapen genomen en deze activiteiten vinden plaats op Brits grondgebied zonder adequaat toezicht of input van het Verenigd Koninkrijk.,bovendien hebben Britse bases in het buitenland het Verenigd Koninkrijk en de VS in staat gesteld militaire operaties te lanceren die hebben geleid tot het verlies van burgerlevens en tot de bestendiging van de wereldwijde instabiliteit en ongelijkheid.
Het is duidelijk dat zowel Amerikaanse bases in het Verenigd Koninkrijk als Britse bases in het buitenland een aanzienlijke bedreiging vormen voor het menselijk leven en de mondiale stabiliteit in gevaar brengen. Het is tijd om alle buitenlandse militaire bases te schrappen.,
opmerking: in het kader van deze briefing zal de CND zowel installaties waar troepen en uitrusting buiten de grens van hun eigen land gestationeerd zijn, als installaties die het leger helpen met communicatie-of inlichtingenverzamelingsfuncties, beschouwen als een “militaire basis”.
afbeelding: David Penney