negatieve externaliteiten

negatieve externaliteiten

een negatieve externaliteit is een kosten die een derde ten gevolge van een economische transactie moet dragen. Bij een transactie zijn de producent en de consument de eerste en de Tweede Partij, en derden omvatten elke persoon, organisatie, eigenaar of resource die indirect wordt beïnvloed. Externaliteiten worden ook wel spillover-effecten genoemd, en een negatieve externaliteit wordt ook wel “externe kosten” genoemd.,

sommige externe effecten, zoals afval, ontstaan door consumptie, terwijl andere externe effecten, zoals koolstofemissies van fabrieken, ontstaan door productie.

externaliteiten doen zich gewoonlijk voor in situaties waarin eigendomsrechten op activa of middelen niet zijn toegewezen of onzeker zijn. Bijvoorbeeld, niemand bezit de oceanen en ze zijn niet het privé-eigendom van iemand, dus schepen kunnen de zee vervuilen zonder bang te zijn voor de rechter., Het belang van het vestigen van eigendomsrechten staat centraal in de ideeën van de invloedrijke Peruaanse econoom Hernando de Soto, heeft de Soto alom betoogd dat succesvolle markteconomieën een wijdverbreide toewijzing van eigendomsrechten nodig hebben om hen in staat te stellen zich volledig te ontwikkelen.

negatieve externe productiekosten

externe kosten, zoals de kosten van vervuiling door industriële productie, maken de marginale sociale kosten (MSc) – curve hoger dan de particuliere marginale kosten (MPC).,

De sociaal efficiënte output is waar MSC = MSB, bij Q1, wat een lagere output is dan de marktevenwicht output, bij Q.

netto welvaartsverlies

netto welvaartsverlies bestaan in twee situaties. Ten eerste is het zo dat de marginale kosten voor de samenleving van een bepaalde economische activiteit, zoals de productie van 200.000 computers, groter zijn dan het marginale voordeel voor de samenleving., Ten tweede kan het bestaan wanneer het marginale voordeel van een bepaalde economische activiteit, zoals de productie van 50.000 miljoen computers, groter is dan de marginale kosten.

de eerste situatie kan zich voordoen wanneer de markt “te veel” produceert, en de tweede wanneer de markt “te weinig” produceert.,

voorbeeld

bijvoorbeeld, als we een fabrikant van computers beschouwen die verontreinigende stoffen in de atmosfeer uitzendt, zal het vrije marktevenwicht zich voordoen wanneer marginaal particulier voordeel = marginale particuliere kosten, bij output Q en prijs P. het marktevenwicht ligt op punt A. Echter, als we externe kosten optellen, is de sociaal efficiënte output Q1, bij punt B.

bij Q marginale sociale kosten (at C) zijn groter dan marginale sociale voordelen (at a) dus er is een nettoverlies., Bijvoorbeeld, als het marginale sociale voordeel bij A £5m is, en de marginale sociale kosten bij C £10m is, dan is het netto welvaartsverlies van deze output £10m – £5m = £5m. in feite, elke output tussen Q1 en Q creëert een netto welvaartsverlies, en het gebied voor al het welvaartsverlies is het gebied ABC.

daarom produceren markten in termen van welvaart goederen die externe kosten genereren.,

Remedies

marktgebaseerde oplossingen:

marktgebaseerde oplossingen proberen de marktkrachten te manipuleren om de externaliteit te verminderen door gebruik te maken van het prijsmechanisme. Een dergelijke marktgebaseerde oplossing is het uitbreiden van eigendomsrechten, zodat derden kunnen onderhandelen met de personen of organisaties die de externaliteit veroorzaken. De Britse econoom en Nobelprijswinnaar Ronald Coase voerde aan dat de invoering van eigendomsrechten een efficiënte oplossing zou bieden voor het probleem van de externe effecten., Zolang een partij een eigendomsrecht kan instellen, zal er een onderhandelingsproces plaatsvinden dat leidt tot een overeenkomst waarin rekening wordt gehouden met externe effecten.

als eigendomsrechten niet kunnen worden vastgesteld, zoals met de lucht, zee of wegen, dan zijn de enige twee opties:

  • we leren leven met externe effecten, of:
  • overheid komt namens ons tussenbeide door middel van belastingen of directe controles en regelgeving, zoals:
  1. belasting op vervuilers, zoals koolstofbelastingen, of belastingen op plastic zakken.,
  2. het subsidiëren van huishoudens of bedrijven om niet-vervuilers te zijn, zoals het verlenen van subsidies voor verbeteringen in huisisolatie.
  3. verkoopvergunningen om te vervuilen, die kunnen worden verhandeld door de vervuilers.
  4. Dwingen vervuilers schadevergoeding te betalen aan degenen die lijden, zoals het maken van lawaai vervuilende luchthavens betalen voor dubbele beglazing.
  5. wegenbelastingregelingen, zoals het Electronic Road Pricing (ERP) – systeem in Singapore, een pay-as-you-go, kaartgebaseerd wegenbelastingstelsel.,het verstrekken van meer informatie aan consumenten en producenten, zoals de eis dat vervoerbewijzen voor vervuilende vormen van vervoer, met name luchtvervoer, informatie moeten bevatten over de hoeveelheid CO2-verontreiniging die per reis zal ontstaan.
  6. het aannemen van beleid dat voortkomt uit onderzoek door gedragseconomen – vaak afgekort tot ‘nudge’ – theorie. Dit soort aanpak kijkt naar het beïnvloeden van keuzes die individuen maken door hen te duwen in de richting van meer effectieve besluitvorming maken.,

negatieve externaliteiten van het verbruik

wanneer bepaalde goederen worden verbruikt, zoals demerit goederen, kunnen negatieve gevolgen voor derden optreden. Veelvoorkomende voorbeelden zijn het roken van sigaretten, wat passief roken kan veroorzaken, het drinken van overmatige alcohol, wat een avondje uit voor anderen kan bederven, en geluidsoverlast.

bijvoorbeeld, als een individu zeer luide muziek in zijn huis speelt, zal hij waarschijnlijk het voordeel voor zijn buren verminderen om het huis te bezitten en er te wonen.

een ander belangrijk voorbeeld van een negatieve externaliteit van het verbruik als dat van congestie op de weg., Als individuen wegruimte ‘consumeren’, verminderen ze de beschikbare wegruimte en ontkennen ze deze ruimte aan anderen.

Trends in alcoholgebruik

zoals uit de tabel blijkt, is het alcoholgebruik (in het Verenigd Koninkrijk) de afgelopen jaren afgenomen, waarbij het percentage mensen dat regelmatig alcohol consumeert tussen 2005 en 2016 is gedaald van 64% naar 57%.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *