A. recente bevestigingen van grizzly / ijsbeerhybriden in het noordwesten van Canada kunnen al dan niet een symptoom zijn van de opwarming van de aarde. En zelfs als dat zo is, heeft het weinig relevantie voor het behoud van ijsberen in de toekomst.
de beste beschikbare informatie suggereert dat ijsberen zich ongeveer vijf miljoen jaar geleden van grizzly/bruine beren hebben gescheiden., Een recente fossiele ontdekking in Spitsbergen geeft aan dat het tandgebit van ijsberen in wezen hetzelfde was als nu 120.000 jaar geleden, wat suggereert dat ijsberen in die tijd in wezen hetzelfde waren als die van vandaag.
onderzoek toont aan dat sporadische kruising tussen de twee soorten heeft plaatsgevonden gedurende de hele geschiedenis van de ijsbeer. We weten al tientallen jaren dat ijsberen en grizzly/bruine beren in dierentuinen zullen kruisen., Het lijkt redelijk dat in gebieden waar hun gebergte grenst — dat wil zeggen waar de zeeijshabitats bezet door ijsberen en de terrestrische habitats bezet door grizzly/bruine beren naast elkaar voorkomen-dat er enige kruising plaatsvindt.
Het is belangrijk op te merken dat hoewel het zeeijs in de zomer sterk is veranderd in de afgelopen decennia, het veel minder is veranderd tijdens het voorjaar van het broedseizoen van de ijsbeer. En, projecties laten zien dat de omvang van zee-ijs tijdens het voorjaar broedseizoen relatief weinig zal veranderen tot ver in deze eeuw., Dit betekent dat, op dit moment, tegen de tijd dat het zeeijs smelt in de zomer en dwingt sommige ijsberen op het land — waar ze kunnen tegenkomen grizzlies — het broedseizoen voor beide soorten is voorbij of in ieder geval aan het afnemen.
We moeten niet vergeten dat, ongeacht of de kruising toeneemt, het zeer onwaarschijnlijk is dat dit een bedreiging vormt voor ijsberen die op enigerlei wijze vergelijkbaar is met de dreiging van habitatverlies en het toenemende onvermogen van de ijsbeer om voldoende voedsel te vinden.,sommige klimaatwetenschappers hebben gespeculeerd dat kruising de redding van ijsberen zal zijn en daarom hoeven we niets te doen aan de opwarming van de aarde om ijsberen te redden. Dat is natuurlijk onzin. Over 50 of 60 jaar (zonder actieve en agressieve mitigatie van broeikasgassen) zullen de mondiale temperaturen hoger zijn dan wat er op enig moment in de evolutionaire geschiedenis van ijsberen is gebeurd. Ijsberen-met of zonder kruising-kunnen eenvoudigweg geen vijf miljoen jaar evolutie ongedaan maken in 50 of 60 jaar.,
kruising of niet, met ongecontroleerde opwarming zullen we ijsberen zien verdwijnen. We kunnen grizzlyberen zien groeien als het klimaat opwarmt, maar dat is niet het onderwerp waar we ons zorgen over maken. Hoe interessant het ook is vanuit het oogpunt van populatiegenetica, en hoeveel nieuwsgierigheid het ook kan genereren in het publiek, het vooruitzicht van toename in hybridisatie tussen grizzlyberen en ijsberen is gewoon geen groot instandhoudingsprobleem.
We kunnen niet genoeg benadrukken dat hybridisatie geen oplossing biedt voor het dilemma van de ijsbeer., En in de mate dat er sprake kan zijn van verhoogde hybridisatie, zal het waarschijnlijk van weinig belang zijn voor ijsberen die geconfronteerd worden met dramatische dalingen in hun habitatbasis. Ijsberen zullen waarschijnlijk uit hun huidige bereik verhongeren lang voordat hun genen worden overspoeld door die van grizzlyberen. Als sommige ijsbeergenen blijven bestaan in grizzlyberen, nadat ijsberen zijn verdwenen uit hun huidige zee-ijs huis, zal dat feit irrelevant zijn met betrekking tot de inspanningen om de prachtige en zeer gespecialiseerde levensvorm die we nu kennen als de ijsbeer te behouden.,discussies over hybridisatie terzijde, het is belangrijk om te onthouden dat tegen de tijd dat we de wereld genoeg laten opwarmen dat de ijsberen” zee-ijs habitat verdwijnt, de uitdagingen voor de mens zo groot zullen zijn dat niemand zal denken over het behoud van ijsberen.
Back