revolutionaire wetenschap

Wat is revolutionaire wetenschap?

bij het beschouwen van revolutionaire wetenschap beginnen we met de definitie van het woord. “Revolutionair” is afgeleid van het Latijnse woord revolutionem, dat verwijst naar een draaiende beweging en werd oorspronkelijk gebruikt in relatie tot hemellichamen (13). De Oxford English Dictionary geeft verschillende definities van het woord, waarvan de meest bruikbare voor onze doeleinden is “een dramatische of verstrekkende verandering” of de “omverwerping van een gevestigde … orde door degenen die eerder onderworpen aan het.,”Kuhn gaf geen specifieke criteria om revolutionaire van normale wetenschap te onderscheiden en verwijst vaak naar revolutionaire en” buitengewone ” wetenschap alsof ze synoniem zijn; anderen hebben ook revolutionaire wetenschap besproken zonder deze expliciet te definiëren (2, 14). Charlton stelde voor belangrijke prijzen te gebruiken om revolutionaire wetenschap te definiëren en te meten (15-17), maar we zijn bezorgd dat niet alle grote ontdekkingen worden erkend door awards (18), noch zijn alle bekroonde ontdekkingen revolutionair (19).,het is opmerkelijk dat revoluties in de politiek niet alleen het politieke systeem veranderen, maar ook andere gebieden van menselijke inspanningen beïnvloeden. Zowel de Amerikaanse en Franse revoluties in de late 18e eeuw en de Russische en Chinese revoluties in de 20e eeuw vervingen eerdere systemen van de overheid met nieuwe vormen en beïnvloed andere menselijke inspanningen, met inbegrip van de relatie tussen kerk en staat en de sociale orde. Bovendien had elke revolutie ook grote en onmiddellijke gevolgen voor andere naties., In de wetenschap betekende de Copernicaanse revolutie ook het einde van een geocentrisch wereldbeeld en de vervanging ervan door een heliocentrisch model. Het succes van het heliocentrische model, samen met andere observaties, brak de notie dat de wijsheid uit de oudheid was zeker en betrouwbaar, waardoor de weg geopend voor extra vragen in andere gebieden van de natuurfilosofie die uiteindelijk leidde tot de wetenschappelijke revolutie van de 17e eeuw., De heliocentrische theorie beïnvloedde ook andere belangrijke disciplines, zoals theologie, astronomie en astrologie, en beïnvloedde direct de berekening van de kalender.we stellen een definitie voor van revolutionaire wetenschap als een conceptuele of technologische doorbraak die een dramatische vooruitgang in het begrijpen mogelijk maakt die een nieuw veld lanceert en grote invloed heeft op andere gebieden van de wetenschap., De evolutietheorie van Darwin-Wallace wordt dan ook beschouwd als een revolutie omdat het het nieuwe gebied van de evolutionaire biologie heeft voortgebracht en grote invloed heeft gehad op diverse gebieden, waaronder antropologie, theologie, sociologie en politieke wetenschappen, kort na de publicatie ervan in 1859. De ontdekking dat DNA het transformerende principe van erfelijkheid is en de daaropvolgende opheldering van zijn structuur voldoen ook aan onze criteria voor revolutionaire wetenschap, omdat ze het gebied van moleculaire biologie lanceerden terwijl ze de gebieden van genetica, geneeskunde en biochemie transformeerden., Uiteindelijk zou deze revolutionaire ontdekking zelfs resoneren op het gebied van criminologie, antropologie en geschiedenis, waar het werd gebruikt om misdaden op te lossen, relaties tussen menselijke populaties te verduidelijken en het vaderschap van Thomas Jefferson ‘ s afstammelingen te bepalen. De ontdekking dat DNA het transformerende principe is had een onmiddellijke invloed op talrijke gebieden van wetenschappelijk onderzoek en binnen een generatie had geleid tot technologieën om nieuwe farmacologische producten zoals humane insuline te produceren.revolutionaire wetenschap is niet synoniem met buitengewone of belangrijke wetenschap (7)., Bijvoorbeeld, de ontdekking van reverse transcriptase upended het centrale dogma van moleculaire biologie, legde uit hoe RNA virussen repliceren, en leverde een doelwit voor een aantal van onze belangrijkste antiretrovirale geneesmiddelen. De ontdekking werd erkend met een Nobelprijs. Hoe dan ook, dit is buitengewone en belangrijke wetenschap., Een toch, naar onze mening, de ontdekking van reverse transcriptase kwalificeert niet als een wetenschappelijke revolutie, omdat de ontdekking plaatsvond binnen het gevestigde gebied van de moleculaire biologie en geen nieuwe discipline lanceerde of significante invloed disciplines buiten virologie en nauw verwante gebieden. Evenzo, is het gerichte genoom uitgeven met CRISPR/Cas9 een technologie van enorm belang die snel een effect op vele gebieden heeft verbonden aan moleculaire biologie., Op dit moment voldoet deze ontdekking echter nog niet aan de criteria voor de revolutionaire wetenschap, hoewel het mogelijk blijft dat latere gebeurtenissen haar als een revolutionaire vondst zullen vaststellen. In tegenstelling, voldoet de uitvinding van de PCR aan onze criteria voor revolutionaire wetenschap, omdat het nieuwe gebieden zoals forensische DNA-analyse voortbracht en een transformatief instrument bood voor niet-verwante gebieden zoals antropologie, archeologie, criminologie en historische analyse. We merken op dat andere geaccepteerde revoluties in de wetenschap ook lijken te voldoen aan onze criteria (Tabel 1).,

enkele van de vermelde wetenschappelijke revoluties, zoals de copernicaanse, Newtoniaanse, Einsteinische en moleculaire biologie revoluties, zijn al goed ingeburgerd in het pantheon van de revolutionaire wetenschap. Andere, Zoals platentektoniek en de ontwikkeling van de PCR, kunnen niet helemaal worden gebeiteld in het pantheon muren, maar duidelijk voldoen aan onze criteria., Wij erkennen dat een dergelijke lijst enigszins subjectief is en dat sommige insluitingen of weglatingen kunnen worden besproken. Een gebied van potentiële controverse is of een revolutionaire technologie kwalificeert als revolutionaire wetenschap. Bijvoorbeeld, de uitvinding van de transistor kan worden beschouwd als een technologische innovatie in plaats van een wetenschappelijke revolutie. De ontdekking werd gekatalyseerd door een industriële inspanning om de vacuümbuistechnologie in Bell Laboratories te verbeteren., Echter, de transistor leidde tot de nieuwe wetenschappelijke discipline van de vaste-stoffysica, en het belang ervan voor de moderne elektronica had een enorme impact op vele aspecten van de samenleving, die pleit voor de opname ervan als revolutionaire wetenschap. De microscoop, de telescoop, de laser en de PCR zijn andere voorbeelden van technologieën die wetenschappers hebben toegestaan om nieuwe vragen te stellen die ons begrip van de wereld hebben getransformeerd. De geïnteresseerde lezer is welkom om toe te voegen aan of af te trekken van onze lijst.,

onze definitie biedt een eenvoudig middel om revolutionaire en nonrevolutionaire wetenschap af te bakenen. Het is echter interessant op te merken dat het tempo van wetenschappelijke revoluties sterk kan variëren. De Copernicaanse revolutie duurde bijna een eeuw om zich te ontvouwen, terwijl de moleculaire biologie revolutie plaatsvond binnen een decennium en de PCR revolutie begon te beïnvloeden criminologie binnen een paar jaar na publicatie., Mendels bevindingen, ondanks hun fundamentele belang voor de genetica, waren zeer vertraagd in hun invloed, zoals blijkt uit de minder dan vijf keer dat zijn werk werd geciteerd in de 19e eeuw. De verspreiding van wetenschappelijke informatie is aanzienlijk versneld sinds Mendels tijd, maar revoluties kunnen nog steeds worden uitgesteld als er geen adequate experimentele instrumenten zijn om de voorspellingen van een nieuwe theorie te testen., Alfred Wegener ‘ s theorie van continentale drift mislukte in 1912 om een revolutie te ontketenen omdat hij een verklarend mechanisme ontbeerde; de platentektonische revolutie werd pas een halve eeuw later mogelijk, toen technologische vooruitgang de verspreiding van de zeebodem mogelijk maakte., Niettemin is de theorie van de platentektoniek werkelijk revolutionaire wetenschap, aangezien zij een nieuw veld met een enorme verklarende kracht creëerde dat ook de paleontologie, de evolutionaire biologie, de oceanografie en zelfs de astronomie diepgaand heeft beïnvloed, met betrekking tot ons begrip van de aardkorst dynamiek op andere manen en planeten.

verwarring kan optreden wanneer woorden verschillende betekenissen hebben in het gewone taalgebruik en in de wetenschap, zoals de woorden “chaos”, “fout” en “significant”, en hier merken we de beperkingen van “revolutie” op als een metafoor wanneer gebruikt om een transformatieve wetenschappelijke ontdekking te beschrijven., Zoals Stephen Jay Gould memorabel opmerkte, “grote revoluties smash sokkels” (20), en politieke revoluties vernietigen een sociale orde om haar te vervangen door een andere. Wetenschappelijke revoluties daarentegen vernietigen of ontkrachten eerder werk niet noodzakelijk, maar plaatsen het in een nieuw licht. Oude observaties kunnen Nieuw worden begrepen in de context van een nieuw paradigma. Einsteins relativiteitstheorie vernietigde niet de Newtoniaanse mechanica, maar demonstreerde eerder hun beperkingen. Newtoniaanse mechanica werden nog steeds gebruikt om een man naar de maan te krijgen., Bovendien, hoewel sommigen Kuhn ‘ s analogie van revolutie hebben geïnterpreteerd om aan te geven dat de wetenschap slechts een sociale constructie is die geen cumulatieve vooruitgang boekt (21), vertoont de wetenschap een sterke neiging om voort te bouwen op, niet te verwerpen, wat eerder is gekomen, met name als velden rijpen en samenvloeien rond een consensus paradigma.