een game-changing ontwikkeling in snowboard technologie kwam een paar jaar geleden, toen Lib Tech vrijgegeven It ‘ s now uber-populaire skate banana. De GNU Park Pickle volgde kort daarna, net als een vloed van andere “rocker” en “reverse-camber” boards.
laten we een stap terug nemen en praten over wat camber is., Als je het op Wikipedia opzoekt, zul je zien dat camber “kan verwijzen naar een verscheidenheid aan krommingen en hoeken”, evenals naar een legendarische koning van Wales en een emo band uit New York. Voor ski ‘ s en snowboards, camber is de kromming van de basis van de ski/board.
traditioneel hebben ski ‘ s en snowboards een verhoogde camber. Dat wil zeggen, de curve van de basis bereikt zijn hoogtepunt in het midden van de ski of board, waardoor de tip en de staart de contactpunten. Wanneer de skiër de camber buigt, wordt potentiële energie opgeslagen in de gebogen curve., Eenmaal losgelaten, helpt die energie de rijder om randen vast te houden en in de lucht te springen. Goede dingen!
Wat zijn de nadelen van het hebben van de energie die wordt geleverd door traditionele camber? Om te beginnen, als je poeder berijdt, kost het veel menselijke energie om je neus omhoog en uit de pow te trekken. Ook, het hebben van twee contactpunten maakt het moeilijk om te draaien en gemakkelijker om uw voorsprong te vangen en krijgen verzonden op een spoedcursus rechtstreeks naar de grond.
een “rocker” of reverse-camber board of ski is het tegenovergestelde van de traditionele camber., In plaats van omhoog te buigen, buigt het board of ski naar beneden, dus het midden is het dieptepunt van de bocht. Het midden van het bord is het enige contactpunt, wat het gemakkelijker maakt om te draaien en maakt u minder kans om een rand te vangen. Het maakt het board makkelijker om te buigen en daardoor is het makkelijker om al je persen op jibs echt uit te stylen. En bovenal zorgt de rocker-vorm ervoor dat de punten van de ski ‘ s/board hoger van de grond komen, waardoor het gemakkelijker is om door poeder te zweven. Natuurlijk, deze voordelen vereisen offers van pop, rand stabiliteit, en draaikracht.
of doen ze dat?!,
waarom kunnen we niet het beste van beide werelden hebben? Sinds Lib Tech zet de markt in brand met zijn banaan boards, elke andere ski-en snowboard bedrijf is gesprongen in de mix, en een groot aantal ingewikkelde combinaties van rocker en camber zijn beschikbaar gekomen. Een Camber-Rocker-Camber board zoals nooit Summer ‘ S R. C. Tech heeft de vorm van een rocker, met het contactpunt in het midden van het bord, maar heeft ook camber secties onder de voeten van de rijder voor extra pop en kracht. De inverse bestaat ook, Rocker-Camber-Rocker., Dit geeft veel kracht aan het midden van het bord terwijl de tips hoog blijven om over poeder te zweven. Er zijn ongeveer 13 miljoen andere combinaties, die waarschijnlijk allemaal ongelooflijk vergelijkbaar zijn in termen van prestaties. Dus, voor ieder wat wils!
misschien interessanter dan de werkelijke technologie is de felle passie waarmee fans van beide technologieën hun voorkeur verdedigen en het tegenovergestelde demoniseren. Camber fans bash rockers als een hulpmiddel voor slippen en slechte techniek. Rocker fans noemen detractors technologie vrezend snow-Amish., Een paar aanhalingstekens uit de message boards:
Anti Rocker
- ” slippen is niet het nieuwe carving.”
- ” helaas, met deze nieuwe evolutie is ski design en zijn marketing aan de massa, is het duidelijk dat we zullen zien meer van het.”
Pro Rocker
- ” misschien neem je het zelfs tot het uiterste en breng je riding garage made snowboards gemaakt van verticaal gelamineerd hout en rubber riemen voor bindingen. Nee, dat zou je toch niet doen?”