Salutary verwaarlozing

Salutary verwaarlozing, beleid van de Britse regering van het begin tot het midden van de 18e eeuw met betrekking tot de Noord-Amerikaanse kolonies, waaronder handelsregels voor de kolonies laxly werden afgedwongen en keizerlijke toezicht op interne koloniale zaken was los zolang de kolonies loyaal bleven aan de Britse regering en bijdroegen aan de economische winstgevendheid van Groot-Brittannië., Deze” heilzame verwaarlozing ” droeg onvrijwillig bij aan de toenemende autonomie van koloniale juridische en wetgevende instellingen, wat uiteindelijk leidde tot de Amerikaanse onafhankelijkheid.

in het midden van de 17e eeuw-met het oog op een gunstige handelsbalans en het blijven exploiteren van grondstoffen uit kolonies die ook dienden als markt voor Engelse industrieproducten—nam de Engelse regering de zogenaamde Navigation Acts aan. Volgens de Navigation Act van 1651 moesten alle naar Engeland of zijn koloniën uitgevoerde goederen worden vervoerd op Engelse schepen of op schepen uit het land waaruit de goederen afkomstig waren., Deze actie verhinderde Engeland ‘ s grote maritieme rivaal, de Nederlanders, om op te treden als tussenpersoon in de internationale handel met de Engelse koloniën, met name van goederen afkomstig uit Afrika of Azië. De volgende handelingen vereisten dat alle goederen die voor Engeland of Engelse kolonies, ongeacht van oorsprong, moesten worden verscheept slechts op Engelse schepen en dat bepaalde “opgesomde artikelen” van de kolonies (die kwamen om suiker, katoen, en tabak te omvatten) slechts naar Engeland konden worden verscheept, met de handel in die punten met andere landen verboden., Bovendien, uiteindelijk, moesten alle goederen van andere landen die voor de kolonies of goederen van de kolonies bestemd voor andere landen worden gebonden eerst door Engelse havens overgaan, waar zij aan douanerechten waren onderworpen. Die rechten verhoogden de prijs van niet-Engelse goederen zodat ze onbetaalbaar duur waren voor de kolonisten. Vice-Admiralty rechtbanken, voorgezeten door rechters, maar zonder jury ‘ s (die werden gezien als te sympathiek voor koloniale belangen), werden opgericht in de koloniën om schendingen van handelsregels aan te pakken., In 1696 richtte het Parlement de Board of Trade op, voornamelijk met de bedoeling de koloniale handel nog beter onder controle te houden.sommige historici geloven dat deze strakke teugels in de koloniën begonnen los te komen in de late 17e eeuw, maar er is geen twijfel dat er een grote verandering plaatsvond met de opkomst van Robert Walpole als Britse Eerste minister in 1721., Onder Walpole (die algemeen wordt beschouwd als de eerste premier van Groot-Brittannië) en zijn staatssecretaris, Thomas Pelham-Holles, 1st duke of Newcastle (die later diende als premier, 1754-56, 1757-62), Britse ambtenaren begonnen een oogje dicht te knijpen voor koloniale schendingen van de handelsregels. De meeste historici beweren dat deze versoepeling van de handhaving van de Navigation Acts in de eerste plaats het resultaat was van een weloverwogen maar ongeschreven beleid—dat Walpole tevreden was met het negeren van illegale handel als het uiteindelijke resultaat grotere winsten voor Groot-Brittannië was., Als de toegenomen koloniale aankopen van Britse goederen of goederen uit andere Britse koloniën het gevolg waren van koloniale welvaart die tot stand kwam via de achterdeur handel met Frankrijk, wat was de schade? Bovendien zou, zoals sommige historici hebben opgemerkt, een strikte handhaving van de regelgeving veel duurder zijn geweest, waardoor een nog groter aantal handhavingsfunctionarissen nodig was geweest. Andere historici beweren echter dat een grotere oorzaak van heilzame verwaarlozing niet opzettelijk was, maar in plaats daarvan de incompetentie, zwakte en eigenbelang van slecht gekwalificeerde koloniale ambtenaren die mecenas benoemde Walpole waren., Nog steeds geven andere historici dit gebrek aan slecht leiderschap niet aan patronage, maar aan het gebrek aan wenselijkheid van koloniale posten, die meestal niet door ambtenaren in de bloei van hun carrière werden vervuld, maar door de nieuwe en onervaren of de oude en niet-onderscheidende.

tijdens de periode van heilzame verwaarlozing spreiden koloniale wetgevers hun vleugels. In theorie werd aanzienlijke macht toegekend aan koloniale gouverneurs (de meesten van hen waren Kroon-benoemd, hoewel de gouverneurs in propriëtaire kolonies werden gekozen door de eigenaar, en die van de corporate kolonies werden gekozen). Gouverneurs hadden over het algemeen de bevoegdheid om de wetgevende macht bijeen te roepen en te ontslaan en om rechters en rechters van de vrede te benoemen., Ze dienden ook als opperbevelhebber van de strijdkrachten van de kolonie. In de praktijk oefenden ze echter vaak veel minder controle uit over de zaken van de kolonie dan de wetgevende macht, die niet alleen de macht van de portemonnee had, maar het salaris van de gouverneur betaalde en niet verder was dan het inhouden als hij tegen de agenda werkte. In het proces raakten de koloniale wetgevers gewend aan het nemen van hun eigen beslissingen en aan het gezag van die beslissingen.