na de gebeurtenissen van 3 december 1984 nam het milieubewustzijn en het activisme in India aanzienlijk toe. De Environment Protection Act werd aangenomen in 1986, de oprichting van het Ministerie van milieu en bossen (MoEF) en versterking van India ‘ s inzet voor het milieu. Op grond van de nieuwe wet kreeg de MoEF de algemene verantwoordelijkheid voor het beheer en de handhaving van milieuwetgeving en-beleid., Hij wees op het belang van de integratie van milieustrategieën in alle industriële ontwikkelingsplannen voor het land. Ondanks het grotere engagement van de regering om de volksgezondheid, bossen en wilde dieren te beschermen, heeft het beleid dat gericht is op de ontwikkeling van de economie van het land de afgelopen twintig jaar voorrang gekregen .India heeft een enorme economische groei doorgemaakt in de twee decennia sinds de ramp in Bhopal. Het bruto binnenlands product (BBP) per hoofd van de bevolking is gestegen van 1.000 dollar in 1984 tot 2.900 Dollar in 2004 en blijft groeien met meer dan 8% per jaar ., De snelle industriële ontwikkeling heeft in hoge mate bijgedragen tot de economische groei, maar de aantasting van het milieu en de toegenomen risico ‘ s voor de volksgezondheid hebben aanzienlijke kosten met zich meegebracht. Omdat inspanningen om een groot deel van India ‘ s BBP te verminderen, MoEF geconfronteerd met een zware strijd als het probeert te voldoen aan zijn mandaat van het verminderen van industriële vervuiling . De grote afhankelijkheid van kolengestookte elektriciteitscentrales en de slechte handhaving van de emissiewetgeving voor voertuigen zijn het gevolg van economische overwegingen die voorrang hebben op milieubescherming .,
met de industriële groei sinds 1984 is er een toename in kleinschalige industrieën (SSIs) die zijn geclusterd rond grote stedelijke gebieden in India. Er zijn over het algemeen minder strenge regels voor de behandeling van afval dat door SSI ‘ s wordt geproduceerd, omdat er in elke afzonderlijke industrie minder afval wordt geproduceerd. Hierdoor kon SSIs onbehandeld afvalwater lozen in drainagesystemen die rechtstreeks in rivieren stromen. New Delhi ‘ s Yamuna rivier is illustratief., Gevaarlijk hoge gehalten aan zware metalen zoals lood, kobalt, cadmium, chroom, nikkel en zink zijn aangetroffen in deze rivier, die een belangrijke bron van drinkwater is voor de Indiase hoofdstad en dus een potentieel gezondheidsrisico vormt voor de mensen die er wonen en gebieden stroomafwaarts .de verontreiniging van het Land ten gevolge van de ongecontroleerde verwijdering van industrieel vast en gevaarlijk afval is ook een probleem in heel India. Door de snelle industrialisatie is de productie van vast en gevaarlijk industrieel afval aanzienlijk toegenomen en is de impact op het milieu aanzienlijk .,India heeft zijn controle op buitenlandse investeringen versoepeld om toe te treden tot de WTO-regels en zo een toenemende kapitaalstroom aan te trekken. In het proces worden een aantal milieuvoorschriften teruggeschroefd naarmate de buitenlandse investeringen blijven toenemen. De Indiase ervaring is vergelijkbaar met die van een aantal ontwikkelingslanden die te maken hebben met de milieueffecten van structurele aanpassingen. De exploitatie en de export van natuurlijke hulpbronnen zijn op het subcontinent versneld., Het verbod op de vestiging van industriële installaties in ecologisch kwetsbare zones is afgeschaft, terwijl de beschermingszones van hun status worden ontdaan, zodat er pesticiden -, cement-en bauxietmijnen kunnen worden gebouwd . Sterk afhankelijk zijn van kolengestookte elektriciteitscentrales en slechte handhaving van de emissiewetgeving voor voertuigen zijn andere gevolgen van economische overwegingen die voorrang hebben op milieubescherming .,in maart 2001 betrapten inwoners van Kodaikanal in het zuiden van India het Engels-Nederlandse bedrijf Unilever op heterdaad toen ze een stortplaats ontdekten met giftig kwikafval uit een thermometerfabriek die werd gerund door de Indiase dochteronderneming Hindustan Lever van het bedrijf. De voorraad van 7,4 ton kwikbeladen glas werd gevonden in gescheurde stapels die op de grond morsten in een schrootwerf in de buurt van een school., In de herfst van 2001 werd staal uit de ruïnes van het World Trade Center naar India geëxporteerd zonder eerst te worden getest op verontreiniging door asbest en zware metalen aanwezig in de Twin tower puin. Andere voorbeelden van slecht milieubeheer en economische overwegingen die voorrang hebben op de volksgezondheid zijn er in overvloed .de ramp in Bhopal had de aard van de chemische industrie kunnen veranderen en een nieuw onderzoek kunnen doen naar de noodzaak om dergelijke potentieel schadelijke producten te produceren., De lessen uit de acute en chronische effecten van blootstelling aan pesticiden en hun precursoren in Bhopal hebben echter geen verandering gebracht in de landbouwpraktijkpatronen. Naar schatting 3 miljoen mensen per jaar lijden onder de gevolgen van pesticidenvergiftiging, waarbij de meeste blootstelling plaatsvindt in de agrarische ontwikkelingslanden. Het is de oorzaak van ten minste 22.000 doden in India elk jaar. In de staat Kerala zijn significante mortaliteit en morbiditeit gemeld na blootstelling aan Endosulfan, een giftig pesticide waarvan het gebruik gedurende 15 jaar na de gebeurtenissen van Bhopal werd voortgezet .,het agressieve op de markt brengen van asbest in ontwikkelingslanden wordt voortgezet als gevolg van beperkingen op het gebruik ervan in ontwikkelde landen als gevolg van het gevestigde verband tussen asbestproducten en aandoeningen van de luchtwegen. India is uitgegroeid tot een belangrijke consument, met behulp van ongeveer 100.000 ton asbest per jaar, 80% van die wordt geïmporteerd met Canada als de grootste buitenlandse leverancier. Mijnbouw, productie en gebruik van asbest in India is zeer losjes geregeld, ondanks de gezondheidsrisico ‘ s., Rapporten hebben aangetoond dat morbiditeit en mortaliteit als gevolg van asbestgerelateerde ziekte in India zal blijven zonder handhaving van een verbod of aanzienlijk strengere controles .
UCC is sinds de ramp in Bhopal gekrompen tot een zesde van zijn omvang in een poging om zichzelf te herstructureren en af te stoten. Door dit te doen, vermeed het bedrijf een vijandige overname, plaatste een aanzienlijk deel van de activa van UCC buiten wettelijk bereik van de slachtoffers en gaf haar aandeelhouder en top executives overvloedige winsten ., Het bedrijf opereert nog steeds onder het eigendom van Dow Chemicals en nog steeds stelt op haar website dat de Bhopal ramp was “veroorzaakt door opzettelijke sabotage”. .
enkele positieve veranderingen werden gezien na de ramp in Bhopal. De Britse chemische onderneming ICI, waarvan de Indiase dochteronderneming pesticiden vervaardigt, heeft na de gebeurtenissen van December 1984 meer aandacht besteed aan gezondheids -, veiligheids-en milieuvraagstukken. De dochteronderneming besteedt nu 30-40% van haar kapitaaluitgaven aan milieugerelateerde projecten., Ze houden zich echter nog steeds niet aan zo strenge normen als hun moederbedrijf in het Verenigd Koninkrijk. .
De Amerikaanse Chemische Reus DuPont leerde zijn les van Bhopal op een andere manier. Het bedrijf probeerde tien jaar lang een nylon fabriek te exporteren van Richmond, VA naar Goa, India. In zijn vroege onderhandelingen met de Indiase regering, had DuPont gezocht en won een opmerkelijke clausule in zijn investeringsovereenkomst die het ontheven van alle verplichtingen in het geval van een ongeval. Maar de mensen van Goa waren niet bereid om toe te geven terwijl een belangrijke ecologische site werd vrijgemaakt voor een zware vervuilende industrie., Na bijna een decennium van protesteren door Goa ‘ s bewoners, DuPont werd gedwongen om de plannen er tot zinken te brengen. Chennai was de volgende voorgestelde locatie voor de kunststoffabriek. De regering van de deelstaat heeft daar aanzienlijk meer eisen gesteld aan DuPont voor concessies op het gebied van Volksgezondheid en milieubescherming. Uiteindelijk werden deze plannen ook afgebroken vanwege wat het bedrijf “financiële zorgen”noemde. .