aan de andere kant, sommige mensen noemen Budwig ‘ s protocol een waardeloos “dieet scam.”Op de website van Cancer Research UK staat:
“onderzoekers onderzoeken dit nog steeds . Er is niet genoeg bewijs om te zeggen dat dit dieet kanker bij mensen kan voorkomen of behandelen.”
so what ‘ s the truth about Dr. Budwig and her famous diet?
Dr. Budwig–Myth vs., Reality
Johanna Budwig werd geboren in Essen, Duitsland in 1909. Ze specialiseerde zich in farmacie en behaalde in 1938 een Doctor in de Wetenschappen aan de Universiteit van Muenster. Na de Tweede Wereldoorlog werkte ze bij het Federal Institute for Fats Research. In 1950 publiceerde ze bevindingen in een Duitse publicatie, New Research in Fat Research. Dit boek bevatte haar eerste bespreking van de synergie tussen lijnzaadolie en zwavelhoudende zuivelproducten, zoals kwark. Haar artikel bevatte ook een van de eerste full-scale kritiek op gehydrogeneerde vetten als “respiratory poisons.”
Dr., Budwig kan uiteindelijk worden erkend als een belangrijke figuur in 20ste eeuw voedingsonderzoek. Maar het is misleidend om te zeggen dat ze ooit een prominente wetenschapper was, in de conventionele zin van dat woord.
wetenschappers communiceren op professionele conferenties en door middel van wetenschappelijke papers en boeken. Hun communicatiemiddel is niet via populaire lezingen of artikelen. Maar volgens PubMed publiceerde Johanna Budwig in haar hele carrière in totaal vier onderzoekspapers. En geen van deze papers richtte zich op kanker., Dus hoe kan men een “top Europese kankeronderzoeker” zijn, zoals ze vaak wordt genoemd, en toch nooit een wetenschappelijk artikel over kanker publiceren?
Nobelprijsnominatie
en hoe zit het met haar zes Nobelprijsnominaties? Bewijst dit niet wat een geweldige wetenschapper ze was?,
Het Nobelprijzencomité legt hun proces als volgt uit:
“elk jaar worden duizenden leden van academies, hoogleraren, wetenschappers, eerdere Nobelprijswinnaars en leden van parlementaire vergaderingen en anderen gevraagd om kandidaten voor de Nobelprijs voor het komende jaar in te dienen.”
in September van elk jaar ” meer dan 3.000 persoonlijke vertrouwelijke uitnodigingen verzonden naar gekwalificeerde nominatoren.”
van die duizenden nomineerden één of meer personen Dr.Budwig herhaaldelijk voor de Nobelprijs., Het is leuk om te weten dat ze een bewonderaar had onder de top professoren. Maar dit betekende heel weinig in het grote schema van de dingen. Dus laten we duidelijk zijn: Dr. Budwig, wat haar ware verdienste ook is, heeft nooit een Nobelprijs gewonnen. Ze liet haar naam gewoon voorstellen door een van die 3.000 genomineerden. Evenmin was ze een” toponderzoeker ” in enige conventionele zin. Het is niet nodig om haar kwalificaties te overdrijven om serieus na te denken over de verdiensten van haar programma.
het goede nieuws over het Budwig-dieet voor kanker
maar Dr. Budwig had een aantal veelbelovende ideeën., Een daarvan was het gebruik van lijnzaadolie voor kanker. Ze was haar tijd ver vooruit. Zoals een half dozijn Italiaanse wetenschappers in 2017 uitlegden:
” in de afgelopen twee decennia is lijnzaad een belangrijk aandachtspunt geweest op het gebied van voedings-en ziekteonderzoek vanwege de potentiële gezondheidsvoordelen die verbonden zijn aan de biologisch actieve componenten.
moderne wetenschap suggereert dat dit vooral belangrijk kan zijn voor borstkanker., Dit komt omdat lijnzaad rijk is aan omega-3 vetzuren, alfa-linoleenzuur, lignanen en vezels. Een van de belangrijkste componenten van lijnzaad is de lignanen.
in het menselijk lichaam worden deze lignanen omgezet in twee andere werkzame stoffen (enterolacton en enterodiol). Deze molecules zijn gelijkaardig in vorm aan het vrouwelijke hormoon oestrogeen. Aldus, binden zij aan zelfde receptoren op de oppervlakte van kankercellen zoals oestrogeen doet. In het laboratorium verlagen ze de groeisnelheid van kanker., Aangezien ongeveer 80 procent van borstkanker gevoelig is voor oestrogeen( afgekort ER+), is het blokkeren van oestrogeen een aloude techniek voor het vertragen van de groei van borstkanker geworden.
belang van lijnzaad
In 2017 legden de Italiaanse wetenschappers uit:
“Het is aangetoond dat lijnzaad en / of zijn olie de vorming van colon -, borst -, huid-en longtumoren remmen, de vorming van bloedvatcellen bij vrouwelijke ratten verminderen, wat wijst op een beschermend effect tegen borst -, colon-en eierstokkanker.,”
maar helaas hebben de meeste wetenschappers tegenwoordig weinig interesse in het vinden van natuurlijke oplossingen voor ernstige medische problemen. Ze richten zich op drugs. Tamoxifen werkt bijvoorbeeld op dezelfde manier als lijnzaad. Om een borstkankerwebsite te citeren,
“Tamoxifen hecht zich aan de hormoonreceptor in de kankercel, waardoor oestrogeen zich niet aan de receptor hecht.”
Dit maakt tamoxifen bijna identiek aan lijnzaad, maar met één groot verschil.,
bijwerkingen van Tamoxifen
Tamoxifen is vaak effectief, maar het kan ernstige bijwerkingen hebben., De meest gebruikte zijn:
- opvliegers en nachtelijk zweten
- Onregelmatige menstruatie of spotting (baarmoeder bloeding)
- Verlies van libido
- Vaginale afscheiding
- Vaginale droogheid of jeuk
Echter, meer zelden, tamoxifen oorzaken:
- bloedstolsels in de grote aderen
- bloedstolsels in de longen
- botverlies (bij premenopauzale vrouwen)
- Kanker van de baarmoeder
- Watervallen
- Lijn
Maar de lijnzaad en de olie niet tot een van deze ernstige bijwerkingen., In de regel zijn lijnzaad-en lijnzaadolie zelfs bij relatief hoge doses vrij veilig. Patiënten in klinische studies hebben zo veel als twee ounces lijnzaad per dag zonder ernstige bijwerkingen genomen.
mogelijke bijwerkingen van vlas
mogelijke bijwerkingen van vlas zijn maagpijn. Af en toe, mensen hebben een allergische reactie (zoals kan gebeuren met veel voedingsmiddelen). En mensen met darmaandoeningen moeten voorkomen dat ze deze en andere zaden eten.
maar over het hele lijnzaad is veilig., In feite, de Duitse Commissie e sancties het gebruik van lijnzaad voor chronische constipatie, dikke darm schade door laxeermiddel misbruik, prikkelbare dikke darm, en diverticulitis.studies aan de Universiteit van Minnesota suggereren dat 10 gram lijnzaad per dag een beschermend effect heeft tegen borstkanker bij premenopauzale vrouwen. Maar niemand heeft die studies gevolgd met grotere proeven.
te verdraaid goedkoop?
Hoe kan dat? Is lijnzaad te goedkoop? Lijnzaad kost ongeveer 30 cent per ounce. We hebben het dus over een behandeling die centen kost., Zelfs lijnzaadolie en kwark kosten ongeveer een dollar of twee per dag. Hoe kan iemand rijk worden van zo ‘ n behandeling?
prijszaken. Wanneer kankermedicijnen zoals Kymriah™ zijn geprijsd op $ 475.000 per infusie, welk bedrijf is geïnteresseerd in een dollar-per-dag behandeling?
moet u Vlas nemen?
moet u vlas gebruiken? Waarom niet? Mensen gebruiken lijnzaad al duizenden jaren als voedsel. Ze verdragen het meestal goed., Zelf eet ik het elke dag, omdat ik het opneem in zelfgemaakte zaadcrackers die ik Vervang voor tarwebrood. En duizenden mensen proberen het Budwig olie-en-eiwitdieet voor kanker.
maar hier is het gekmakende gedeelte. De basiswetenschap suggereert dat lijnzaad een zeer positief effect kan hebben op kanker. Klinisch onderzoek naar Vlas bij kankerpatiënten bij de mens ontbreekt echter vrijwel geheel.
PubMed (een index van 28 miljoen tijdschriftartikelen) laat dergelijke studies niet zien., Er is een enkele denigrerende verwijzing naar lijnzaad in de 2019 editie van het DeVita cancer leerboek. Up-to-date en ASCO.org, hebben ook niets te bieden. Clinicaltrials.gov een paar oude studies onthullen. Maar er zijn geen lopende proeven van lijnzaad bij borstkanker.in een kleine studie van NCI-sponosred in het Roswell Park Comprehensive Cancer Center werden enkele effecten van de combinatie van geneesmiddelen met lijnzaad onderzocht. Maar er waren in totaal zeven patiënten in de lijnzaadarm van de studie! Bij grootschalige proeven met geneesmiddelen zijn meestal honderden patiënten betrokken., Bij het onderzoek waren geen van de kenmerken van het Budwig-Protocol betrokken.
wie zal Vlas bestuderen?
Hoe is het mogelijk dat iets dat zo veelbelovend is als vlas niet wordt bestudeerd bij kankerpatiënten? Waarom verwerpt het DeVita-leerboek lijnzaad uit de hand in een lijst van zogenaamde waardeloze alternatieven?beseffen ze niet dat duizenden mensen tegenwoordig het Budwig-dieet voor kanker volgen, vooral het mengsel van lijnzaadolie en kwark, in de hoop dat dit hun kanker zal bestrijden? Het is populairder geworden door de jaren heen, soms zelfs overtreft het populaire Gerson dieet.,
toch is de” cancer establishment ” als geheel gescheiden van dergelijke populaire praktijken. Lang geleden, als lid van de eerste adviesraad van het Office of Alternative Medicine (OAM) van de National Institutes of Health (NIH), heb ik gevochten om de Amerikaanse regering te krijgen om de alternatieven te onderzoeken die van belang waren voor kankerpatiënten. Maar toen en nu heeft de NIH niet veel interesse getoond in het serieus onderzoeken van populaire alternatieven.
als gevolg hiervan kunnen ze eerlijk zeggen dat een dergelijke behandeling niet is onderzocht!, Ze stellen dit vaak als een kritiek op voorstanders, in plaats van als een bekentenis van hun eigen falen om veelbelovende leads na te streven.
en, tussen haakjes, in 2019 zal de N. I. H. 39,1 miljard dollar aan belastingfinanciering ontvangen. “Dit is het vierde jaar op rij dat NIH een aanzienlijke stijging heeft ontvangen.”Maar je zult tevergeefs zoeken naar elk onderzoek naar vlaszaad of soortgelijke niet-conventionele behandelingen. De zogenaamde “Cancer Moonshot” (gepromoot door Joe Biden) werd gefinancierd voor een bedrag van $1,8 miljard. Maar het bevat geen enkele verwijzing naar voeding of kruidengeneeskunde.,
ondertussen gaat het prijskaartje van nieuwe kankermedicijnen torenhoog en gaat veel mensen failliet. Toch is de NIH niet van plan een zelfhulpbehandeling te onderzoeken die kanker met succes kan bestrijden voor slechts een dollar of twee per dag.
