Verkennend onderzoek

verkennend onderzoek is ” het voorafgaande onderzoek om de exacte aard van het op te lossen probleem te verduidelijken.”Het wordt gebruikt om ervoor te zorgen dat aanvullend onderzoek in aanmerking wordt genomen tijdens een experiment, evenals het bepalen van onderzoeksprioriteiten, het verzamelen van gegevens en het aanscherpen van bepaalde onderwerpen die moeilijk kunnen zijn om nota te nemen van zonder verkennend onderzoek.,Het kan zijn technieken, zoals:

  • secundair onderzoek – zoals de herziening van de beschikbare literatuur en/of gegevens
  • informele kwalitatieve benaderingen, zoals gesprekken met consumenten, werknemers, management of concurrenten
  • formele kwalitatief onderzoek door middel van diepte-interviews, focus groepen, projectieve methoden, case studies en modelstudies

Volgens Stebbins (2001) “Sociaal-wetenschappelijk onderzoek is een brede, doelgericht, systematisch afgesproken onderneming ontworpen voor het maximaliseren van de ontdekking van generalisaties die leiden naar de beschrijving en begrip”., Zijn invloedrijke boek stelt dat verkennend onderzoek geen bevestigende mechanismen zoals hypothesen moet gebruiken. Het moet kwalitatief zijn en gebaseerd zijn op inductieve onderzoeksmethoden zoals Ground theory geïntroduceerd door Glaser en Strauss kwalitatieve verkennend onderzoek die gebruik maken van inductieve benadering geen gebruik maken van priori theoretiseren of voortbouwen op eerder onderzoek. Casula, Rangarajan en Shields (2020) stellen dat verkennend onderzoek niet moet worden beperkt tot inductieve benaderingen., Zij stellen voor dat de werkhypothese een nuttig kader is voor deductief verkennend onderzoek dat deel zou moeten uitmaken van de gereedschapstas van de sociaalwetenschapper.

verkennend onderzoek kan kwaliteit en inzichtelijke informatie toevoegen aan een studie, en is essentieel voor een studie. Verkennend onderzoek zorgt ervoor dat de onderzoeker creatief kan zijn om zo veel mogelijk inzicht te krijgen in een onderwerp. Vervolgens wordt een extern publiek gebruikt voor dit onderzoek, dus het is een goede kans voor de onderzoeker om te weten wat werkt of wat geen productieve methode is om te gebruiken., Ten derde maakt het een beter inzicht mogelijk in de doelstellingen van een onderzoeksteam gedurende de gehele looptijd van een project. Met deze informatie in het achterhoofd zal gunstig zijn voor iedereen die onderzoek uit externe bronnen.

ongeacht in welke veldonderzoek moet worden gedaan, kan verkennend onderzoek op een veelheid van gebieden worden gebruikt. Als gevolg hiervan is het echter belangrijk om te erkennen hoe de verschillende gebieden van invloed zijn op elk onderzoek dat zal worden uitgevoerd., Het vergelijken en contrasteren van verschillende technieken, zoals secundair onderzoek, discussies, of kwalitatief onderzoek door middel van focusgroepen, enquãates of case studies zal nuttig zijn om te observeren. Binnen verkennend onderzoek maakt het Internet onderzoeksmethoden mogelijk die interactiever van aard zijn.,diensten zoals Google Alerts kunnen belangrijke zoekmachine-zoekresultaten per e-mail naar onderzoekers sturen diensten zoals Google Trends volgen uitgebreide zoekresultaten Over lange tijd

  • onderzoekers kunnen websites opzetten om wereldwijde feedback over elk onderwerp aan te trekken
  • wanneer het onderzoek erop gericht is om vertrouwd te raken met een fenomeen of om nieuw inzicht te verwerven in het om een preciezer probleem te formuleren of om een hypothese te ontwikkelen, verkennende studies (ook bekend als formulatieve onderzoek) van pas komen., Als de theorie te algemeen of te specifiek is, kan een hypothese niet worden geformuleerd. Daarom kan een behoefte aan een verkennend onderzoek worden gerealiseerd en ingesteld om ervaring op te doen die kan helpen bij het formuleren van een relevante hypothese voor nader onderzoek.

    de resultaten van verkennend onderzoek zijn meestal niet nuttig voor de besluitvorming op zichzelf, maar ze kunnen wel een significant inzicht in een bepaalde situatie geven., Hoewel de resultaten van kwalitatief onderzoek enige indicatie kunnen geven over het “waarom”, “hoe” en “wanneer” iets zich voordoet, kunnen ze niet onthullen “hoe vaak” of “hoeveel”.

    verkennend onderzoek is doorgaans niet generaliseerbaar voor de bevolking in het algemeen.

    sociaal verkennend onderzoek ” tracht uit te vinden hoe mensen met elkaar overweg kunnen in de betrokken setting, welke betekenis Zij aan hun acties geven en welke kwesties hen aangaan. Het doel is om te leren ” wat is hier aan de hand?”en sociale fenomenen te onderzoeken zonder expliciete verwachtingen.,”Deze methodologie wordt soms ook wel aangeduid als een geaard theorie benadering van kwalitatief onderzoek of interpretatief onderzoek, en is een poging om een theorie te ontrafelen uit de gegevens zelf in plaats van uit een gepredisponeerde hypothese.Earl Babbie identificeert drie doelstellingen van sociaalwetenschappelijk onderzoek: verkennend, beschrijvend en verklarend.

    • verkennend onderzoek vindt plaats wanneer problemen zich in een preliminaire fase bevinden. Verkennend onderzoek wordt gebruikt wanneer het onderwerp of probleem nieuw is en wanneer gegevens moeilijk te verzamelen zijn., Verkennend onderzoek is flexibel en kan alle soorten onderzoeksvragen (wat, waarom, hoe) aanpakken. Verkennend onderzoek wordt vaak gebruikt om formele hypothesen te genereren. Shields en Tajalli koppelen verkennend onderzoek aan de conceptual framework werkhypothese. Sceptici hebben echter vraagtekens geplaatst bij het nut en de noodzaak van verkennend onderzoek in situaties waar voorafgaande analyse zou kunnen worden uitgevoerd.

    Geef een reactie

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *